Lue keskustelun säännöt.
Joutsenossa käynnissä operaatio – poliisi vaikenee
31.10.2015 |
Joutsenossa käynnissä operaatio – poliisi vaikenee
Tänään klo 17:47
Etelä-Karjalan Joutsenossa on käynnissä poliisioperaatio.
Iltalehden lukijat ovat lähettäneet lukuisia vihjeitä Joutsenossa käynnissä olevasta poliisioperaatiosta. Keskustasta on vinkkaajien mukaan eristetty alue ja ihmisiä on kehotettu poistumaan paikalta.
Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta vahvistetaan Iltalehdelle, että käynnissä on tutkimuksia, mutta tilanteesta ei tässä vaiheessa tiedoteta enempää.
Tutkinnanjohtaja Teemu Liikkasen mukaan tutkinta on niin pahasti kesken, että poliisi ei tiedota asiasta lauantaina mitään.
MARKKU SAARINEN
markku.saarinen@ilmedia.fi
Kommentit (160)
Mitähän tekijän tyttökaveri ajattelee, kun tekijä murhasi hänen parhaan kaverinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tekijän tyttökaveri ajattelee, kun tekijä murhasi hänen parhaan kaverinsa?
On kuulemma sokissa tällä hetkellä, tuskin muistaa jälkeenpäin tulevista viikoista paljon mitään :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hiedä mikä miehen päässä viiraa, mutta ei voi muuta sanoa kuin että omakin elämä tuli juuri vedettyä pöntöstä alas. Onnea.
FB sivujen mukaan fanitti todella sairaita ja raakoja leffoja ja kovaa pornoa. Aika häiriintyneen oloinen tapaus. Uhrilla ja hänellä ei ollut suhdetta. Mies ilmeisesti päätti toteuttaa sairaat fantasiansa livenä.
koko ylilauta fanittaa raakaa väkivaltaa ja kovaa pornoa, mut tuskin kaikki on murhaajia :D tietyssä iässä pojat nyt vaan tykkää tosi raa'asta väkivallasta ja pornosta ja that's it
Vierailija kirjoitti:
Ja tekijähän on 19v
On sen ikäinen että lain mukaan syytettyä pitää katsoa nuorena rikoksentekijänä. Lain mukaan pitää katsoa että pitääkö nuoruudesta johtuen käsitellä silkkihanskoin vai saako sen tuomion mikä aikuiselle kuuluu.
Jaahas. Niin asiallisesti ei tietyistä aiheista voi kirjoittaa, etteikö viestit poistu.
Siis keskustelupalstalla otetaan neutraalisti osaa keskusteluun, vastauksen hyvinkin asiallinen sisältö sisältää mielipiteen joka ei miellytä vastauksen poistamiseen kykenevää tahoa, niin tämä poistaa surutta viestin?
Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Näinhän se meni muinaisessa itäsaksassakin ja johti siihen että ruskea kielisimmät melkein antoivat itsensäkin ilmi, väärän unen nähtyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Niin asiallisesti ei tietyistä aiheista voi kirjoittaa, etteikö viestit poistu.
Siis keskustelupalstalla otetaan neutraalisti osaa keskusteluun, vastauksen hyvinkin asiallinen sisältö sisältää mielipiteen joka ei miellytä vastauksen poistamiseen kykenevää tahoa, niin tämä poistaa surutta viestin?
Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Näinhän se meni muinaisessa itäsaksassakin ja johti siihen että ruskea kielisimmät melkein antoivat itsensäkin ilmi, väärän unen nähtyään.
Mä en ollut uskoa silmiäni kun näin mitä viestejä täältä oli kadonnut. Siis aivan täysin asiallisia viestejä, joissa huomautettiin tekijän olevan kantasuomalainen (ei mainittu nimiä) ja kritisoitiin niitä, joiden mielestä poliisin pitäisi kesken vireillä olevan tutkinnan tiedottaa jokaisesta asiasta.
Mikä ihme näissä viesteissä oli loukkaavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Niin asiallisesti ei tietyistä aiheista voi kirjoittaa, etteikö viestit poistu.
Siis keskustelupalstalla otetaan neutraalisti osaa keskusteluun, vastauksen hyvinkin asiallinen sisältö sisältää mielipiteen joka ei miellytä vastauksen poistamiseen kykenevää tahoa, niin tämä poistaa surutta viestin?
Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Näinhän se meni muinaisessa itäsaksassakin ja johti siihen että ruskea kielisimmät melkein antoivat itsensäkin ilmi, väärän unen nähtyään.
Mä en ollut uskoa silmiäni kun näin mitä viestejä täältä oli kadonnut. Siis aivan täysin asiallisia viestejä, joissa huomautettiin tekijän olevan kantasuomalainen (ei mainittu nimiä) ja kritisoitiin niitä, joiden mielestä poliisin pitäisi kesken vireillä olevan tutkinnan tiedottaa jokaisesta asiasta.
Mikä ihme näissä viesteissä oli loukkaavaa?
En tiedä, mutta tää palsta on muutenkin kuolemassa. Etusivulla samat keskustelut ties kuinka pitkään ja keskustelu ei pahemmin käy muutenkaan. On jo nähnyt parhaat päivänsä ihan selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutamallakin keskustelupalstalla on jo selvillä tekijän nimi ja kansalaisuus (täysin suomalainen). Huvittaa hommalaisten jutut, kun selvisi ettei tekijä olekaan mamu. Nyt he spekuloivat, olisiko uhri ehkä seurustellut mamun kanssa ja murhaajaraiskaaja oikeutetusti rankaissut uhria siitä. Yritetään epätoivon vimmalla saada tästä rikoksesta syytettyä mamuja, tavalla tai toisella.
Ai kun naurattaa Joutsenolaisena tää hirvee spekulointi :D:D se murhaaja oli ihan vaan yksi paikan monista omista hulluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai kun naurattaa Joutsenolaisena tää hirvee spekulointi :D:D se murhaaja oli ihan vaan yksi paikan monista omista hulluista.
Pikkupojalta näyttää, toki voi pikkupoikakin olla hullu.
Poliisi Iltalehdelle:
"Uhrin henkilöllisyyttä ei ole vahvistettu.
- Täyttä varmuutta poliisilla ei ole. Meillä on jo vahva oletus siitä, kuka uhri on, mutta huomenna tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, jossa pyritään saamaan varmuus."
Uhria ei siis poltettu, ruhjottu kasvot muuten..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kun naurattaa Joutsenolaisena tää hirvee spekulointi :D:D se murhaaja oli ihan vaan yksi paikan monista omista hulluista.
Pikkupojalta näyttää, toki voi pikkupoikakin olla hullu.
niinhän se saattaa näyttää mutta kysyin JNO:laiselta kaverilta tosta ja kuulema kyseessä just joku paikallinen mentaalitapaus, ihan seko jätkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka niin muka täysi-ikäinen 19-vuotias ei saisi murhatuomiota?
Saahan se tappo tai murhatuomion, mutta tuomio on lievempi kun aikuisella. Rikosoikeudellinen täysi-ikä on 20 vuotta, tämä tuomitaan nuorena henkilönä tehdystä rikosesta.
Höpö höpö
Rikosoikeudellisesti täysi-ikäinen on 18 vuotta täyttänyt.
Ei mitään höpö höpöä. Alle 20v. tuomitaan nuorena rikoksentekijänä ja saa mahdollisesti lievemmän tuomion. Se alennus ei ole mikään automaatio. Elikautisesta nuorena rikoksentekijänä tuomittu voi hakea armahdusta 10v. istumisen jälkeen, kun se aikuisella on mahdollista 12v. istumisen jälkeen. Armahdus on sitten oikeuden päätöksesta kiinni. Eli nuorikin tekijä voi istua yhtä kauan kuin vanhempi, riippuu ihan siitä miten vankeutensa hoitaa. Jos huonosti niin tuskin pääsee sillä 10v:lla, mutta jos istuu mallikkaasti ja katuu kovasti niin voihan se hovioikeus armahtaa sen 10v. jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media yrittää pimittää sen että murha tapahtui Halloween juhlien yhteydessä. Miksi ?
Senkö takia että Halloweenia yritetään julkisen toimesta väkisin tuputtaa kansalle ?
Facebookin vihasivustoilla oli eilen aivan vastenmielistä kirjoittelua, todella pahoja uhkailuja. Toivottavasti poliisi tutkii ne perin juurin. On kestämätön ajatus että sellaisia tyyppejä liikkuu vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Media yrittää pimittää sen että murha tapahtui Halloween juhlien yhteydessä. Miksi ?
Senkö takia että Halloweenia yritetään julkisen toimesta väkisin tuputtaa kansalle ?
En usko, mutta se on kyllä totta että kovin harva ymmärtää halloweeenin kaikki merkitykset.
Se on muutakin kuin kivat bileet joissa laittaudutaan zombien näköiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Facebookin vihasivustoilla oli eilen aivan vastenmielistä kirjoittelua, todella pahoja uhkailuja. Toivottavasti poliisi tutkii ne perin juurin. On kestämätön ajatus että sellaisia tyyppejä liikkuu vapaana.
Mitkä vihasivustot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media yrittää pimittää sen että murha tapahtui Halloween juhlien yhteydessä. Miksi ?
Senkö takia että Halloweenia yritetään julkisen toimesta väkisin tuputtaa kansalle ?
En usko, mutta se on kyllä totta että kovin harva ymmärtää halloweeenin kaikki merkitykset.
Se on muutakin kuin kivat bileet joissa laittaudutaan zombien näköiseksi.
Miksi ei sitten selvästi kerrota että murhapaikalla oli Halloweenjuhlat. Ei viitata ollenkaan kirjoitetussa uutisoinnissa tähän.
Selvää välttelyähän tämä on. Kyllä yleensä ilmoitetaan missä merkeissä ollaan oltu koolla.
On tämä sensuuri monimuotoista. Se on juuri kun lähdetään sensuurin tielle niin sille ei sitten loppua ole näköpiirissä. Aina löytyy syy pimittää ja värittää uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media yrittää pimittää sen että murha tapahtui Halloween juhlien yhteydessä. Miksi ?
Senkö takia että Halloweenia yritetään julkisen toimesta väkisin tuputtaa kansalle ?
En usko, mutta se on kyllä totta että kovin harva ymmärtää halloweeenin kaikki merkitykset.
Se on muutakin kuin kivat bileet joissa laittaudutaan zombien näköiseksi.
Miksi ei sitten selvästi kerrota että murhapaikalla oli Halloweenjuhlat. Ei viitata ollenkaan kirjoitetussa uutisoinnissa tähän.
Selvää välttelyähän tämä on. Kyllä yleensä ilmoitetaan missä merkeissä ollaan oltu koolla.
On tämä sensuuri monimuotoista. Se on juuri kun lähdetään sensuurin tielle niin sille ei sitten loppua ole näköpiirissä. Aina löytyy syy pimittää ja värittää uutisia.
Että kun ei mamu tekijänä, niin Halloweenin syytä sitten. Mitäs vielä?
FB sivujen mukaan fanitti todella sairaita ja raakoja leffoja ja kovaa pornoa. Aika häiriintyneen oloinen tapaus. Uhrilla ja hänellä ei ollut suhdetta. Mies ilmeisesti päätti toteuttaa sairaat fantasiansa livenä.