Lue keskustelun säännöt.
Mistä katkeruus naisia kohtaan johtuu
31.10.2015 |
Omalta kohdaltani voin sanoa, että käytännön kokemukset ovat sitä synnyttäneet. Exäni yritti iskeä parasta kaveriani. Ihan sinisin silmin vielä samoihin aikoihin syyllisti minua ties mistä pikkujutuista. Erään kaverini tyttöystävä myönsi jättäneensä pillerit pois. Ja eron jälkeen alkoi puhua paskaa tästä kaveristani, jotain ihan käsittämättömiä tarinoita.
Joo tiedän että ei pitäisi yleistää, mutta eipä auta. En pysty luottamaan naisiin eikä se millään tahdonvoimalla muuksi muutu. Näen naiset kieroina ja häikäilemättöminä ja aina kun meinaan luottaa niin jotain paljastuu mikä vie luottamuksen. En toki ymmärrä miehiä jotka lähtevät sitten julkisesti lokaamaan kaikki naiset. Mutta niitä naisia ja miehiä ymmärrän kyllä hyvin, jotka eivät kykene luottamaan vastakkaiseen sukupuoleen ja ovat kyynisiä. Näin se nyt vaan menee kun riittävästi näkee ja kokee.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
No jotkut miehetkin on herkempiä kuin toiset ja voi luottamus naisiin mennä lopullisesti, en minä ainakaan ihmettele tätä. Ja turha kenenkään on siitä loukkaantua jos joku tuntee noin ja kertoo siitä rehellisesti, pitäisikö ihmisten aina valehdella ettei kenelläkään tulisi edes vahingossa paha mieli. Eikö mistään saa nykyään puhua rehellisesti, ei edes omista tunteistaan.
Voihan sitä tuntea mitä tahansa, mutta jos pitää tunteistaan julkisen puheenvuoron, kannattaisi kyllä selittää, miksi omilla tunteilla pitäisi olla jokin yleinen merkitys.
Se, että joku mies on pettynyt naisiin, ei kerro vielä naisista yhtään mitään, ainoastaan tuon yhden miehen tunteista. Tunteet eivät ole tosiasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa ketjussa yleistetään jokin naisen kanssa oleva ongelma koskemaan koko naissukupuolta. Se on sitä vihaa. Toki siihen syyllistytään myös ketjuissa toisinpäin. Mutta näissä ainkin kahdessa ketjussa aloittaja provosoi jo aloituksessaan,
Totuus tekee kipeää? Harhaisilla prinsessoilla ei ole mitään itsekritiikkiä,
mistä olet malliesimerkki.
"Mistä katkeruus naisia kohtaan kumpuaa?" ja "Ja onko naisilla ...." Ketä vastaan nää on suunnattu kun yhden naisen kanssa on sukset menneet ristiin? Sä et osaa hokea muuta kuin prinsessaa ja käydä henkilökohtaisuuksiin, kuten onko lääkkeet otettu?
Minusta avaaja kertoi omista tuntemuksista ja kokemuksista avoimesti ja te jankutatte jotain ihme skeidaa asian vierestä, putosin jo kärryiltä aikoja sitten, mitä te edes horisette niin ei mitään hajua.
Oletteko oikeasti hulluja, viiraako päässä?
Vierailija kirjoitti:
Minusta avaaja kertoi omista tuntemuksista ja kokemuksista avoimesti ja te jankutatte jotain ihme skeidaa asian vierestä, putosin jo kärryiltä aikoja sitten, mitä te edes horisette niin ei mitään hajua.
Oletteko oikeasti hulluja, viiraako päässä?
Tunteista keskustelemista aina vaaditaan, mutta kun mies kertoo tunteistaan niin sitten yritetään painaa hänet maanrakoon... Tunteistaan saa kertoa vain nainen. Miehellä ei siihen ole oikeutta.
Katkeruuden syitä ovat luultavasti yksinjääminen ja esim.tunne siitä, että naisten elämä on paljon helpompaa.
Mielenkiintoisesti osa naisten ongelmistakin liittyy enemmän tai vähemmän siihen, että naiset nähdään haluttavina tai arvokkaampina; jos nainen vaikka itkee julkisella paikalla, varmasti siihen puututaan paljon helpommin kuin miehen suruun ja naisen tavaroita ollaan tulemassa kantamaan paljon useammin kuin miehen. Ongelmahan tuossa on vain se, että monesti nainen ei välttämättä halua mitään lohduttajaa tai haluaa kantaa kassinsa ja matkalaukkunsa itse ja ärsyyntyy huomiosta.
Miehet joutuvat myös muuttamaan käyttäytymistään naisten mieliksi, mutta eivät saa tästä minkäänlaista tunnustusta. Mies ei saa esim.katsoa liian pitkään, miehen pitää varoa naisen koskettamista rintaan mutta ei päinvastoin ja miehen pitää välttää saman reitin kulkemista naisen kanssa pimeän aikaan, koska siitäkin nainen voi ahdistua. Miehen pitää myös välttää kaikenlaisia äkkiliikkeitä naisen lähellä, koska nainen voi tulkita sen väkivallan yritykseksi ja reagoida rajusti esim.iskemällä raajoilla tai jollakin esineellä. On myös tiukassa oleva kulttuurillinen jäänne siitä ajatuksesta, että naisen kuuluu päästä miehen ohi jonossa ('naiset ensin'). Olen huomannut opettajien kannattavan tällaista ajattelua ammattiopistossa viimeksi tänä syksynä.
Miehen pitää kestää piilotettuja loukkauksia kuten ymmärtää naista, joka kertoo miehen pelottavan häntä, vaikka pelko ei välttämättä ole aitoa. Miehen perusyksinäisyyttä on helppo hyväksikäyttää pistämällä mies tekemään jotain (esim.tuoda itsensä miehen asunnolle huurteisen illan jälkeen) ja sitten haukkua mies pelottavaksi kun seura ei enää kiinnostakaan.
-Mies 29v + 1v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotkut miehetkin on herkempiä kuin toiset ja voi luottamus naisiin mennä lopullisesti, en minä ainakaan ihmettele tätä. Ja turha kenenkään on siitä loukkaantua jos joku tuntee noin ja kertoo siitä rehellisesti, pitäisikö ihmisten aina valehdella ettei kenelläkään tulisi edes vahingossa paha mieli. Eikö mistään saa nykyään puhua rehellisesti, ei edes omista tunteistaan.
Voihan sitä tuntea mitä tahansa, mutta jos pitää tunteistaan julkisen puheenvuoron, kannattaisi kyllä selittää, miksi omilla tunteilla pitäisi olla jokin yleinen merkitys.
Se, että joku mies on pettynyt naisiin, ei kerro vielä naisista yhtään mitään, ainoastaan tuon yhden miehen tunteista. Tunteet eivät ole tosiasioita.
Juuri näin. Tunteet ovat tärkeitä yksilölle itselleen, eivät muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotkut miehetkin on herkempiä kuin toiset ja voi luottamus naisiin mennä lopullisesti, en minä ainakaan ihmettele tätä. Ja turha kenenkään on siitä loukkaantua jos joku tuntee noin ja kertoo siitä rehellisesti, pitäisikö ihmisten aina valehdella ettei kenelläkään tulisi edes vahingossa paha mieli. Eikö mistään saa nykyään puhua rehellisesti, ei edes omista tunteistaan.
Voihan sitä tuntea mitä tahansa, mutta jos pitää tunteistaan julkisen puheenvuoron, kannattaisi kyllä selittää, miksi omilla tunteilla pitäisi olla jokin yleinen merkitys.
Se, että joku mies on pettynyt naisiin, ei kerro vielä naisista yhtään mitään, ainoastaan tuon yhden miehen tunteista. Tunteet eivät ole tosiasioita.
Juuri näin. Tunteet ovat tärkeitä yksilölle itselleen, eivät muille.
Asiallinen ja kiihkoton keskustelu voi kuitenkin auttaa tunteiden käsittelyssä ja toisen murheiden ymmärtäminen helpottaa. Toki tällä mielisairaiden palstalla tulee vain kahta kauheampi olo, jos jostain yrittää keskustella. Asiallinen keskustelu täällä yhtään mistään on näköjään mahdotonta.
Ehkä pitää vain tämä ymmärtää, trollaaminen ja toisten mielisairas haukkuminen on tämän foorumin juttu, pelkkä räksytystä ilman mitään substanssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotkut miehetkin on herkempiä kuin toiset ja voi luottamus naisiin mennä lopullisesti, en minä ainakaan ihmettele tätä. Ja turha kenenkään on siitä loukkaantua jos joku tuntee noin ja kertoo siitä rehellisesti, pitäisikö ihmisten aina valehdella ettei kenelläkään tulisi edes vahingossa paha mieli. Eikö mistään saa nykyään puhua rehellisesti, ei edes omista tunteistaan.
Voihan sitä tuntea mitä tahansa, mutta jos pitää tunteistaan julkisen puheenvuoron, kannattaisi kyllä selittää, miksi omilla tunteilla pitäisi olla jokin yleinen merkitys.
Se, että joku mies on pettynyt naisiin, ei kerro vielä naisista yhtään mitään, ainoastaan tuon yhden miehen tunteista. Tunteet eivät ole tosiasioita.
Juuri näin. Tunteet ovat tärkeitä yksilölle itselleen, eivät muille.
Yksilöllä on yleensä läheisiä ja ystäviä, joten heille tunteet on myös tärkeitä. Kasvatatko lapsesi myös niin, että hänen tunteilla ei ole mitään merkitystä muuta kuin hänelle itselleen ja hänen on parempi olla hiljaa ja pitää ne vain omana tietonaan. Olet varmasti mahtava ystävä, puoliso, kasvattaja jne..Joku voisi tunnevammaiseksi myös sanoa ja ihmiseksi jolta puuttuu kyky empatiaan.
Jos ap menettää luottamuksensa koko naissukupuoleen kahden huonon kokemuksen takia, ei vika silloin kyllä millään ole koko naissukupuolessa vaan ap:n omassa sielunrakenteessa. Parantaako oloa av:lla roikkuminen, sitä voi jokainen yhdessä ja vielä ap erikseen pohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotkut miehetkin on herkempiä kuin toiset ja voi luottamus naisiin mennä lopullisesti, en minä ainakaan ihmettele tätä. Ja turha kenenkään on siitä loukkaantua jos joku tuntee noin ja kertoo siitä rehellisesti, pitäisikö ihmisten aina valehdella ettei kenelläkään tulisi edes vahingossa paha mieli. Eikö mistään saa nykyään puhua rehellisesti, ei edes omista tunteistaan.
Voihan sitä tuntea mitä tahansa, mutta jos pitää tunteistaan julkisen puheenvuoron, kannattaisi kyllä selittää, miksi omilla tunteilla pitäisi olla jokin yleinen merkitys.
Se, että joku mies on pettynyt naisiin, ei kerro vielä naisista yhtään mitään, ainoastaan tuon yhden miehen tunteista. Tunteet eivät ole tosiasioita.
Juuri näin. Tunteet ovat tärkeitä yksilölle itselleen, eivät muille.
Yksilöllä on yleensä läheisiä ja ystäviä, joten heille tunteet on myös tärkeitä. Kasvatatko lapsesi myös niin, että hänen tunteilla ei ole mitään merkitystä muuta kuin hänelle itselleen ja hänen on parempi olla hiljaa ja pitää ne vain omana tietonaan. Olet varmasti mahtava ystävä, puoliso, kasvattaja jne..Joku voisi tunnevammaiseksi myös sanoa ja ihmiseksi jolta puuttuu kyky empatiaan.
Tokihan ne sinun tunteesi ovat tärkeitä myös lähipiirillesi, mutta me täällä aaveellä tuskin siihen kuulumme, joten...
Vierailija kirjoitti:
Jos ap menettää luottamuksensa koko naissukupuoleen kahden huonon kokemuksen takia, ei vika silloin kyllä millään ole koko naissukupuolessa vaan ap:n omassa sielunrakenteessa. Parantaako oloa av:lla roikkuminen, sitä voi jokainen yhdessä ja vielä ap erikseen pohtia.
Herkän ja vaikutuksille alttiin ihmisen ei todellakaan pidä tulla AV:lle keskustelemaan omista ongelmistaan, ellei osaa suodattaa saamistaan vastauksista tarkoituksellista asiattomuutta ja suoranaista vittuilua pois siitä ahdistumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap menettää luottamuksensa koko naissukupuoleen kahden huonon kokemuksen takia, ei vika silloin kyllä millään ole koko naissukupuolessa vaan ap:n omassa sielunrakenteessa. Parantaako oloa av:lla roikkuminen, sitä voi jokainen yhdessä ja vielä ap erikseen pohtia.
Herkän ja vaikutuksille alttiin ihmisen ei todellakaan pidä tulla AV:lle keskustelemaan omista ongelmistaan, ellei osaa suodattaa saamistaan vastauksista tarkoituksellista asiattomuutta ja suoranaista vittuilua pois siitä ahdistumatta.
Minusta täällä ei voi nykyään keskustella mistään asiallisesti, pelkkää vittuilua, öyhöttämistä joka keskustelu. Ei kukaan keskustele oikeassa elämässä niinkuin täällä, eikö ihmiset osaa keskustella netissä niinkuin täysjärkiset aikuiset?
Se, että omaa negatiivisen kokemuksen ihmisestä, joka sattuu olemaan nainen, ei tarkoita että kaikki naiset olisi pahoja. Miesten pitäisi olla loogisia ja ymmärtää tämä.
(toki kaikki mitä sanon pätee naisiinkin)
Tällaisesta tulee helposti itseään toteuttava kierre. Kivat naiset huomaavat katkerat naisvihaajat jo kaukaa (ei ole vaikeaa naisille yleensä), tai viimeistään ekoissa kontakteissa ja väistävät tätä yleensä tavalla tai toisella jo ennen kuin ko. katkera edes sitä ehkä edes huomaa. Ainakin he yrittävät väistää, koska tietävät jo etukäteen, että katkera suuttuu, jos huomaa väistämisen ja saa lisää puhtia naisvihaansa.
Kivat naiset nimittäin pysyvät kivoina juuri siksi, että osaavat tämän väistöliikkeen. Kivastakin naisesta tulee kamala, jos joutuu katkeran miehen kanssa olemaan. Ja miksi siis pitäisi olla jonkun kanssa joka vihaa sukupuoltani ja siten on vahingollista seuraa. Ja vahingollinen kasvattaja, jos sattuu saamaan tyttölapsen.
Siten tämän katkeran miehen maailma näyttää olevan täynnä ikäviä naisihmisiä, eikä poispääsyä ole. Sitten hän tulee valittamaan asiasta vauva-palstalle, ikäänkuin täällä asialle jotain voisi tehdä. Ikäänkuin naisvihan ilmaisu jotenkin auttaisi tuomaan ratkaisin suhteisiin, jotka ovat olleet yksityisiä.
Jos ei pääse eteenpäin pitäisi harkita terapiaa, ei etsiä tyttöystävää.
Monet näyttää kuvittelevan, että vauva-palsta on joku terapiaryhmä, jonne voi kaataa kaiken sisällään olevan pahan. Ajatus on oikea, mutta suunta väärä.
Niin, tosiaan naiset tekee tätä kanssa. Mutta naiset ei ehkä niin usein tuomitse koko toista sukupuolta, jos tulee pettymyksiä suhteissa. Ja siten ovat avoimia uudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä video on erittäin hyvä esimerkki siitä miksi miehillä on katkeruutta naisia kohtaan: https://www.youtube.com/watch?v=qg-heCy0CbQ
Kannattaa katsoa!
Vierailija kirjoitti:
Se, että omaa negatiivisen kokemuksen ihmisestä, joka sattuu olemaan nainen, ei tarkoita että kaikki naiset olisi pahoja. Miesten pitäisi olla loogisia ja ymmärtää tämä.
(toki kaikki mitä sanon pätee naisiinkin)
Tällaisesta tulee helposti itseään toteuttava kierre. Kivat naiset huomaavat katkerat naisvihaajat jo kaukaa (ei ole vaikeaa naisille yleensä), tai viimeistään ekoissa kontakteissa ja väistävät tätä yleensä tavalla tai toisella jo ennen kuin ko. katkera edes sitä ehkä edes huomaa. Ainakin he yrittävät väistää, koska tietävät jo etukäteen, että katkera suuttuu, jos huomaa väistämisen ja saa lisää puhtia naisvihaansa.
Kivat naiset nimittäin pysyvät kivoina juuri siksi, että osaavat tämän väistöliikkeen. Kivastakin naisesta tulee kamala, jos joutuu katkeran miehen kanssa olemaan. Ja miksi siis pitäisi olla jonkun kanssa joka vihaa sukupuoltani ja siten on vahingollista seuraa. Ja vahingollinen kasvattaja, jos sattuu saamaan tyttölapsen.
Siten tämän katkeran miehen maailma näyttää olevan täynnä ikäviä naisihmisiä, eikä poispääsyä ole. Sitten hän tulee valittamaan asiasta vauva-palstalle, ikäänkuin täällä asialle jotain voisi tehdä. Ikäänkuin naisvihan ilmaisu jotenkin auttaisi tuomaan ratkaisin suhteisiin, jotka ovat olleet yksityisiä.
Jos ei pääse eteenpäin pitäisi harkita terapiaa, ei etsiä tyttöystävää.Monet näyttää kuvittelevan, että vauva-palsta on joku terapiaryhmä, jonne voi kaataa kaiken sisällään olevan pahan. Ajatus on oikea, mutta suunta väärä.
Niin, tosiaan naiset tekee tätä kanssa. Mutta naiset ei ehkä niin usein tuomitse koko toista sukupuolta, jos tulee pettymyksiä suhteissa. Ja siten ovat avoimia uudelle.
Naisethan juuri tuomitsevat koko miessukupuolen. Koskaan en ole kuullut sellaista katkeruutta ja valitusta miehiltä mitä kuulee naisilta aivan jatkuvasti joka paikassa.
Jotkut naiset käyttäytyvät ikävästi, mutta eniten pännii nykynaisen identiteetti, joka on aika lähellä miesten roolia ja asemaa. 80-luvun naiset on paljon enemmän mieleeni. Huomaan jo mainoksista, kuinka nykymainosten naisista harva sytyttää ja 80-luvun mainosten naisesta lähes jokainen. Samoin jo naapurimaissa on olemukselta aika erilaiset naiset hyvällä tavalla.
Tässä syy miksi naisten kanssa ei voi keskustella:
Noin toimii suurin osa naisista kun mies ei miellytä heitä jossain
Älkää ruokkiko kommenteissaaan henkilökohtaisuuksiin sortuvia trolleja.