Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pirkkalan kunta tarjoaa meille erinomaisen esimerkin SURKEASTA säästötoimesta

Vierailija

http://pirkkalainen.com/lehtiarkisto/Uusi-lehti.pdf

Oheisen näköislehden sivulta 7 löytyy juttu kunnan aikeista lakkauttaa jopo-luokka, eli 9.-luokkalaisten joustavan perusopetuksen luokka sellaisille nuorille, joille peruskoulun suorittaminen tavallisella tavalla on kohtuuton haaste ja joita muuten uhkaisi koulun keskeytyminen. Tulokset ovat olleet hyviä, sekä nuoret että vanhemmat ovat tyytyväisiä ja oppilaat ovat sijoittuneet jatko-opintopaikkoihin hyvin, kolmen vuoden aikana joka ainoa on saanut toisen asteen opiskelupaikan.

Yksi peruskouluvuosi normiopetuksessa maksaa n. 9000 euroa. Tuollaiselle jopo-luokalle kustannuksia tulee luultavasti 1,5-2-kertainen määrä. 18 000 euroa on kuitenkin kärpäsen peetä valtameressä, jos sen avulla estetään nuorten syrjäytyminen ja joutuminen elinikäiseen toimeentulotukikierteeseen psyykkisesti sairaana ja haastavasti käyttäytyvänä, mikä on turhan usein peruskoulun keskeyttäneiden tai vaille toisen asteen opiskelupaikkaa jääneiden kohtalo.

Hyvin menee, Pirkkala! Olette varmaan laskeneet siellä, että Tampereen maksettavaksi ne ongelmaiset nuoret aikuiset sieltä kuitenkin muuttavat, joten samapa tuo. Inhimillisille katastrofeille ei tietenkään edes lasketa hintaa. 

Sivut

Kommentit (23)

Vierailija

Eivät ne ole laskeneet mitään, että kenelle ne kustannukset tulevat maksettaviksi. Ei sellaista tässä maassa tavata laskea, ei esimerkiksi silloinkaan, kun evätään psykoterapia työkyvyttömältä, joka suurella todennäköisyydellä toipuisi sen avulla työkykyiseksi. 

Vierailija

Tampere on monissa muissakin asioissa maksumiehenä, kai siinä yksi Pirkkalan jopoluokka menee sivussa. Tampereen työttömyysaste on järkyttävä, lisäksi siellä on muualta muuttaneet opiskelijat. Pirkkalalla menee siihen nähden todella hyvin, mutta tietysti jokainen priorisoi, mikä on tärkeää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, ei niistä olisi muutenkaan ollut mihinkään


Etkö osaa lukea? Juuri tuon ohjelman kauttahan näistä oppilaista on ollut "mihinkään": kaikki lähteneet tähän mennessä jatko-opiskelemaan ja suunnanneet työelämään.

Vierailija

Hallintokuntaa on käsketty säästämään x summa rahaa ja he tekevät näin. Lopputulos näkyy esim. sosiaalipuolen menoissa, mutta koulutuspuoli on tehnyt vaaditut säästönsä. Näin se menee.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, ei niistä olisi muutenkaan ollut mihinkään

Jopo- luokka olis ollut sullekin omiaan, kun noin suuria vaikeuksia luetunymmärtämisessä?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, ei niistä olisi muutenkaan ollut mihinkään

Etkö osaa lukea? Juuri tuon ohjelman kauttahan näistä oppilaista on ollut "mihinkään": kaikki lähteneet tähän mennessä jatko-opiskelemaan ja suunnanneet työelämään.

Siis menneet amikseen. Nehän on voittajia joo.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, ei niistä olisi muutenkaan ollut mihinkään

Etkö osaa lukea? Juuri tuon ohjelman kauttahan näistä oppilaista on ollut "mihinkään": kaikki lähteneet tähän mennessä jatko-opiskelemaan ja suunnanneet työelämään.

Siis menneet amikseen. Nehän on voittajia joo.

No mitä ehdotat heille? Sillalta hyppäämistä?

Vierailija

Ei tässä maassa ajatella minkään asian pitkäaikaisvaikutuksia. Ei ketään kiinnosta, että varhaisessa vaiheessa ennen ongelman pahenemista nuorten ja ihan jokaisen auttaminen tulee maksamaan itsensä takaisin siinä, että kyseinen ihminen ei todennäköisemmin syrjäydy! Jos nyt halutaan miettiä pelkkää rahaa, mikähän on syrjäytyneen tai työkyvyttömän hintalappu yhteiskunnalle?

Vierailija

Sitä se on, kun pitää säästää ja leikata ajattelematta ollenkaan sitä, että mikä olisi pitkällä tähtäimellä järkevintä. Näin toimii Suomen valtiokin. Kunhan nyt säästetään vähän, niin väliäkös sillä jos ne säästöt tuleekin huomattavan kalliiksi vaikka kymmenen vuoden päästä. Jokainen syrjäytynyt nuori (ja aikuinen) maksaa tälle valtiolle ja paljon. Sairaat ja huonosti voivat maksavat paljon. Ei tajuta, että just terveyden ja mielenterveyden hoitoon pitäisi panostaa, ei leikata. Plaaah ärsyttää vaan tä niin lyhytnäköinen politiikka kaikissa asioissa...

Vierailija

Jokainen etsii säästötoimet omalta hallinnonalaltaan ja näitä säästöjä toteutetaan poliittisten voimasuhteiden mukaisesti.

Eli: Jos oikeasti kiinnostaa- niin eikun vaikuttamaan kuntapolitiikkaan. (Ei tarvitse itse mennä ehdolle, muutenkin pääsee vaikuttamaan)

Jos taas kiinnostaa vain saada hyväksyntää av-palstalla niin ole hyvä ja siirry seuraavaan aiheeseen. Koskee niin ap:ta kuin kommentoijia.

t: Joku joka yrittää, ihan siellä oikeassa maailmassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Amikseen meneminen ei vielä takaa mitään. Sit pitäis vielä valmistua ja löytää työ.

Niin? Mitä ehdotat? Olisiko sinusta siis parempi, että nuo nuoret eivät saa edes mahdollisuutta?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat