Kumpi keittiö olis parempi???kuvia

voisko saareke olla toisella puolella?

Ykkönen on minusta parempi

Laittaisin II-keittiön, suora seinusta ja pitkä saareke. Kaappien väliin 110 cm ja saarekkeen päihin 90 cm on hyvä vaikka joku muuta väittääkin. Keittiön pöytä sitten irti seinästä olohuoneen ja keittiön väliin. Mahtuu kunnon pöytä. Kulmakaapit vie liikaa tilaa suunnitelmissasi.

Ainakin kakkosvaihtoehdossa tuo liesituuletin on siis huoneen keskipisteenä, ei toimiva.

Lisäksi tuollaiset tuulettimet ovat uskomattomia rasvapölun kerääjiä, ellet sitten jaksa sitä joka päivä hinkata ; )

Sopisiko erillinen saareke keskelle olohuoneen ja "keittiön" väliin, vaikka siirrettävä sellainen aputasoksi tuohon ykkösvaihtoehtoon?

Vierailija kirjoitti:

Laittaisin II-keittiön, suora seinusta ja pitkä saareke. Kaappien väliin 110 cm ja saarekkeen päihin 90 cm on hyvä vaikka joku muuta väittääkin. Keittiön pöytä sitten irti seinästä olohuoneen ja keittiön väliin. Mahtuu kunnon pöytä. Kulmakaapit vie liikaa tilaa suunnitelmissasi.

Vaihtoehtoisesti 2 saareketta seiniin kiinni ja kulku keskelle niin saa maksimoitua tilan.

Kakkonen on kivempi mielestäni.

Näyttäisi siltä että 2. saareke jäisi kauemmaksi kuin 1. kaapistot?

Onnistuisiko 2. siirtämään saareketta hitusen olohuoneeseen päin ja ehkä hieman leventämään ja pidentämään sitä? Niin että siihen saisi enemmän säilytystilaa alas ja toisaalta laskutilaa?

Mä en ymmärrä tuota, että keittotaso on takaa vapaa. Kokatessa nyt aina roiskuu (vähintäänkin rasvaa, jos paistaa jotain). Niin pitääkö sitten aina mopata puoli taloa kokkauksen jälkeen? (Siis sen sijaan että pyyhkäisee sen hellan takana olevan seinän). Hienon näköisiähän nuo on, mutta aina tulee mieleen, että laitetaanko noissa oikeasti ruokaa...

Kokeiltu on, ei voi.

Vierailija kirjoitti:

voisko saareke olla toisella puolella?

Kokeiltu on, ei voi.

1 on parempi.

Kakkosessa on huono tuo liede keskelläolo, jos avoin olohuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tuota, että keittotaso on takaa vapaa. Kokatessa nyt aina roiskuu (vähintäänkin rasvaa, jos paistaa jotain). Niin pitääkö sitten aina mopata puoli taloa kokkauksen jälkeen? (Siis sen sijaan että pyyhkäisee sen hellan takana olevan seinän). Hienon näköisiähän nuo on, mutta aina tulee mieleen, että laitetaanko noissa oikeasti ruokaa...

Itekki mietin tuota keittiötä suunnitellessa ja selittelin itselle mielessä asiaa (että ei muka häiritsisi roiskeet), kun roiskuishan lattialle muutenkin kokatessa vaikka olisikin seinää vasten kun onhan kuitenkin aina se levyn toinen puoli vapaa.

Siirrä kakkosessa liesi ja tuuletin vasemmalle seinustalle (tuuletin integroituna seinäkaappiin), niin pääset tuosta kaiken näkymän nielevästä, pölyä keräävästä hirviötuulettimesta eroon.

Jatka saareketta yhden kaapin verran pidemmäksi niin saat lisää säilytystilaa. Vielä lisää tilaa saat jos teet saarekkeesta hieman syvemmän, jolloin myös tuon katsojaan päin olevan puolen voi laittaa kaapeiksi (eli kaappeja on saarekkeen molemmin puolin). 

Onko muutes mikron pakko olla näkyvillä, voisiko sen laittaa jonkun (ala)kaapin sisään? Ihmetyttää tuo nykyinen into saada mikro hirmu näkyvälle paikalle, kun se harvemmin mikään kaunistus on :P. 

Ei tossa ykkösvaihtoehdossakaan tuohon kaappien keskelle voi muutes keittiön pöytää ängetä, joten ruokapöydän paikka on jokatap. molemmissa keittiön "ulkopuolella". 

Keittiö 2 näyttää liian ahtaalta käytössä oleviin neliöihin nähden. Jos ruokapöydälle olisi paremmin tilaa, vaihtoehto olisi hyvä, tässä kuitenkin tila loppuu kesken ja käytännössä toisella puolella istutaan saarekkeen kohdalla. Pohjakuvien perusteella vaihtoehto 1 vaikuttaa toimivalta. Pidän myös tämän vaihtoehdon ikkunoiden sijoittelusta enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Laittaisin II-keittiön, suora seinusta ja pitkä saareke. Kaappien väliin 110 cm ja saarekkeen päihin 90 cm on hyvä vaikka joku muuta väittääkin. Keittiön pöytä sitten irti seinästä olohuoneen ja keittiön väliin. Mahtuu kunnon pöytä. Kulmakaapit vie liikaa tilaa suunnitelmissasi.

Kiitti neuvosta, aion kokeilla sopisko tämä!

Kakkonen. Koska en itse halua kokkaillessa olla vieraisiin selin vaan osallistua aktiivisesti keskusteluun. Lisäksi saarrekette/baaria pystyy hyödyntämään toiselta puoleltakin eli osa kaapeista (kulma ainakin) voisi aueta ruokailutilan puolelle.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Laittaisin II-keittiön, suora seinusta ja pitkä saareke. Kaappien väliin 110 cm ja saarekkeen päihin 90 cm on hyvä vaikka joku muuta väittääkin. Keittiön pöytä sitten irti seinästä olohuoneen ja keittiön väliin. Mahtuu kunnon pöytä. Kulmakaapit vie liikaa tilaa suunnitelmissasi.

 

 

Vaihtoehtoisesti 2 saareketta seiniin kiinni ja kulku keskelle niin saa maksimoitua tilan.

Saareke seinässä kiinni ei ole saareke.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on talon täysremontti meneillään ja olen suunnitellut siihen keittiötä. Nyt olen siinä vaiheessa, että miulla on kaksi keittiö mallia ja en yhtään osaa valita kumpi olisi parempi.

http://aijaa.com/XmQb3p   keittiö 1 ikea suunnitelma

http://aijaa.com/hVPR6Y     keittiö 1 pohjakuvassa

http://aijaa.com/PMpbsZ     keittiö 2 ikea suunnitelma

http://aijaa.com/ZZd1sR      keittiö 2 pohjakuvassa

Keittiö 1 suunnittelin ensimmäisenä mutta sitten aloin ajattelemaan että haluaisin modernimman mallisemman keittiön ehkäpä saarekkeella ja niin keittiö 2 tuli suunniteltua.

Tykkäänkin tosi paljon keittiö 2 koska siinä näkisi olohuoneeseen ruokaa laittaessa mutta huonona puolena siinä on vähemmän kaappeja ja mikä eniten häiritsee niin ruokapöydän paikka tuntuu liian pieneltä.

Keittiö 1 tuntuu liian perinteisen malliselta...

Kumman itse valitsisit? Tai ehkä keksisitkö paremman keittiösuunnitelman?

Unohtui mainita, että hanan paikkaa ei enää mene muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kakkonen. Koska en itse halua kokkaillessa olla vieraisiin selin vaan osallistua aktiivisesti keskusteluun. Lisäksi saarrekette/baaria pystyy hyödyntämään toiselta puoleltakin eli osa kaapeista (kulma ainakin) voisi aueta ruokailutilan puolelle.

Niin ja siirtäisin lieden ja liesituulettimen seinustalle pois saarekkeesta.

Kannattaisi ehkä käydä myös ammattisuunnittelijalla. Suunnitteluhan on ilmaista yleensä. Heiltä saa hyviä vinkkejä pientenkin tilojen maksimaaliseen hyödyntämiseen!

Kakkosta en lähtosi edes muokkaamaan toiminnoiltaan, sillä sen layout on tilaan nähden liian iso. Pöydän ja saarekkeen välissä on aivan liian ahdasta. 

Tilan koon huomioon ottaen viilaisin ykkösestä toimivan keittiön. Saat siitä modernin materiaalivalinnoilla. Saareke ei istu tähän mitenkään. Kulmakaaåeiksi suosittelen Le Mans -kaappeja, vaikka kalliita ovatkin, erityisesti kattiloille ja padoille ym. 

T. Keittiösuunnittelija

Vierailija kirjoitti:

Kakkonen on kivempi mielestäni.

Näyttäisi siltä että 2. saareke jäisi kauemmaksi kuin 1. kaapistot?

Onnistuisiko 2. siirtämään saareketta hitusen olohuoneeseen päin ja ehkä hieman leventämään ja pidentämään sitä? Niin että siihen saisi enemmän säilytystilaa alas ja toisaalta laskutilaa?

Ei jää kuin pari senttiä kauemmaksi, eli ei onnistu siirtämään ja leventämään olohuoneeseen päin (kph ovi on tiellä) ja pidentäminenkään ei onnistuis kun menis  se vähäkin tila pois ruokapöydältä.