Lue keskustelun säännöt.
Mitä sellaisia nähtävyyksiä Helsingissä on, että niiden takia kannattaisi lähteä esim. ajamaan 700 km?
27.10.2015 |
Monen mielestä on jotenkin säälittävää jos aikuinen ihminen Suomessa ei ole käynyt Helsingissä. Mutta mitä merkittävää nähtävää pääkaupungissamme oikeesti on?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Museoita, huvipuistoja, balettia, oopperaa ja teatteria on muissakin kaupungeissa. Samoin luontoa, urheilua, risteilyjä ja vanhoja kauniita taloja. Kolttukauppoja on joka kaupungissa. Nämä asiat eivät tee Helsinkiä sen kummemmaksi kuin muutkaan kaupungit.
Joo, kaikki Suomen kaupungit on ihan samanlaisia. Kun olet nähnyt yhden vanhan kauniin talon tai yhden museon olet nähnyt ne kaikki. Risteilytkin on ihan samanlaisia, ihan sama onko ne Helsingissä, Tampereella vai Seinäjoella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tule mitään muuta mieleen kuin Linnanmäki. On käyty vuorovuosina Lintsillä ja Särkkiksellä. Muuta syytä ei ole käydä kummassakaan
t.turkulainen
Vierailija kirjoitti:
Museoita, huvipuistoja, balettia, oopperaa ja teatteria on muissakin kaupungeissa. Samoin luontoa, urheilua, risteilyjä ja vanhoja kauniita taloja. Kolttukauppoja on joka kaupungissa. Nämä asiat eivät tee Helsinkiä sen kummemmaksi kuin muutkaan kaupungit.
Ei ole samanlaisia ja yhtä laajoja museoita, ei yhtä hyvää balettia, oopperaa tai laajaa teatteritarjontaa, ei yhtä laajoja ja monipuolisia urheilumahdollisuuksia. Kolttukauppojakin on jossain 60 tuhannen asukkaan pikkukaupungissa hiton paljon vähemmän ja kapeammalla tarjonnalla kuin miljoonan asukkaan alueella. Se on nääs se kysynnän ja tarjonnan laki.
Mutta joo, ihan evvk jos jonkun mielestä siwa on sama kuin Manskun Stocka tarjonnaltaan, kauppa kuin kauppa - parempi että pysyt siellä missä olet.
Vierailija kirjoitti:
Museoita, huvipuistoja, balettia, oopperaa ja teatteria on muissakin kaupungeissa. Samoin luontoa, urheilua, risteilyjä ja vanhoja kauniita taloja. Kolttukauppoja on joka kaupungissa. Nämä asiat eivät tee Helsinkiä sen kummemmaksi kuin muutkaan kaupungit.
Ouje, sinähän se Helsingissä käymättömänä asian osaatkin arvioida ;-)
Mun mielestäni on ihan turha lukea kirjoja, kun olen yhden sellaisen lapsena lukenut. Elokuviakin on ihan turha katsoa, kun on yhden nähnyt. Jnejne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museoita, huvipuistoja, balettia, oopperaa ja teatteria on muissakin kaupungeissa. Samoin luontoa, urheilua, risteilyjä ja vanhoja kauniita taloja. Kolttukauppoja on joka kaupungissa. Nämä asiat eivät tee Helsinkiä sen kummemmaksi kuin muutkaan kaupungit.
Joo, kaikki Suomen kaupungit on ihan samanlaisia. Kun olet nähnyt yhden vanhan kauniin talon tai yhden museon olet nähnyt ne kaikki. Risteilytkin on ihan samanlaisia, ihan sama onko ne Helsingissä, Tampereella vai Seinäjoella.
Ei toki, kaikki Suomen kaupungit ovat erilaisia. Jokaisessa on omat erityispiirteensä. Helsinki ei kuitenkaan ole mitenkään erityisen erikoinen muihin verrattuna. Aloituksessahan kysyttiin, mitä erikoislaatuista siellä on sellaista, että sinne pitäisi matkustaa maan toiselta laidalta. Vastaus on, että ei mitään sen kummempaa kuin missä tahansa muuallakaan - paitsi ehkä helsinkiläisten omasta mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museoita, huvipuistoja, balettia, oopperaa ja teatteria on muissakin kaupungeissa. Samoin luontoa, urheilua, risteilyjä ja vanhoja kauniita taloja. Kolttukauppoja on joka kaupungissa. Nämä asiat eivät tee Helsinkiä sen kummemmaksi kuin muutkaan kaupungit.
Niin on ja vierailen niissä tosi mielelläni. Ja toivotan sinut tervetulleeksi Helsinkiin. Molempien parempi!
Kiitos. Olen käynytkin Helsingissä monta kertaa. Pidän kotimaanmatkailusta ja olen käynyt vähän joka suunnalla maatamme. Matkustelen mielelläni myös ulkomailla. Mitä useammassa paikassa käyn, sitä enemmän olen sitä mieltä, että Helsinki on vain kaupunki muiden joukossa, ei mitenkään sen erityislaatuisempi kuin muutkaan kaupungit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei toki, kaikki Suomen kaupungit ovat erilaisia. Jokaisessa on omat erityispiirteensä. Helsinki ei kuitenkaan ole mitenkään erityisen erikoinen muihin verrattuna. Aloituksessahan kysyttiin, mitä erikoislaatuista siellä on sellaista, että sinne pitäisi matkustaa maan toiselta laidalta. Vastaus on, että ei mitään sen kummempaa kuin missä tahansa muuallakaan - paitsi ehkä helsinkiläisten omasta mielestä.
UNESCO ainakin arvostaa Suomenlinnaa. Mutta eihän sitä tietenkään kannata matkustaa katsomaan, kun ei se ole mitään erityislaatuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museoita, huvipuistoja, balettia, oopperaa ja teatteria on muissakin kaupungeissa. Samoin luontoa, urheilua, risteilyjä ja vanhoja kauniita taloja. Kolttukauppoja on joka kaupungissa. Nämä asiat eivät tee Helsinkiä sen kummemmaksi kuin muutkaan kaupungit.
Joo, kaikki Suomen kaupungit on ihan samanlaisia. Kun olet nähnyt yhden vanhan kauniin talon tai yhden museon olet nähnyt ne kaikki. Risteilytkin on ihan samanlaisia, ihan sama onko ne Helsingissä, Tampereella vai Seinäjoella.
Ei toki, kaikki Suomen kaupungit ovat erilaisia. Jokaisessa on omat erityispiirteensä. Helsinki ei kuitenkaan ole mitenkään erityisen erikoinen muihin verrattuna. Aloituksessahan kysyttiin, mitä erikoislaatuista siellä on sellaista, että sinne pitäisi matkustaa maan toiselta laidalta. Vastaus on, että ei mitään sen kummempaa kuin missä tahansa muuallakaan - paitsi ehkä helsinkiläisten omasta mielestä.
Pitää olla täydellinen idiootti, jos kuvittelee, että se on pelkkä kotiseuturakkauden sumentama arvio, että miljoonan ihmisen stadissa (Helsingin tarjonta palvelee koko pk-seutua) on laadullisesti ja määrällisesti sama tarjonta kuin siitä viidesosan-kymmenesosan kooltaan olevissa muissa Suomen kaupungeissa.
Täällä myös pyörii moninkertainen määrä turisteja verrattuna mihinkään muuhun Suomen kaupunkiin, mikä lisää tarjontaa.
Tosiasia on, että tarjonta ja valikoima mitoittuu asiakaskunnan määrän ja ostokyvyn mukaan. Tämä on fakta. Ihan päivänselvästi isomman paikan tarjonta on parempaa ja laajempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei toki, kaikki Suomen kaupungit ovat erilaisia. Jokaisessa on omat erityispiirteensä. Helsinki ei kuitenkaan ole mitenkään erityisen erikoinen muihin verrattuna. Aloituksessahan kysyttiin, mitä erikoislaatuista siellä on sellaista, että sinne pitäisi matkustaa maan toiselta laidalta. Vastaus on, että ei mitään sen kummempaa kuin missä tahansa muuallakaan - paitsi ehkä helsinkiläisten omasta mielestä.
Missä Suomen kaupungissa on jotain niin erityisen erikoista (vaikka pk-seutulaisen näkökulmasta) että sinne kannattaisi matkustaa?
Etelä-Helsingin ihanat sisustus- ja muut kivijalkapuodit. Suomen parhaat ravintolat (kysy ihmeessä suosituksia, jos kiinnostut). Laajin keikkatarjonta, eli livemusiikkia laidasta laitaan. Suomenlinna, Linnanmäki, Vanhankaupunginlahti ja lintubongausalue. Lounasristeilyt. Pihlajasaari. Tuomaan markkinat. Kallion kujat. Munkkiniemen kauniit talot ja ranta. Seurasaari. Regatan kesätunnelma. Töölön ravintolat. :P Urheilutapahtumat, jäähallikonsertit, Stadikan torni tai Sokoksen Torni, jossa voi nauttia kupillisen kuumaa tai viilentävän drinkin. Itiksen shoppailumahdollisuudet. Design market. Isot kirppistapahtumat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja 30 ei muuten ole stadilainen, mutta ymmärtää silti talouden ja matkailun faktoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Museoita, huvipuistoja, balettia, oopperaa ja teatteria on muissakin kaupungeissa. Samoin luontoa, urheilua, risteilyjä ja vanhoja kauniita taloja. Kolttukauppoja on joka kaupungissa. Nämä asiat eivät tee Helsinkiä sen kummemmaksi kuin muutkaan kaupungit.
Niin on ja vierailen niissä tosi mielelläni. Ja toivotan sinut tervetulleeksi Helsinkiin. Molempien parempi!
Kiitos. Olen käynytkin Helsingissä monta kertaa. Pidän kotimaanmatkailusta ja olen käynyt vähän joka suunnalla maatamme. Matkustelen mielelläni myös ulkomailla. Mitä useammassa paikassa käyn, sitä enemmän olen sitä mieltä, että Helsinki on vain kaupunki muiden joukossa, ei mitenkään sen erityislaatuisempi kuin muutkaan kaupungit.
Mites vaikka kauniit vanhat jugendkorttelit? Löytyykö muualta? En ole itse ainakaan törmännyt. Helsinki on niitä pullollaan.
http://www.globalphotos.org/helsinki/20090528/IMG_7508.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/20/96/fd/2096fdccbe01b3b9a135…
https://hforhelsinki.files.wordpress.com/2012/07/img_3441.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiivin salavihkaa Kallioon ja yritän saada näköhavainnon aidosta vihervassarisuvakista. Jännittävää! Kännykällä kuva ja sitten kirkonkylän baarissa katsotaan porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Hiivin salavihkaa Kallioon ja yritän saada näköhavainnon aidosta vihervassarisuvakista. Jännittävää! Kännykällä kuva ja sitten kirkonkylän baarissa katsotaan porukalla.
Tämä on NIIN sketsiainesta. ;D
Toinen sketsi; sama jännitys, kännykkäkuva aidosta (tjsp) narkista/huorasta/avohoitotapauksesta luonnollisessa ympäristössään!
Tulee mieleen Studio Julmahuvin spora-luontofilmi....
Säästä hieman rahaa ja mene käymään vaikka Pariisissa. Upea kaupunki. Helsingissä ei mitään nähtävää varsinkaan tähän aikaan vuodesta. Tai vaikka Madridissa, joka lisäksi halpa. Helsinki on onneton ja kallis tuppukylä. Kesällä siedettävä. Rumia taloja keskustan ulkopuolella. Esim. Töölö tosi ankea paikka. Keskustan läpi kävelee viidessä minuutissa, eikä nähtävää juuri ole. Joten ei kannata tänne tulla ainakaan nähtävyyksien takia.
Niin siis täytyyhän sitä nyt edes kerran elämässään sentään somali nähdä.