Lue keskustelun säännöt.
Kun nainen sikailee, niin aina on selittävä tekijä
27.10.2015 |
Ei ole niin että nainen vain kylmästi hyväksikäyttää, on itsekäs tai ilkeä. Jos nainen antaa parisuhteessa miehelle tylyjä pakkeja, hänellä on paha olla. Ehkä mies on kohdellut häntä huonosti? Jos mies antaa tylyjä pakkeja, niin hän ei välitä ja on todella tunnekylmä tyyppi. Narsisti?
Jos nainen kontrolloi ja on ylimustasukkainen, mies on varmasti antanut siihen aihetta. Jos mies tekee näin, no sehän on vaan jotenkin mielenvikainen tai muuten täysi mulkku. Epävarma itsestään tottakai.
Jos nainen ottaa miehen vain perheenisäksi, jonka kanssa ei ole odotuksissakaan mitään romantiikkaa tai hyvää seksielämää vaikka mies niin kuvitteleekin, niin shit happens. Jos mies yhtään mitenkään harhaanjohtaa naista, niin hän on psykopaatti ja pitäisi hirttää munista kattoon.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset selittelevät omia tekemisiään, kun tietävät tehneensä väärin. Miehet ovat liian ylimielisiä uskoakseen tehneensä väärin, joten he eivät puolustele itseään, esim. pettämistä ei perustella yksinäisyydellä.
Oikeasti naiset ovat paljon kierompia ja ovelampia kuin miehet. Kun pettävät niin tekevät sen kyllä niin etteivät varmasti jää kiinni ja syyllistävät miestä jos meinaavat jäädä kiinni. Naiset hyvin yleisesti harrastavat sellaisia manipulaatioita ja pelejä, joihin suurin osa miehistä on aivan liian rehellisiä. Mutta naiset syystä tai toisesta eivät tätä myönnä, vaan pistävät aina asiat miesten syyksi, vaikka pakosti tietävät etteivät naisetkaan nyt mitään enkeleitä ole.
Tuossa on pelkkää järjetöntä naisten haukkumista ja naisvihaa ilman mitään perusteluita. Olet liian rehellinen perustelemaan mitään, luulet että kiukkuamisesi uskotaan totuutena ihan tuosta vain? Koska et ikinä voisi valehdella? Kuten sanoin, miehet ovat järjettömän ylimielisiä. Mihin tämä suunnaton itserakkaus oikein perustuu?
En mä missään sanonut että miehet eivät ole paskiaisia. Itse asiassa päinvastoin, ja sen pitäisi kyllä selvitä jos lukee ajatuksella mitä kirjoitin. Mutta tottakai se on naisvihaa kun naisia arvostellaan...
Kehuit miehiä ja haukuit naisia. Mutta totta kyllä, et sanonut että miehet eivät ole paskiasia. Et myöskään sanonut että ovat, et sanonut mitään negatiivista miehistä. Joten kun sanot "itse asiassa päinvastoin", valehtelet. Vaikka väitit miesten olevan rehellisiä.
Mitä ihmeen järkeä tuossa teksissäsi on? Kuka tahansa voi TARKISTAA mitä kirjoitit. Kaikki sanomasi näkyy tuossa lainauksessa. Mitä ihmettä? Ei tuo väittelytaktiikkasi toimi kuin livenä, hyvin tyhmän ihmisen kanssa.
"Ei naisetKAAN ole enkeleitä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole niin että nainen vain kylmästi hyväksikäyttää, on itsekäs tai ilkeä. Jos nainen antaa parisuhteessa miehelle tylyjä pakkeja, hänellä on paha olla. Ehkä mies on kohdellut häntä huonosti? Jos mies antaa tylyjä pakkeja, niin hän ei välitä ja on todella tunnekylmä tyyppi. Narsisti?
Jos nainen kontrolloi ja on ylimustasukkainen, mies on varmasti antanut siihen aihetta. Jos mies tekee näin, no sehän on vaan jotenkin mielenvikainen tai muuten täysi mulkku. Epävarma itsestään tottakai.
Jos nainen ottaa miehen vain perheenisäksi, jonka kanssa ei ole odotuksissakaan mitään romantiikkaa tai hyvää seksielämää vaikka mies niin kuvitteleekin, niin shit happens. Jos mies yhtään mitenkään harhaanjohtaa naista, niin hän on psykopaatti ja pitäisi hirttää munista kattoon.
Unohdit ainakin sen, että jos mies ei saa munaansa seisomaan tai ei laukea normaalisti eli naisen määränä aikavälinä, on mies säälittävä impotentti ja tulisi hoitaa ongelmansa kuntoon ettei hajota perhettä. Jos taas nainen ei kostu kunnolla tai saa orkkua sängyssä, on miehen syytä tarkistaa rakastajan taitojaan ettei hajoita perhettään. Naisella ei sängyssä ole vastuita eikä tehtäviäkään juuri muuta kuin "antaa pillua".
No miehet ihan itse aiheuttavat tämän tilanteen. Naiset puhuvat ovoimesti ongelmistaan sängyssä, joten naiselta melkeinpä odotetaan orgasmivaikeuksia ja haluttomuutta. Miehet sen sijaan eivät muusta puhu kuin sammumattomasta seksinhimostaan, tekisi mieli joka päivä ja monta kertaa päivässä vaikka ikää on yli 50. Tämä jatkuva äänekäs uhoaminen aiheuttaa sen, että nainen tyrmistyy täysin kun mies ei olekaan se himokas seksipeto mitä kaikkialla mainostetaan.
Kyllä se on ihan naisen oma häpeä, jos ymmärrys miehen biologiasta, yksilöllisyydestä ja ihan vaan henkisten seikkojen vaikutuksesta seksuaalisuuteen on tuota tasoa.
Onko se naisen häpeä, jos uskoo mitä miehet sanovat? Eikös miesten pitänyt olla rehellisiä?
Naisen pitäisi ymmärtää miehen biologiaa mutta miehen ei pidä ymmärtää naisen? Jos nainen kehtaa pyytää jotakin, siinä sitten vaaditaankin ihan liikoja ja ei saa puhua kun siinä asetetaan liikaa vaatimuksia miehelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole niin että nainen vain kylmästi hyväksikäyttää, on itsekäs tai ilkeä. Jos nainen antaa parisuhteessa miehelle tylyjä pakkeja, hänellä on paha olla. Ehkä mies on kohdellut häntä huonosti? Jos mies antaa tylyjä pakkeja, niin hän ei välitä ja on todella tunnekylmä tyyppi. Narsisti?
Jos nainen kontrolloi ja on ylimustasukkainen, mies on varmasti antanut siihen aihetta. Jos mies tekee näin, no sehän on vaan jotenkin mielenvikainen tai muuten täysi mulkku. Epävarma itsestään tottakai.
Jos nainen ottaa miehen vain perheenisäksi, jonka kanssa ei ole odotuksissakaan mitään romantiikkaa tai hyvää seksielämää vaikka mies niin kuvitteleekin, niin shit happens. Jos mies yhtään mitenkään harhaanjohtaa naista, niin hän on psykopaatti ja pitäisi hirttää munista kattoon.
Unohdit ainakin sen, että jos mies ei saa munaansa seisomaan tai ei laukea normaalisti eli naisen määränä aikavälinä, on mies säälittävä impotentti ja tulisi hoitaa ongelmansa kuntoon ettei hajota perhettä. Jos taas nainen ei kostu kunnolla tai saa orkkua sängyssä, on miehen syytä tarkistaa rakastajan taitojaan ettei hajoita perhettään. Naisella ei sängyssä ole vastuita eikä tehtäviäkään juuri muuta kuin "antaa pillua".
No miehet ihan itse aiheuttavat tämän tilanteen. Naiset puhuvat ovoimesti ongelmistaan sängyssä, joten naiselta melkeinpä odotetaan orgasmivaikeuksia ja haluttomuutta. Miehet sen sijaan eivät muusta puhu kuin sammumattomasta seksinhimostaan, tekisi mieli joka päivä ja monta kertaa päivässä vaikka ikää on yli 50. Tämä jatkuva äänekäs uhoaminen aiheuttaa sen, että nainen tyrmistyy täysin kun mies ei olekaan se himokas seksipeto mitä kaikkialla mainostetaan.
Kyllä se on ihan naisen oma häpeä, jos ymmärrys miehen biologiasta, yksilöllisyydestä ja ihan vaan henkisten seikkojen vaikutuksesta seksuaalisuuteen on tuota tasoa.
Onko se naisen häpeä, jos uskoo mitä miehet sanovat? Eikös miesten pitänyt olla rehellisiä?
Naisen pitäisi ymmärtää miehen biologiaa mutta miehen ei pidä ymmärtää naisen? Jos nainen kehtaa pyytää jotakin, siinä sitten vaaditaankin ihan liikoja ja ei saa puhua kun siinä asetetaan liikaa vaatimuksia miehelle?
On kyllä käsittämätöntä saivartelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset selittelevät omia tekemisiään, kun tietävät tehneensä väärin. Miehet ovat liian ylimielisiä uskoakseen tehneensä väärin, joten he eivät puolustele itseään, esim. pettämistä ei perustella yksinäisyydellä.
Oikeasti naiset ovat paljon kierompia ja ovelampia kuin miehet. Kun pettävät niin tekevät sen kyllä niin etteivät varmasti jää kiinni ja syyllistävät miestä jos meinaavat jäädä kiinni. Naiset hyvin yleisesti harrastavat sellaisia manipulaatioita ja pelejä, joihin suurin osa miehistä on aivan liian rehellisiä. Mutta naiset syystä tai toisesta eivät tätä myönnä, vaan pistävät aina asiat miesten syyksi, vaikka pakosti tietävät etteivät naisetkaan nyt mitään enkeleitä ole.
Tuossa on pelkkää järjetöntä naisten haukkumista ja naisvihaa ilman mitään perusteluita. Olet liian rehellinen perustelemaan mitään, luulet että kiukkuamisesi uskotaan totuutena ihan tuosta vain? Koska et ikinä voisi valehdella? Kuten sanoin, miehet ovat järjettömän ylimielisiä. Mihin tämä suunnaton itserakkaus oikein perustuu?
En mä missään sanonut että miehet eivät ole paskiaisia. Itse asiassa päinvastoin, ja sen pitäisi kyllä selvitä jos lukee ajatuksella mitä kirjoitin. Mutta tottakai se on naisvihaa kun naisia arvostellaan...
Kehuit miehiä ja haukuit naisia. Mutta totta kyllä, et sanonut että miehet eivät ole paskiasia. Et myöskään sanonut että ovat, et sanonut mitään negatiivista miehistä. Joten kun sanot "itse asiassa päinvastoin", valehtelet. Vaikka väitit miesten olevan rehellisiä.
Mitä ihmeen järkeä tuossa teksissäsi on? Kuka tahansa voi TARKISTAA mitä kirjoitit. Kaikki sanomasi näkyy tuossa lainauksessa. Mitä ihmettä? Ei tuo väittelytaktiikkasi toimi kuin livenä, hyvin tyhmän ihmisen kanssa.
"Ei naisetKAAN ole enkeleitä"
Eipä se oikein vie keskustelua eteenpäin kun vain lähettelet tekstejäsi tänne uudelleen. Jos et tuon parempaan pysty, miksi edes vaivautua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole niin että nainen vain kylmästi hyväksikäyttää, on itsekäs tai ilkeä. Jos nainen antaa parisuhteessa miehelle tylyjä pakkeja, hänellä on paha olla. Ehkä mies on kohdellut häntä huonosti? Jos mies antaa tylyjä pakkeja, niin hän ei välitä ja on todella tunnekylmä tyyppi. Narsisti?
Jos nainen kontrolloi ja on ylimustasukkainen, mies on varmasti antanut siihen aihetta. Jos mies tekee näin, no sehän on vaan jotenkin mielenvikainen tai muuten täysi mulkku. Epävarma itsestään tottakai.
Jos nainen ottaa miehen vain perheenisäksi, jonka kanssa ei ole odotuksissakaan mitään romantiikkaa tai hyvää seksielämää vaikka mies niin kuvitteleekin, niin shit happens. Jos mies yhtään mitenkään harhaanjohtaa naista, niin hän on psykopaatti ja pitäisi hirttää munista kattoon.
Unohdit ainakin sen, että jos mies ei saa munaansa seisomaan tai ei laukea normaalisti eli naisen määränä aikavälinä, on mies säälittävä impotentti ja tulisi hoitaa ongelmansa kuntoon ettei hajota perhettä. Jos taas nainen ei kostu kunnolla tai saa orkkua sängyssä, on miehen syytä tarkistaa rakastajan taitojaan ettei hajoita perhettään. Naisella ei sängyssä ole vastuita eikä tehtäviäkään juuri muuta kuin "antaa pillua".
No miehet ihan itse aiheuttavat tämän tilanteen. Naiset puhuvat ovoimesti ongelmistaan sängyssä, joten naiselta melkeinpä odotetaan orgasmivaikeuksia ja haluttomuutta. Miehet sen sijaan eivät muusta puhu kuin sammumattomasta seksinhimostaan, tekisi mieli joka päivä ja monta kertaa päivässä vaikka ikää on yli 50. Tämä jatkuva äänekäs uhoaminen aiheuttaa sen, että nainen tyrmistyy täysin kun mies ei olekaan se himokas seksipeto mitä kaikkialla mainostetaan.
Kyllä se on ihan naisen oma häpeä, jos ymmärrys miehen biologiasta, yksilöllisyydestä ja ihan vaan henkisten seikkojen vaikutuksesta seksuaalisuuteen on tuota tasoa.
Onko se naisen häpeä, jos uskoo mitä miehet sanovat? Eikös miesten pitänyt olla rehellisiä?
Naisen pitäisi ymmärtää miehen biologiaa mutta miehen ei pidä ymmärtää naisen? Jos nainen kehtaa pyytää jotakin, siinä sitten vaaditaankin ihan liikoja ja ei saa puhua kun siinä asetetaan liikaa vaatimuksia miehelle?
On kyllä käsittämätöntä saivartelua.
No näköjään jäi käsittämättä kun et osaa vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset selittelevät omia tekemisiään, kun tietävät tehneensä väärin. Miehet ovat liian ylimielisiä uskoakseen tehneensä väärin, joten he eivät puolustele itseään, esim. pettämistä ei perustella yksinäisyydellä.
Oikeasti naiset ovat paljon kierompia ja ovelampia kuin miehet. Kun pettävät niin tekevät sen kyllä niin etteivät varmasti jää kiinni ja syyllistävät miestä jos meinaavat jäädä kiinni. Naiset hyvin yleisesti harrastavat sellaisia manipulaatioita ja pelejä, joihin suurin osa miehistä on aivan liian rehellisiä. Mutta naiset syystä tai toisesta eivät tätä myönnä, vaan pistävät aina asiat miesten syyksi, vaikka pakosti tietävät etteivät naisetkaan nyt mitään enkeleitä ole.
Tuossa on pelkkää järjetöntä naisten haukkumista ja naisvihaa ilman mitään perusteluita. Olet liian rehellinen perustelemaan mitään, luulet että kiukkuamisesi uskotaan totuutena ihan tuosta vain? Koska et ikinä voisi valehdella? Kuten sanoin, miehet ovat järjettömän ylimielisiä. Mihin tämä suunnaton itserakkaus oikein perustuu?
En mä missään sanonut että miehet eivät ole paskiaisia. Itse asiassa päinvastoin, ja sen pitäisi kyllä selvitä jos lukee ajatuksella mitä kirjoitin. Mutta tottakai se on naisvihaa kun naisia arvostellaan...
Kehuit miehiä ja haukuit naisia. Mutta totta kyllä, et sanonut että miehet eivät ole paskiasia. Et myöskään sanonut että ovat, et sanonut mitään negatiivista miehistä. Joten kun sanot "itse asiassa päinvastoin", valehtelet. Vaikka väitit miesten olevan rehellisiä.
Mitä ihmeen järkeä tuossa teksissäsi on? Kuka tahansa voi TARKISTAA mitä kirjoitit. Kaikki sanomasi näkyy tuossa lainauksessa. Mitä ihmettä? Ei tuo väittelytaktiikkasi toimi kuin livenä, hyvin tyhmän ihmisen kanssa.
"Ei naisetKAAN ole enkeleitä"
Eipä se oikein vie keskustelua eteenpäin kun vain lähettelet tekstejäsi tänne uudelleen. Jos et tuon parempaan pysty, miksi edes vaivautua?
Lukutaidoton vai trolli, siihen ei koskaan saa vastausta...
Kehuit miehiä ja haukuit naisia. Mutta totta kyllä, et sanonut että miehet eivät ole paskiasia. Et myöskään sanonut että ovat, et sanonut mitään negatiivista miehistä. Joten kun sanot "itse asiassa päinvastoin", valehtelet. Vaikka väitit miesten olevan rehellisiä.
Mitä ihmeen järkeä tuossa teksissäsi on? Kuka tahansa voi TARKISTAA mitä kirjoitit. Kaikki sanomasi näkyy tuossa lainauksessa. Mitä ihmettä? Ei tuo väittelytaktiikkasi toimi kuin livenä, hyvin tyhmän ihmisen kanssa.