Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko ihminen alkoholisti jos juo perjantaisin 3-4 lasia viiniä?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos ne on PAKKO ottaa joka perjantai riippumatta siitä olisiko jotain muuta tekemistä niin silloin voidaan puhua alkoholiriippuvuudesta. Määrähän ei sitä alkoholistia tee vaan se ettei voi olla juomatta. Määrällisesti tuo on kuitenkin vähän.
Ei ole. Lievästi alkoholiongelmainen ehkä, JOS ei millään kykene olemaan edes yhtä viikkoa juomatta sitä viiniä. Ts. ei ole siitä riippuvainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Juon 0.7 kossun heti töistä päästyäni ja menen aamulla tokkurassa taas duuniin. Enkä ole alkkis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole jos juo yhtenä päivänä viikossa noin vähän. Vaikka olis vähän "pakkokin". On munkin "pakko" saada suklaata kahvin kanssa.
Joillain on niin sairaan pervo pakko tehdä jokaisesta säännöllisesti juovasta alkoholisti että epäilevät sitä varmuuden vuoksi jokaisen kohdalla.
No ei ole. Voi ottaa alkoholia vain kerran viikossa omasta halustaan ja määrä kontrolloitu sekä melko pieni, ei kuulosta ongelmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Juon 0.7 kossun heti töistä päästyäni ja menen aamulla tokkurassa taas duuniin. Enkä ole alkkis
Noin sitä pitää. Älä kuitenkaan katkaise roolia että et jää kiinni, jos oot aina kännissä niin eihän ne tiedä millainen olisit selvinpäin. Jos lopetat niin jäät auttamatta kiinni.
4 lasillista punaviiniä voi tarkoittaa myös samaa kuin 1 pullo. Mun mielestä se puolikaskin pullo viiniä on paljon, etenkin noin säännöllisesti nautittuna.
Selvä riippuvuus jos tuollain säännöllisesti juo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
4 lasillista punaviiniä voi tarkoittaa myös samaa kuin 1 pullo. Mun mielestä se puolikaskin pullo viiniä on paljon, etenkin noin säännöllisesti nautittuna.
Selvä riippuvuus jos tuollain säännöllisesti juo.
Samalla kaavalla karkkipäivä on merkki sokeririippuvudesta.. :)
Kyllä kyse on jonkinlaisesta riippuvuudesta jos ei pysty olemaan ilman.
Ihan sama jos koittaa lopettaa röökin polttoa, ja antaa esim. luvan polttaa vain tilanteessa X (esim. perjantaisin/töiden tai lenkin jälkeen/viihteellä jne.) moni sanoo että sitten alkaa sitä asiaa harrastamaan aina vaan enemmän, esim. käymään viihteellä kerran viikossa kerran kuussa sijasta, koska se "röökinhimo" ajaa siihen.
Jos AP voi helposti olla vaikka 1kk tai 3kk tai enemmän juomatta pisaraakaan, niin ongelmaa ei ole. Mutta jos pe. iltana tuntuu että jotain puuttuu jos ei sitä viinilasillista ota, niin tuo on riippuvuutta.
Hyvä että joku otti tuon suklaan esille, ihan samaan tapaan ihminen voi olla koukussa suklaaseen/sokeriin (tai myös vaikka kahviin/kokikseen) eikä sekään tervettä ole (joskin terveellisempää ja hyväksyttävämpää mitä moni muu riippuvuus).
Itse määrittelen riippuvuuden niin, "ettei osaa olla ilman", tarkoittaa sitä että olo on "levoton" tai ehkä jopa ärtynyt ja tuntuu että "jotain puuttuu" jos ei saa sitä viinilasillista (tai kahvia, tai suklaata, tai röökiä) eikä olo mene ohi ellei saa sitä.
Ja ohimennen sanottuna, tuo 4 lasillista viiniä on pullollinen, jos ei ihan mini lasillisia ota, meilläkin miehen kanssa menee koko pullolinen silloin kun juomme, se ei ole kun kaksi (toki isoa) lasillista per naama, vastaa 2-3 olut pulloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4 lasillista punaviiniä voi tarkoittaa myös samaa kuin 1 pullo. Mun mielestä se puolikaskin pullo viiniä on paljon, etenkin noin säännöllisesti nautittuna.
Selvä riippuvuus jos tuollain säännöllisesti juo.
Samalla kaavalla karkkipäivä on merkki sokeririippuvudesta.. :)
Kyllähän sokeririippuvuus on ihan tunnettu ongelma...
Vierailija kirjoitti:
Ei ole jos juo yhtenä päivänä viikossa noin vähän. Vaikka olis vähän "pakkokin". On munkin "pakko" saada suklaata kahvin kanssa.
Joillain on niin sairaan pervo pakko tehdä jokaisesta säännöllisesti juovasta alkoholisti että epäilevät sitä varmuuden vuoksi jokaisen kohdalla.
Aina jos on pakko on kyse riippuvuudesta. Olipa kyseessä karkit, porno, tietokoneen pelaaminen, tupakointi, alkoholi tai mitä vaan. Eli älä viitsi jauhaa peetä.
No tällä palstalla nyt ei ole absolutismin ja alkoholistin välillä mitään välimuotoja.
Tuo ei edes annoksiltaan vastaa lähelläkään suurkulutuksen rajaa.
Toki jos on pakko ottaa, on kyse jostain riippuvuusasteesta, mutta pelkkä perjantaisin pari lasia ei tarkoita sitä että se myöskään on aplle pakko. Hyvähän asiaa on miettiä ja tutkailla ettei kerrat ja määrät lähde käsistä, mutta on se ihan sallittua se muutama lasi ottaa viikonloppuiltana jos se hyvältä tuntuu eikä alkoholi aiheuta henkisiä tai fyysisiä vaivoja.
Ei neljä lasia perjantai-iltana ole riippuvuutta. Se on nautiskelua.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole.