Ärsyttikö teitä putouksen vaippasketsi?
Suorastaan rienaava / kunniaa loukkaava. Ukkini kuoli sodassa ja uskon Jumalaan.
Kommentit (28)
Näyttelijät kaikki vihervasemmistolaisia ja se kyllä näkyy ja kuuluu :)
Ärsytti ja lujaa. Mä koin sen pilana itseäni ja kaikkia muita kohtaan jotka joudutaan olemaan vaipoissa sairauden, vamman tai vanhuuden vuoksi.
Piti käydä katsomassa ja en kyllä havainnut edes jumalanpilkkaa. Eikö noita vaippoja oikeasti käytetäkin vaikka kykenisikin käymään vessassa, eikö ihmiset johonkin konsertteihinkin laita ettei menetä paikkaansa jne?
Ja ajattelisin että vielä vähemmän häpeällistä se on niitä kohtaan joiden on ihan pakko käyttää jos asia ei ole niin suuri tabu, siis että joku käyttää tuollaisista turhemmistakin syistä ja siitä voi jopa avoimesti puhua.
Te jotka näitte pilkkaa näitä henkilöitä kohtaan, onko siis häpeä jos käyttää vaippoja? Entäs sitten jos joku näistä olisikin käyttänyt jostain syystä niin se olisi noloa?
Jos taas sitä yrittää ajatella ihan avoimesti että hassua mutta tällainen tämä maailma on ja mahtaako olla yleistäkin oikeasti, niin ei ehkä näekään sitä pilkkana samalla tavoin? Miten tämän nyt selittäisi mitä tarkoitan...
Vähän kuin jostain henkilöstä joku on puhunut että tämä olisi homoseksuaali, ja porukka nostaa kauhean äläkän että ei ole ja on sopimatonta vihjailla sellaista. Onko homous siis häpeällistä? Vai onko se ongelma oikeasti äläkän nostaneiden omien korvien välissä ja ihan omissa asenteissa.
Sen sijaan mitä olen joskus katsellut, koen melkoisen monet putoushahmot loukkaavina, esim. mielenterveysongelmaisia ja vammaisia pilkkaavina, enkä ymmärrä sitä että iso osa porukkaa haluaa nauraa näille reikäpäille tms. mitä niitä nyt on ollut.
Ei,en kokenut sketsiä ärsyttäväksi. Pointtihan(kuten aiemmin todettu) oli kuitata rakkaan hallituksemme säästöpolitiikalle,ei suinkaan naurattaa pelkällä kakkahuumorilla (vaikkakin sekin toki onnistui alakouluikäisiä/mielellisiä ajatellen).Miten Suomi nostetaan talousahdingosta? Nostetaan ihmisten 'tehokkuus' niin äärimmilleen, että edes vessassakäynneille ei ole sijaa. Parodisoitu kepun vaalimainos tunnari soi lopussa taustalla samoin kuin sketsin on ironisesti rahoittanut valtiovarainministeriö.
Ei,en löytänyt yhtä ainuttakaan kohtaa jossa olisi naurettu vuodepotilaille jne. jotka vaippoja tarvitsevat.Kaikkihan merkkihenkilöt totesivat kuinka paljon enemmän tehokkuutta vaippojen käyttäminen tuo. Jumalaa,Mannerheimia,Monroea ja Selännettä ei ketään pilkattu,koska tarkoitushan oli vain todistaa vaippojen 'ylivertaisuus' vessassa ravaukseen verrattuna.
Ihmiset pahastuvat 'hakaristijoulutortuista' ja ties mistä. Sketsistä oltaisiin voitu ottaa pois kaikki särmä ja silti joku olisi pahoittanut mielensä. Ja mielipide siitä ,että sketsi oli loukkaava on aivan hyväksyttävää mutta en näe syytä mustamaalata ihmisiä,jotka kyseisestä sarjasta pitävät. Huumori on kuitenkin aina kaksiteräinen miekka jos se tehdään parodisoinnin,liioittelun, satiirin ja ironian kautta, eikä sattumuksia ikävä kyllä voida ikinä välttää. Sanottakoon vielä, että parodiota esimerkiksi Jumalasta on ollut olemassa jo vuosikymmenten ajan (Pythonin poikien Life of Brian on mielestäni aivan loistava!).Turha sitä nyt enää on rypistää kun on jo-No tiedätte kyllä.
Ei ärsyttäny ei kyl naurattanukaan. En osannu pitää sitä mitenkää loukkaavana vaippaa pitäviä ihmisiä kohtaan, ei tullu mieleenkään. Ja mikä hemmetin jumalanpilkka, millä vuosisadalla me eletään :'D
Sketsi ei varsinaisesti naurattanut, mutta ei missään nimessä esim. Ärsyttänyt. En pahoittanut mieltäni, vaikka kaksi isovanhempaani on joutunut käyttämään vaippoja, niinkun saattohoidossa ollut isänikin lopun aikansa.
Kaikestahan voi tehdä pilaa ja aina on joku joka pahoittaa mielensä..
kukkikset vauhdissa.
Eipä ole moni sketsi noin paljon järkyttänyt