Lue keskustelun säännöt.
Hahaa, Jenni Dahlman nokittaa uudessa Annassa.
23.10.2015 |
Esittelee Birkineitään ja Chanelin veskojaan. Haukkuu rahalla ostetun pissis-tyylin ja kauneusleikkaukset. Erityisesti posliinikuoret hampaissa saavat tuomion ( Mintulla lienee sellaiset).
Kommentit (109)
Miten niin nokitti? Jutussa ei esiintynyt mitään muuta Minttuun viitaten kuin että hänen Birkinin hinta oli 5000 euroa aikoinaan kun kertoi että laukkunsa ovat olleet hyviä sijoituksia.
Mintun sama maksoi 10 000 euroa eli Jennin laukku oli kuin olikin sijoitus :D
Miksi tuo Minttu kopsii Jennin tyyliä noin avoimesti? Paitsi että Jennillä se pelkistetty mustaharmaavalkoinen pukeutumistyyli näyttää ja aina näyttänyt autenttiselta eikä tekemällä tehdyltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kati on kyllä kauniimpi kuin Anne. Annen "RAKENSIN ITSENI UUDESTAAN JA OLEN IHANA KOTIÄITI"-jutut jaksavat kyllä naurattaa, koska tunnen hänet.
Katilla oli erittäin varakas isä, siksi ihmetytti köyhäilyvihjailut.
Tyrmää rahalla ostetun tyylin? Millä Jenni itse sitten on laukkunsa ostanut?
Vierailija kirjoitti:
Tyrmää rahalla ostetun tyylin? Millä Jenni itse sitten on laukkunsa ostanut?
Jos on saanut lahjaksi.
Kuka Jenni Dahlman? Oliko se joku Räikkösen eksistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288747078736.html
Tuo alimmainen hääkuva, onpa Kimi näyttänyt yllättävän hyvältä :D
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Kimin piti maksaa, että pääsi Jennistä eroon? Ei oo Jenninkään kamat ihan itse tienattuja...
Eikö heiltä puuttunut avioehto? Muistan, että ihmettelin asiaa, kun asiasta oli lehdissä. Toki voin muistaa väärinkin, kun ei heidän asiansa kiinnosta. :)
Jenni todella teki hyvät aviokaupat, jos loppuelämä on taloudellisesti turvattu ja voi tehdä töitä vain harrastuksenaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Kimin piti maksaa, että pääsi Jennistä eroon? Ei oo Jenninkään kamat ihan itse tienattuja...
Eikö heiltä puuttunut avioehto? Muistan, että ihmettelin asiaa, kun asiasta oli lehdissä. Toki voin muistaa väärinkin, kun ei heidän asiansa kiinnosta. :)
Jenni todella teki hyvät aviokaupat, jos loppuelämä on taloudellisesti turvattu ja voi tehdä töitä vain harrastuksenaan...
Kyllä heillä avioehto oli, Sveitsissä.
Minusta Jenni on aina ollut tyylikäs esiintyjä, eikä koskaan ole leveillyt rahalla tai tunkenut itseään mihinkään julkisuuteen, vaan päinvastoin. Noilla pelimerkeillä minusta erittäin tyylikkäästi julkisuuteen suhtautuva nainen, toisin on tämä Minttu. Välillä kokee ihan myötähäpeää hänen kommenteistaan.
Jenni ei näy b-luokan lehtiuen jukkkiskokkareilla itseään esittelemässä, eikä edes pukeudu erityisen näyttävästä, vaikka omaa siihen ulkonäön, maun ja puitteet.
Kateus paistaa minusta täällä kovin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esittelee Birkineitään ja Chanelin veskojaan. Haukkuu rahalla ostetun pissis-tyylin ja kauneusleikkaukset. Erityisesti posliinikuoret hampaissa saavat tuomion ( Mintulla lienee sellaiset).
Jenni Dahlman on upea, kaunis ja tyylikäs nainen, jota tämä hiiri eikä mies, alias Raikkosen Kimi, ei osannut pitää ja jota ei todellakaan koskaan ansainnut. Nythän Kimillä sitten onkin tämä mitäänsanomattoman näköinen horoperse, joka hetimiten pullautti kakaran, että pysyy fyrkassa kiinni.
On varmaan ihan sama kenet Kimi naisi, niin jutut olisi samat... Minttu on kaunis ja edustava ja hyvin heillä näyttää pyyhkivän. Olisko se tehnyt suhteesta paremman, että Minttu olisi ollut rikas jo ennestään? Ja tottakai media ja yleisö on kiinnostunut Kimin uudesta vaimokista. Ihme jos ei olisi. Eikä varmasti ole ihme, jos Minttu tarttuu työ/yhteistyötarjouksiin, tuohan se hänelle niitä omia tuloja. Ja vaikkei olisi ilman Kimiä tullutkaan, niin miten se on meiltä pois? Mielestäni Minttu on tyylikäs ja fiksun oloinen, ei todellakaan mikään rääväsuu teinipissis. Vai naitetaanko esim. vaikka Suvi Pitkänen Kimille? Itse olen ylpeä, että saadaan vähän kaunista naiskuvaa täältä maailmalle vietäväksi. Jos Dahlman on katkera, niin eipä kiinnosta. Tosin tämä nyt taisi olla kärjistetty juttu. Positiivinen kuva minulla on ollut hänestäkin.
N29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin sattumoisin samassa tilanteessa, että mieheni olisi satoja miljoonia ansaitseva urheilija, haluaisin hoitaa julkisuuden juuri samoin kuin Jenni. En todellakaan kuin Minttu: tyrkky, rahalla leveilijä ja itsensä yläpuolelle nostaen.
Niin kaksi eri tyylistä vaimoa... Toinen tyylikäs ja toinen, rahalla, ja vain rahalla tyylikäs...
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin sattumoisin samassa tilanteessa, että mieheni olisi satoja miljoonia ansaitseva urheilija, haluaisin hoitaa julkisuuden juuri samoin kuin Jenni. En todellakaan kuin Minttu: tyrkky, rahalla leveilijä ja itsensä yläpuolelle nostaen.
Niin kaksi eri tyylistä vaimoa... Toinen tyylikäs ja toinen, rahalla, ja vain rahalla tyylikäs...
Eihän Virtanen ole vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin sattumoisin samassa tilanteessa, että mieheni olisi satoja miljoonia ansaitseva urheilija, haluaisin hoitaa julkisuuden juuri samoin kuin Jenni. En todellakaan kuin Minttu: tyrkky, rahalla leveilijä ja itsensä yläpuolelle nostaen.
Niin kaksi eri tyylistä vaimoa... Toinen tyylikäs ja toinen, rahalla, ja vain rahalla tyylikäs...
Eihän Virtanen ole vaimo.
Ei ole ei, ei kuulemma ole aikaa häitä järkkäillä. Veikkaan kyllä, että Kimi ei taida olla uudesta avioliitosta kovin innoissaan. Kihlat osti jotta eukko on hetken tyytyväinen. Mutta mitään hoppua ei ole uutta taluttaa alttarille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää tais olla ap:n oma, suht mielikuvituksellinen, tulkinta tuosta haastiksesta :D Jospa kopioit tekstin tänne, niin jokainen voi tehdä oman tulkintansa?
No hienovaraisestihan Jenni tuon vittuilun hoitaa, mutta sanoma ei jää epäselväksi.No laita teksti tänne sitten, niin muut voivat ihan itse todeta saman, jos kerran on näin ilmeistä.
Öööööö, mitä jos hankkisit lehden itse, jos todisteita kaipaat.
Jos aloittaa ketjun viittaamalla lehtiartikkeliin, niin jo oman uskottavuuden takia kannattaa kopioida se artikkeli mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Jenni ei olisi katsonut silloin aikoinaan Kimiin päinkään jos se olisi ollut tavallinen duunari.
This!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni ei olisi katsonut silloin aikoinaan Kimiin päinkään jos se olisi ollut tavallinen duunari.
This!
Niin? Ja fitnessmalli minttu ei olisi tullut raskaaksi samaiselle miehelle. Ero noissa kahdessa on se että jenni käyttäytyi arvokkaasti, ei tyrkkyillyt ja lesoillut. Minttu tasan tietää somen voiman ja sen että sitä kautta pääsee lehtien palstoille. Viimeisin myötähäpeäpläjäys oli robinin kuva, jossa kuitenkin pääsanomana oli jälleen ökytuotteiden esittely. Robin takasi kuvan levikin.
Vierailija kirjoitti:
Noloa, käsittämättömän noloa. En olisi uskonut, että vajoaa noin alas. Mutta toisaalta eihän tuo ole mistään paremmista piireistä kai lähtöisin?
Turun Kaarinasta oleva pikkuritsa-pyrkyri.
Melko mitäänsanomaton läheltä, laiha ja luinen.
Huono asenne.
Uransakin oli, että nai Kimi Räikkösen.
Turha väsynyt akka, jonka naama on jo nii-iiin nähty!
Kimin jäkeen ollut ns hokki-horona, eli kiertänyt sm-liikapelaajia läpi.
Kimillä on aika outo maku. Jenni ja Minttu ei kumpikaan sieltä ihan hehkeimmästä päästä ole. Voisi kuitenkin valita käytännössä kenet tahansa.
Täh...just luin sen Annan eikä siinä ole mielestäni mitään ihmeellistä. Sanoi vaan ettei ainakaan toistaiseksi halua kauneusleikkauksiin eikä edes posliinikuoria hampaisiin, koska sit ei olisi enää sama Jenni. En tajua, mitä ap tarkoitti..?