Lue keskustelun säännöt.
Hahaa, Jenni Dahlman nokittaa uudessa Annassa.
23.10.2015 |
Esittelee Birkineitään ja Chanelin veskojaan. Haukkuu rahalla ostetun pissis-tyylin ja kauneusleikkaukset. Erityisesti posliinikuoret hampaissa saavat tuomion ( Mintulla lienee sellaiset).
Kommentit (109)
"Onko Jenni siis itse kirjoittanut jutun naistenlehteen vai onko kyseessä toimittajan tekemä tarina? Jos se ei ole Jennin itse kirjoittama/sanelema, niin kyseessä on toimittajan oman mielikuvituksen tuote (painotukset jne. ei välttämättä ole ihan sitä, mitä Jenni on sanonut).
Toimittaja kysyy: Hyväksytkö kauneusleikkaukset?
Jenni vastaa: En hyväksy, paitsi jos korjataan jotain pahova vaurioita, kuten palovammoja tai purentavirheitä.
Toimittaja kirjoittaa: Jenni ei hyväksy kauneusleikkauksia."
Tämän aloituksen innoittamani luin tuon jutun Anna-lehdestä uudestaan ja suuresti ihmettelen joidenkin kommentoijien sisälukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.
Kysymyksessä on muutaman palstan henkilöhaastattelu ja lehden sarja, jossa esitellään julkisuuden henkilöiden vaatekaappeja. Kaikissa vastauksissa Jenni Dahlman esiintyy ystävällisesti ja asiallisesti, ilman pienintäkään toiseen kohdistuvaa arvostelua,ilkkumista tai ylimielisyyttä. Kauneusleikkauksia
hän käsittelee toimittajan kysymyksessä : mitä haluaisin muuttaa ulkonäössäsi? "kauneuskirurgia ei ole minua varten, ainakaan tällä hetkellä".
Se on ainoa kommentti kauneusleikkauksista ja hampaiden posliinikuorista hän antaa yhden kommentin, joka on "en laittaisi edes posliinikuoria hampaisiini, koska sen jälkeen en olisi enää sama Jenni kuin ennen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli pakko googlettaa keitä nää ihmeen Hedmanit ovat.. Anne näköjään vasa eronnut ja hammashoitajana Espoossa ja Jari tennisvalmentaja?!!?? Ei ihme etten ole kuullut, miksi näistä lehdistö on kiinnostunu ?:D
Takavuosina ei juuri ollut viikonloppu-Iltalehteä ilman Annea kannessa. Hedmanin e.ntinen ja nykyinen avautuilivat vuoron perään uusioperheen elämän vaikeuksista. Samaan aikaan mies reissasi huoletonna selostustehtävissä ympäri Eurooppaa. Myöhemmin opin tuntemaan Annen ja Jarin, koska tyttäremme olivat kavereita. Mukavia ihmisiä, joiden kanssa asiat kyllä sujuivat hienosti. Mutta eihän tietty ikinä oltukaan tilanteessa, missä oltais ruvettu repostelemaan perheiden sisäisiä asioita.
Edelleen kyllä kummastuttaa se, että mies saa elää kutakuinkin niin kuin huvittaa ja rakastua kehen hyvänsä milloin hyvänsä, eikä sitä kukaan paheksu. Sympatiani olivat kyllä ihan Katin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Oli pakko googlettaa keitä nää ihmeen Hedmanit ovat.. Anne näköjään vasa eronnut ja hammashoitajana Espoossa ja Jari tennisvalmentaja?!!?? Ei ihme etten ole kuullut, miksi näistä lehdistö on kiinnostunu ?:D
Reps, ihan samaa pohdin tässä. Ilmeisesti heistä on joskus oltu kyhäämässä jotain kuumaa seurapiiriporukkaa juorulehtien tarpeisiin. Ja kansaan menee kuin veitsi voihin. Kuvaavaa, miten tyhjää ja pinnallista tuo lehtien unelmien myyminen onkaan.
(Muistan hämärästi jonkun lehtijutun jostain Anne Hedman -nimisestä naisesta ajalta, jolloin olin aivan pieni tyttö.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli pakko googlettaa keitä nää ihmeen Hedmanit ovat.. Anne näköjään vasa eronnut ja hammashoitajana Espoossa ja Jari tennisvalmentaja?!!?? Ei ihme etten ole kuullut, miksi näistä lehdistö on kiinnostunu ?:D
Takavuosina ei juuri ollut viikonloppu-Iltalehteä ilman Annea kannessa. Hedmanin e.ntinen ja nykyinen avautuilivat vuoron perään uusioperheen elämän vaikeuksista. Samaan aikaan mies reissasi huoletonna selostustehtävissä ympäri Eurooppaa. Myöhemmin opin tuntemaan Annen ja Jarin, koska tyttäremme olivat kavereita. Mukavia ihmisiä, joiden kanssa asiat kyllä sujuivat hienosti. Mutta eihän tietty ikinä oltukaan tilanteessa, missä oltais ruvettu repostelemaan perheiden sisäisiä asioita.
Edelleen kyllä kummastuttaa se, että mies saa elää kutakuinkin niin kuin huvittaa ja rakastua kehen hyvänsä milloin hyvänsä, eikä sitä kukaan paheksu. Sympatiani olivat kyllä ihan Katin puolella.
Onkohan toi Anne nyt sitten tyytyväinen katsoessaan elämää taaksepäin? Lastenlapsilleko (en tiedä onko) kertoilee takkatulen ääressä: "Kun mummi oli nuori niin iltapäivälehdet kirjoittivat mummista juttuja"? Vai mikä häntä on motivoinut olemaan roskajulkisuuden pelinappulana?
Haastattelua en ole lukenut, mutta kokemuksesta voin sanoa että toimittajat todellakin saavat kirjoitettua jutun mihin sävyyn haluavat. Vedetään omia johtopäätöksiä ja sanoja voidaan jopa viekkaasti vääristellä. En ole toimittaja vaan haastateltava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan samanlaisia haastatteluja menneiltä vuosilta: Kun Marianne Arpia erosi, antoi hän suurinpiirtein joka rivillä v-lua sisältävän haastattelun Eeva-lehdelle. Vanhat ystävätkin tuli siinä laitettua paikalleen. Oli aika paskamainen haastis kyllä asianosaisille ja jäi ikävä maku lukijallekin, mutta jos ero on ollut riitainen tai muuten koko homma p-ka, niin ei kait sitä muutenkaan voi kuvailla.
Aikoinaan myös Anne Hedman ja Kati Hedman antoivat vuorotellen luottolehdillen haastatteluja, joista lähti viestiä vastapuolelle myöskin rankasti.
Kati Hedman totesi useita kertoja me-naisille, "näin yksinhuoltajana vuorka-asunnossa". Sekä teki kyllä selväksi, kuka oli tarinan roisto ja kuka jätti kenet.
Anne Hedmanista saa kauniita kuvia ja niissä poseeraten hän kertoi taas Eeva-lehdelle, kuinka "olen jotunut maksamaan onnestani kovan hinnan", "sovitut asiat eivät toimi" ynnämuuta piikkiä.
Kyllähän se ilmeisen yllätys oli aviovaimolle lukea iltapäivälehdestä että mies on päättömän rakastunut erittäin kauniiseen naiseen. Sitten uusi pariskunta esittelee onneaan joka lehdessä, ja reippaasti vaan edellisen liiton lapset uusiin perhekuviin entiseltä puolisolta suuremmin kyselemättä.
Toimittajat kilvan kirjoitteli kuvareportaasehjaan ja uusi pari onnensa keskellä ei kyllä yhtään (tahallaan tai vahingoissa) ajatellut jätettyä osapuolta.
Tämä oli ohis. Ketjun aiheena olevan haastiksen luen tänään.
Muistan tuon! Tilanne lähti osapuolilta kyllä hieman lapasesta ja saattoihan olla että toimittajatkin osaltaan löivät vettä myllyyn koska tilanne oli lukijoita kiinnostava.
Samoin jostain muistin perukoilta nousee esiin ammoin tehty asetelmaltaan aivan älytön lehtijuttu jossa olikohan joku toinen "kiekkovaimo" tyyliin Sirpa antaa neuvoja kuinka hän hoitaa omaa parisuhdettaan vastaeronneelle "kiekkovaimo" Tiinalle, muistanko aivan täysin väärin vai onko ollut tämän sisältöinen haastattelu jossain ?
Tuosta jätettyjen osapuolten tunteiden totaalisesta ignooramisesta (mihin edellinen kommentoija viittasi) mielestäni karsein esimerkki oli se kun (oliko vuosi 2003?) jallis oli linnanjuhlissa uuden rakkautensa kanssa riehakkaan hyväntuulisena onnenkukkuloilla tanssinpyörteissä ja entinen (kuin lennossa jätetty) vaimo samoissa juhlissa vaikeana seisoskelemassa kyynelsilmässä.
Ap. antaisitko muutaman esimerkin Jenni Dahlmanin "nokitus"haastattelusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen huippismalliohjelman perusteella sanon et Jenni on jäykkä ja helvetin tylsä.
Ehkäpä omasta mallitaustasta huolimatta ei tuntenut oloaan kotoisaksi siinä, mutta Possen rennommassa seurassa tuntee. Siltä ainakin näyttää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen huippismalliohjelman perusteella sanon et Jenni on jäykkä ja helvetin tylsä.
Ehkäpä omasta mallitaustasta huolimatta ei tuntenut oloaan kotoisaksi siinä, mutta Possen rennommassa seurassa tuntee. Siltä ainakin näyttää :)
Sanotaanko että hän on yhtä valovoimaisen suvereenin rento ja karismaattinen esiintyjäjuontaja kuin vaikkapa joku Erja Häkkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö nyt on värikynää ilmassa. Luin ton vaatekaapin esittelyn, eikä siinä ollut mitään nokittelevaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap. antaisitko muutaman esimerkin Jenni Dahlmanin "nokitus"haastattelusta!
onko Google rikki?
http://anna.fi/muoti-ja-kauneus/muoti/jenni-dahlman-en-suostunut-laihdu…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoinen Copy-paste, miten onnistuikin?
Jenni mm. sanoi ettei haluaisi laittaa edes posliinikuoria hampaisiin, koska ei tuntis olevansa sitten enää se vanha Jenni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan samanlaisia haastatteluja menneiltä vuosilta: Kun Marianne Arpia erosi, antoi hän suurinpiirtein joka rivillä v-lua sisältävän haastattelun Eeva-lehdelle. Vanhat ystävätkin tuli siinä laitettua paikalleen. Oli aika paskamainen haastis kyllä asianosaisille ja jäi ikävä maku lukijallekin, mutta jos ero on ollut riitainen tai muuten koko homma p-ka, niin ei kait sitä muutenkaan voi kuvailla.
Aikoinaan myös Anne Hedman ja Kati Hedman antoivat vuorotellen luottolehdillen haastatteluja, joista lähti viestiä vastapuolelle myöskin rankasti.
Kati Hedman totesi useita kertoja me-naisille, "näin yksinhuoltajana vuorka-asunnossa". Sekä teki kyllä selväksi, kuka oli tarinan roisto ja kuka jätti kenet.
Anne Hedmanista saa kauniita kuvia ja niissä poseeraten hän kertoi taas Eeva-lehdelle, kuinka "olen jotunut maksamaan onnestani kovan hinnan", "sovitut asiat eivät toimi" ynnämuuta piikkiä.
Kyllähän se ilmeisen yllätys oli aviovaimolle lukea iltapäivälehdestä että mies on päättömän rakastunut erittäin kauniiseen naiseen. Sitten uusi pariskunta esittelee onneaan joka lehdessä, ja reippaasti vaan edellisen liiton lapset uusiin perhekuviin entiseltä puolisolta suuremmin kyselemättä.
Toimittajat kilvan kirjoitteli kuvareportaasehjaan ja uusi pari onnensa keskellä ei kyllä yhtään (tahallaan tai vahingoissa) ajatellut jätettyä osapuolta.
Tämä oli ohis. Ketjun aiheena olevan haastiksen luen tänään.
Muistan tuon! Tilanne lähti osapuolilta kyllä hieman lapasesta ja saattoihan olla että toimittajatkin osaltaan löivät vettä myllyyn koska tilanne oli lukijoita kiinnostava.
Samoin jostain muistin perukoilta nousee esiin ammoin tehty asetelmaltaan aivan älytön lehtijuttu jossa olikohan joku toinen "kiekkovaimo" tyyliin Sirpa antaa neuvoja kuinka hän hoitaa omaa parisuhdettaan vastaeronneelle "kiekkovaimo" Tiinalle, muistanko aivan täysin väärin vai onko ollut tämän sisältöinen haastattelu jossain ?
Tuosta jätettyjen osapuolten tunteiden totaalisesta ignooramisesta (mihin edellinen kommentoija viittasi) mielestäni karsein esimerkki oli se kun (oliko vuosi 2003?) jallis oli linnanjuhlissa uuden rakkautensa kanssa riehakkaan hyväntuulisena onnenkukkuloilla tanssinpyörteissä ja entinen (kuin lennossa jätetty) vaimo samoissa juhlissa vaikeana seisoskelemassa kyynelsilmässä.
Anne on kyllä kaunis nainen. Näin muutama vuosi sitten Ikean kassalla. Hoikkaakin hoikempi, mutta kovin surumielisen näköinen. Erottui kuitenkin selvästi massasta niin, että ensin alkoi tuijottamaan ja sitten vasta tajusi, että tuossa naisessa on jotain tuttua.
Muistan kuinka esittelivät remointoimaansa kyläkoulua lehdissä.
Täällä muuten kuva Hedmanien lapsista http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288337465887.html
Kirjavaa porukkaa.
Ap. antaisitko muutaman esimerkin Jenni Dahlmanin "nokitus"haastattelusta
onko Google rikki?
http://anna.fi/muoti-ja-kauneus/muoti/jenni-dahlman-en-suostunut-laihdut...
Jos tuosta haastattelusta löytyy jotakin nokittamista, niin oman mielikuvituksen ja luovuuden saa
laskea valloilleen. Ainakaan minulle se ei aukea ap kertomalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
"Onko Jenni siis itse kirjoittanut jutun naistenlehteen vai onko kyseessä toimittajan tekemä tarina? Jos se ei ole Jennin itse kirjoittama/sanelema, niin kyseessä on toimittajan oman mielikuvituksen tuote (painotukset jne. ei välttämättä ole ihan sitä, mitä Jenni on sanonut).
Toimittaja kysyy: Hyväksytkö kauneusleikkaukset?
Jenni vastaa: En hyväksy, paitsi jos korjataan jotain pahova vaurioita, kuten palovammoja tai purentavirheitä.
Toimittaja kirjoittaa: Jenni ei hyväksy kauneusleikkauksia."
Tämän aloituksen innoittamani luin tuon jutun Anna-lehdestä uudestaan ja suuresti ihmettelen joidenkin kommentoijien sisälukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.
Kysymyksessä on muutaman palstan henkilöhaastattelu ja lehden sarja, jossa esitellään julkisuuden henkilöiden vaatekaappeja. Kaikissa vastauksissa Jenni Dahlman esiintyy ystävällisesti ja asiallisesti, ilman pienintäkään toiseen kohdistuvaa arvostelua,ilkkumista tai ylimielisyyttä. Kauneusleikkauksia
hän käsittelee toimittajan kysymyksessä : mitä haluaisin muuttaa ulkonäössäsi? "kauneuskirurgia ei ole minua varten, ainakaan tällä hetkellä".
Se on ainoa kommentti kauneusleikkauksista ja hampaiden posliinikuorista hän antaa yhden kommentin, joka on "en laittaisi edes posliinikuoria hampaisiini, koska sen jälkeen en olisi enää sama Jenni kuin ennen."
Mintun kannattais nokittaa sillä kuka pyöräytti perintöprinssin! Pojan rinnalla hampaiden kuoret on pikkujuttu. Jenni on lapsellinen heppatyttö. Kasvais jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko Jenni siis itse kirjoittanut jutun naistenlehteen vai onko kyseessä toimittajan tekemä tarina? Jos se ei ole Jennin itse kirjoittama/sanelema, niin kyseessä on toimittajan oman mielikuvituksen tuote (painotukset jne. ei välttämättä ole ihan sitä, mitä Jenni on sanonut).
Toimittaja kysyy: Hyväksytkö kauneusleikkaukset?
Jenni vastaa: En hyväksy, paitsi jos korjataan jotain pahova vaurioita, kuten palovammoja tai purentavirheitä.
Toimittaja kirjoittaa: Jenni ei hyväksy kauneusleikkauksia."
Tämän aloituksen innoittamani luin tuon jutun Anna-lehdestä uudestaan ja suuresti ihmettelen joidenkin kommentoijien sisälukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.
Kysymyksessä on muutaman palstan henkilöhaastattelu ja lehden sarja, jossa esitellään julkisuuden henkilöiden vaatekaappeja. Kaikissa vastauksissa Jenni Dahlman esiintyy ystävällisesti ja asiallisesti, ilman pienintäkään toiseen kohdistuvaa arvostelua,ilkkumista tai ylimielisyyttä. Kauneusleikkauksia
hän käsittelee toimittajan kysymyksessä : mitä haluaisin muuttaa ulkonäössäsi? "kauneuskirurgia ei ole minua varten, ainakaan tällä hetkellä".
Se on ainoa kommentti kauneusleikkauksista ja hampaiden posliinikuorista hän antaa yhden kommentin, joka on "en laittaisi edes posliinikuoria hampaisiini, koska sen jälkeen en olisi enää sama Jenni kuin ennen."
Mintun kannattais nokittaa sillä kuka pyöräytti perintöprinssin! Pojan rinnalla hampaiden kuoret on pikkujuttu. Jenni on lapsellinen heppatyttö. Kasvais jo.
Perintöprinssiä käy jo etukäteen sääliksi. Kouluja tuskin käy, koska kumpikaan vanhemmista ei ole koulutusta arvostavaa kansanosaa. Nähdäänkö Robin 2035 mikroautoista ulos kasvaneena vai helppoon elämään keskittyvänä taikinaposkena? Jos hän on perinyt vanhemmiltaan parhaat puolet, hänestä voisi tulla maailman nopein tarjoilija.
Jenni on antanut mielenkiintoisen monta haastattelua aiheesta kuinka rahaa on, edelleen.
Ap. nyt olet ilkeä tai sinulla on ymmärtämisen vaikeuksia lukemisessa, luin tuon jutun Anna-lehdestä ja en huomannut mitään ilkkumista tai haukkumista, vaan päinvastoin, sillä yhdessäkään vastauksessa ei ollut pienintäkään ylimielisyyttä tai ilkeyttä.
Miten ihmeellä saat väännettyä "tuomioksi" hampaiden posliinikuoretkin ....
Anna-lehti: henkilöhaastattelu Jenni Dahlman (tosi lyhyt henkilöhaastattelu, jossa esitellään julkisuuden henkilöiden vaatekaappeja ja vain muuta henk.koht.kysymys)
Toimittajan kysymys: Mitä haluaisit muuttaa ulkonäössäsi?
En seiso peilin edessä miettimässä, mitä pitäisi muuttaa, jotta näyttäisin paremmalta. Kauneuskirurgia ei ole minua varten, ainakaan tällä hetkellä. En laittaisi edes posliinikuoria hampaisiini, koska sen jälkeen en enää olisi sama Jenni kuin ennen. "
Revi siitä ap. vai onkohan meillä ihan eri lehdet mitä luemme.