Lue keskustelun säännöt.
Lukekaa kaikki, ohjeita oikeinkirjoitukseen
22.10.2015 |
Täälläkin näkee aivan liian usein sanoja, jotka ovat aivan väärin kirjoitettuja. Tässä listaa yleisimmistä sanoista, laita talteen :) Suluissa oikea muoto.
enään - (enää)
viellä - (vielä)
kuullostaa - (kuulostaa)
puollustaa - (puolustaa)
monasti - (monesti)
seitsämän (seitsemän)
kyynerpää - (kyynärpää)
sydämmessä - (sydämessä)
perjaatteessa - (periaatteessa)
kulma / kuulma / kuulema - (kuulemma)
suhkoht - (suhtkoht)
muummuassa - (muun muassa)
niimpä, menempä - (niinpä, menenpä)
ompa - (onpa)
erinlainen, erillainen (erilainen)
Moni ajattelee, että mitä väliä kirjoittaako oikein vai ei. Mutta moni osaa nämä sanat ja silloin lauseesi saattavat kuulostaa esim tältä "Menin tänä auttolla kauban kauta".
Ei anna kovin fiksua kuvaa.. yrittäkää siis harjoitella sanoja, varsinkin enään sekä kuullostaa tulee vastaan aivan liian usein.
Kommentit (19)
Kuriositeettina mainitsen, että "enään" on alkuperäinen muoto, jota myös Aleksis Kivi käytti. Enää sitä muotoa ei toki pidä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monasti on kyllä aivan käypä muoto, kuten tietysti myös monesti.
Niin, sinun mielestäsi. Kuten monien mielestä kuullostaa on aivan käypä.
Sydämeen ei tosiaan pitäisi mahtua kuin yksi ämmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monasti on kyllä aivan käypä muoto, kuten tietysti myös monesti.
Niin, sinun mielestäsi. Kuten monien mielestä kuullostaa on aivan käypä.
Kyse ei ole mielipiteestä, vaan tyylistä. Monasti on vanhahtava muoto joka sopii hyvin tiettyihin yhteyksiin ja tiettyyn tyyliin. Lisäksi Kielitoimiston sanakirja tuntee muodon "monasti" eikä määrittele sitä vääräksi.
Sen sijaan muotoa "enään" ei voi Aleksis Kivellä perustella, sillä Kiven aikaan suomen kirjoittaminen oli vielä täysin vakiintumatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monasti on kyllä aivan käypä muoto, kuten tietysti myös monesti.
Niin, sinun mielestäsi. Kuten monien mielestä kuullostaa on aivan käypä.
Kyse ei ole mielipiteestä, vaan tyylistä. Monasti on vanhahtava muoto joka sopii hyvin tiettyihin yhteyksiin ja tiettyyn tyyliin. Lisäksi Kielitoimiston sanakirja tuntee muodon "monasti" eikä määrittele sitä vääräksi.
Sen sijaan muotoa "enään" ei voi Aleksis Kivellä perustella, sillä Kiven aikaan suomen kirjoittaminen oli vielä täysin vakiintumatonta.
Niin oli. Kivi kirjoitti esim. maailma sanan muodossa mailma. Kuten kuuluisassa sitaatissa Niin muuttuu mailma, Eskoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monasti on kyllä aivan käypä muoto, kuten tietysti myös monesti.
Niin, sinun mielestäsi. Kuten monien mielestä kuullostaa on aivan käypä.
Kyse ei ole mielipiteestä, vaan tyylistä. Monasti on vanhahtava muoto joka sopii hyvin tiettyihin yhteyksiin ja tiettyyn tyyliin. Lisäksi Kielitoimiston sanakirja tuntee muodon "monasti" eikä määrittele sitä vääräksi.
Sen sijaan muotoa "enään" ei voi Aleksis Kivellä perustella, sillä Kiven aikaan suomen kirjoittaminen oli vielä täysin vakiintumatonta.
Kyllä, esim jotkut vanhat ihmiset voivat käyttää vielä monasti. Mutta ihmiset, jotka pääasiassa tällä palstalla kirjoittavat, voisivat kyllä käyttää monesti-sanaa, sillä vanhempaa kirjoitusasua ei enää suositella käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monasti on kyllä aivan käypä muoto, kuten tietysti myös monesti.
Niin, sinun mielestäsi. Kuten monien mielestä kuullostaa on aivan käypä.
Kyse ei ole mielipiteestä, vaan tyylistä. Monasti on vanhahtava muoto joka sopii hyvin tiettyihin yhteyksiin ja tiettyyn tyyliin. Lisäksi Kielitoimiston sanakirja tuntee muodon "monasti" eikä määrittele sitä vääräksi.
Sen sijaan muotoa "enään" ei voi Aleksis Kivellä perustella, sillä Kiven aikaan suomen kirjoittaminen oli vielä täysin vakiintumatonta.
Kyllä, esim jotkut vanhat ihmiset voivat käyttää vielä monasti. Mutta ihmiset, jotka pääasiassa tällä palstalla kirjoittavat, voisivat kyllä käyttää monesti-sanaa, sillä vanhempaa kirjoitusasua ei enää suositella käytettäväksi.
Jokaisella on oma tyylinsä käyttää kieltä. Tyyliä ei voi toisen puolesta määrätä.
Otin tuon nyt esiin, koska nuo muut listan ensimmäiset muodot ovat virheellisiä. Monasti-sanan osalta kyse ei ole virheestä, joten se on tuolla listalla väärässä seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä viitsi hakea ap. egollesi huomiota, sillä täällä kirjoitellaan epävirallisesti, kukin kykynsä ja taitonsa mukaan, omine heikkouksineen ja vahvuuksineen.
Ikävä kyllä, et itsekkään anna mitenkään fiksua kuvaa itsestäsi, kun takerrut lillukanvarsiin, sillä keskustelupalstalla tärkeintä ei ole oikeinkirjoitus, vaan kommentin ymmärretyksi tuleminen ja oikeinkirjoitus on tietysti plussaa, niiltä jotka sen hallitsevat. Julkinen ja virallinen sana on tietysti erikseen.
Keskustelupalstalla on todella mielenkiintoista, kun " kaikki kukat pääsevät kukkimaan", sillä he antavat lukijoilleen paljon, toisin kuin pilkun viilaajat, jotka takertuvat lillukanvarsiin ja todellinen aihe jää sivuun.
Täytyy kyllä puolustaa ap:ta siinä, että hänellä on yhtäläinen oikeus avata ketju häntä kiinnostavasta aiheesta kuin muillakin. Ei tämä ketju mitenkään suitsi keskustelua tai ilmaisua toisaalla. Se on sitten eri asia, jos joku avaamassaan ketjussa kertoo harkitsevansa itsemurhaa, ja toinen tulee siihen alle korjailemaan pilkkuvirheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plaah, odotin otsikon perusteella jotain keskivertomammalle hyödyllisiä ohjeita, enkä tällaisia itsestäänselvyyksiä. T. pilkkusääntöjen ja yhdyssanojen kanssa kamppaileva mamma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi hakea ap. egollesi huomiota, sillä täällä kirjoitellaan epävirallisesti, kukin kykynsä ja taitonsa mukaan, omine heikkouksineen ja vahvuuksineen.
Ikävä kyllä, et itsekkään anna mitenkään fiksua kuvaa itsestäsi, kun takerrut lillukanvarsiin, sillä keskustelupalstalla tärkeintä ei ole oikeinkirjoitus, vaan kommentin ymmärretyksi tuleminen ja oikeinkirjoitus on tietysti plussaa, niiltä jotka sen hallitsevat. Julkinen ja virallinen sana on tietysti erikseen.
Keskustelupalstalla on todella mielenkiintoista, kun " kaikki kukat pääsevät kukkimaan", sillä he antavat lukijoilleen paljon, toisin kuin pilkun viilaajat, jotka takertuvat lillukanvarsiin ja todellinen aihe jää sivuun.
Hallelujaa tälle! Mua nimenomaan viihdyttää ihmisten omintakeinen tyyli kirjoittaa, myös murteet ja puhekieli on plussaa. Eri asia on nämä ilmeisesti autocorrectit mitkä saavat aikaan uskomatonta puppua, ei ymmärrä vaikka yrittää.
Ai kamalaa, einyt kiinnosta. Ei ihmekkkään et palsta on kuollut, kun tällläista jaksetaan miettiä jokapaäiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen sydämeen mahtui vain yksi ämmä, nykyään on ihan yhtä oikein laittaa sinne kaksi ämmää. Päivittäisit kielioppisääntösi ajantasalle, ap.
Kirjoitin jo toiseenkin ketjuun, mutta tännehän se kuuluisi ennemmin. Se ketä-vammailu! Lopettakaa se. Se on puhutussakin kielessä niin kauheeta että olisin valmis hyväksymään sen käyttämisen ihan pätevänä perusteluna pahoinpitelylle. Kirjoitettuna se on vähintään tuplasti kauheampaa.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin jo toiseenkin ketjuun, mutta tännehän se kuuluisi ennemmin. Se ketä-vammailu! Lopettakaa se. Se on puhutussakin kielessä niin kauheeta että olisin valmis hyväksymään sen käyttämisen ihan pätevänä perusteluna pahoinpitelylle. Kirjoitettuna se on vähintään tuplasti kauheampaa.
Ketä kiinnostaa, matut valtaa suomen. Ketä keittäis kahvia, tekis mieli.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin jo toiseenkin ketjuun, mutta tännehän se kuuluisi ennemmin. Se ketä-vammailu! Lopettakaa se. Se on puhutussakin kielessä niin kauheeta että olisin valmis hyväksymään sen käyttämisen ihan pätevänä perusteluna pahoinpitelylle. Kirjoitettuna se on vähintään tuplasti kauheampaa.
Huu keörs, ketä välittää
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin jo toiseenkin ketjuun, mutta tännehän se kuuluisi ennemmin. Se ketä-vammailu! Lopettakaa se. Se on puhutussakin kielessä niin kauheeta että olisin valmis hyväksymään sen käyttämisen ihan pätevänä perusteluna pahoinpitelylle. Kirjoitettuna se on vähintään tuplasti kauheampaa.
Joo tämä ketä on kyllä aivan hirveä, en ymmärrä miten jotkut sitä viljelee joka paikkaan.
Monasti on kyllä aivan käypä muoto, kuten tietysti myös monesti.