Miami, SAN Fransisco tai new york?
Kokemuksia nousta matkakohteena?
pärjääkö ilman autoa?
Kommentit (26)
Miami on enemmän yhdistetty ranta- ja kaupunkiloma. Toisaalta itse kaupunki on huomattavasti New Yorkia ja SF:a tylsempi. NY on kohteena ehkä kiinnostavin ja lentoaikakin on lyhyin. Toisaalta miellyttävin ilmasto (leuto) on yleensä SF:ssä. SF on myös jossakin määrin idyllisempi, mutta toki New Yorkissakin idylliä löytyy. Pitää mennä Manhattanin ulkopuolelle.
Nykki ja San Francisco kiinnostais meikäläistä Miamia enemmän, ovat rock'nroll-matkaajalle ehkä parempia apajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa käyty, Friscon valitsisin. NY tietysti myös, jos on jotain sellaista, jota vain sieltä kaipaa. Frisco on vaan niin ihana ja leppoisa paikka, mutta kuitenkin virkeä ja täynnä kaikenlaista. Ilman autoa pärjää hyvin, jos haluaa lähteä kauemmas retkille sinne on yleensä hyvät kuljetukset.
Frisco City, Alabama
Frisco, Colorado
Frisco, Idaho
Frisco, Illinois
Frisco, Louisiana
Frisco, North Carolina
Frisco, Pennsylvania
Frisco, Texas
Frisco, Utah
Ei kukaan paikallinen kutsu San Franciscoa "Friscoksi", se on San Fran, samoinkuin "Losi" on LA (ElEi). USAssa on noin 20,000 kaupunkia joista valita matkakohteita, kolme suurinta New York, Los Angeles, Chicago. Koettakaapas arvata mika on USAn vanhin kaupunki tai missa on vanhin yhtajaksoisessa kaytossa oleva rakennus. Onko kukaan kaynyt Monument Valleyssa?
Olen reissannut pitkin Utahia ja noin 20 osavaltiossa idästä länteen ja etelästä pohjoiseen. Silti en tule tänne viisastelemaan. Minusta ap kohteen määrää matka-ajankohta ja seura. Hyviä neuvoja sait jo yllä.
Hei,voiks joku kertoa että onko Yhdysvalloissa joku kaupunki joka on edelleen niinkuin 70-80 luvulla,siis joka ei ole niin paljon muuttunut? mutta jossa kuitenkin löytyy jotain tekemistä?
San Francisco ei ole San Fran vaan SF.
Terveisiä San Franciscosta:)
Ja SF siis lausutaan ESEF samoin kuin Los Angeles on LA eli ELEI
Taas tuo Amerikan ankeuttaja tuli ketjuun "pätemään".