Näenkö unta, vai halutaanko suomessa oikeasti byrokratiasta eroon?

Persut eivät ole puolustamassa ihmisten oikeuksia, heistähän suuri osa jopa vastustaa sukupuolineutraalia avioliittolakia.

Keskustalaisilla taas on jutut ja teot pahasti ristiriidassa. Sipilä puhuu säätelyn purkamisesta, mutta määrää samalla lakeja, joilla sopimista rajoitetaan. Kepu pettää aina.

Essayah ei ehkä halua niskaansa samalaista moralistin viittaa, kuin minkä Räsänen hankki itselleen.

Vielä kun saataisiin viinit ruokakauppaan niin sitten alkaisi näyttää hyvältä.

toivottavasti ei nyt enää klo 4 jälkeen, asiakkaat ja työpäivä ovat siinä aamuyön tunteina muutenkin helvetin raskaita. ja tällöin porukkaa joutuisi kyllä alkaa heittelemään herkemmin ulos humalatilansa takia, nyt voi vielä ajatella että olkohot nyt vielä kun kohta tulee pilkku muutenkin...

mutta annoskokojen kyttäämisestä millilitrojen tarkkuudella luopuminen olisi tervetullot muutos. ei huutoja sisäänlivahtaneelta alkoholitarkastajalta (joka jättää lainvastaisesti aina ilmoittamatta saapumisestaan) kun annat asiakkaalle kaksi oluttuoppia pöytään vietäväksi, ei vaatimista että se shotti olisi nyt maksettava ja juotava siinä tiskillä ensin ennenkuin voit maksaa ja saada oluttuopin eikä änkkäämistä humalaisten asiakkaiden kanssa siitä että tuplaviski on nyt valitettavasti laitoin juoma tässä ihanassa suomenmaassa, eikä se väkisin ylihintaisia long island ice teata ostava nainen enää jumittaisi jonoa useiksi minuuteiksi kun 5 eri viinaa on jotenkin jaettava tasan 4 senttilitraan!

Kyllä sinä unta näet. Jos meillä jossain vähennetään byrokratiaa, niin toisaalla sitä lisätään niin paljon, että byrokraatit jää plussalle. Aina.

Nyt pitäisi saada vapautettua yrittämiseen liittyvä byrokratia ja holhoaminen ja ay-liike pitäisi saada ymmärtämään myös, että se on kaikkien etu.

Tiedättekö te edes että mitä byrokratia tarkoittaa? Alkoholilait eivät ole byrokratiaa. Loivennukset niihin eivät vähennä byrokratiaa. Byrokratia on viranomaisten keskeistä paperinkääntelyä ja asioiden sinkoilua eestaas virallisin reitein ja kankeasti.

Esimerkiksi se että ei saa kantaa kaverille juomaa baarissa ei ole byrokratiaa, se on typerä kielto. Jos kaverille saisi kantaa juoman mikäli antaisi samalla kirjallisen ilmoituksen kaverin täysikäisyydestä notaarin allekirjoittamana niin se olisi byrokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi saada vapautettua yrittämiseen liittyvä byrokratia ja holhoaminen ja ay-liike pitäisi saada ymmärtämään myös, että se on kaikkien etu.

Hienoa lukea järkeviä mielipiteitä näin aamusta. Ehkä Suomella on vielä toivoa. Olen jo suunnitellut siirtäväni paperit Viroon kun kaikki muutkin tutut ovat jo näin tehneet. Miten emme pääse tästä kommunismista eroon vaikka kaikki sitä haluaa?

Kun kansalle antaa vähän leipää ja sirkushuveja, se ei tyhmyyttään ja laiskuuttaan viitsi sekaantua tärkeämpiin asioihin. Se tiedettiin jo antiikin aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi se että ei saa kantaa kaverille juomaa baarissa ei ole byrokratiaa, se on typerä kielto. Jos kaverille saisi kantaa juoman mikäli antaisi samalla kirjallisen ilmoituksen kaverin täysikäisyydestä notaarin allekirjoittamana niin se olisi byrokratiaa.

Onneksi tuota tapaa ei noudateta missään.

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti ei nyt enää klo 4 jälkeen, asiakkaat ja työpäivä ovat siinä aamuyön tunteina muutenkin helvetin raskaita. ja tällöin porukkaa joutuisi kyllä alkaa heittelemään herkemmin ulos humalatilansa takia, nyt voi vielä ajatella että olkohot nyt vielä kun kohta tulee pilkku muutenkin...

mutta annoskokojen kyttäämisestä millilitrojen tarkkuudella luopuminen olisi tervetullot muutos. ei huutoja sisäänlivahtaneelta alkoholitarkastajalta (joka jättää lainvastaisesti aina ilmoittamatta saapumisestaan) kun annat asiakkaalle kaksi oluttuoppia pöytään vietäväksi, ei vaatimista että se shotti olisi nyt maksettava ja juotava siinä tiskillä ensin ennenkuin voit maksaa ja saada oluttuopin eikä änkkäämistä humalaisten asiakkaiden kanssa siitä että tuplaviski on nyt valitettavasti laitoin juoma tässä ihanassa suomenmaassa, eikä se väkisin ylihintaisia long island ice teata ostava nainen enää jumittaisi jonoa useiksi minuuteiksi kun 5 eri viinaa on jotenkin jaettava tasan 4 senttilitraan!

Paikoissa joissa juopottelu häiritsee muita, ei pidä myöntää myöhäisiä anniskeluaikoja. Myöskään ei pidä muuttaa alueelle jossa on paljon ravintoloita jos ryyppäys häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Esimerkiksi se että ei saa kantaa kaverille juomaa baarissa ei ole byrokratiaa, se on typerä kielto. Jos kaverille saisi kantaa juoman mikäli antaisi samalla kirjallisen ilmoituksen kaverin täysikäisyydestä notaarin allekirjoittamana niin se olisi byrokratiaa.

 

Onneksi tuota tapaa ei noudateta missään.

 

siksi onkin erittäin kiusallista kun alkoholitarkastajan kurkkiessa tiskiltä kieltäydyt myymästä asiakkaalle kaksi juomaa kerralla ja tämä alkaa humalassaan mylvimään että on aina ennenkin täällä saanut ja miksi vitussa ei muka saa.

Järkevä byrokratia on myös se, joka melko tehokkaasti estää korruptiota. (kun siis päätös ei riipu yhdestä viranomaisesta)

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

toivottavasti ei nyt enää klo 4 jälkeen, asiakkaat ja työpäivä ovat siinä aamuyön tunteina muutenkin helvetin raskaita. ja tällöin porukkaa joutuisi kyllä alkaa heittelemään herkemmin ulos humalatilansa takia, nyt voi vielä ajatella että olkohot nyt vielä kun kohta tulee pilkku muutenkin...

mutta annoskokojen kyttäämisestä millilitrojen tarkkuudella luopuminen olisi tervetullot muutos. ei huutoja sisäänlivahtaneelta alkoholitarkastajalta (joka jättää lainvastaisesti aina ilmoittamatta saapumisestaan) kun annat asiakkaalle kaksi oluttuoppia pöytään vietäväksi, ei vaatimista että se shotti olisi nyt maksettava ja juotava siinä tiskillä ensin ennenkuin voit maksaa ja saada oluttuopin eikä änkkäämistä humalaisten asiakkaiden kanssa siitä että tuplaviski on nyt valitettavasti laitoin juoma tässä ihanassa suomenmaassa, eikä se väkisin ylihintaisia long island ice teata ostava nainen enää jumittaisi jonoa useiksi minuuteiksi kun 5 eri viinaa on jotenkin jaettava tasan 4 senttilitraan!

 

Paikoissa joissa juopottelu häiritsee muita, ei pidä myöntää myöhäisiä anniskeluaikoja. Myöskään ei pidä muuttaa alueelle jossa on paljon ravintoloita jos ryyppäys häiritsee.

 

juopottelu baarissa vuorokauden ympäri (tai nyt kun on rajoitetut anniskeluajat, puoli neljään asti) ei ole vain kapakan ympäristön ongelma, vaan yrityksen omistajan ja henkilökunnan ongelma, sillä vastuu asiakkaasta on ja tulee olemaan olemassa. monet henkilöt alkavat ja siinä kolmen kieppeillä olemaan siinä kunnossa että telovat itseään ja muita, haastavat riitaa, rikkovat ja sotkevat paikkoja vahingossa tai tahallaan ja kuolevat hankeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti ei nyt enää klo 4 jälkeen, asiakkaat ja työpäivä ovat siinä aamuyön tunteina muutenkin helvetin raskaita. ja tällöin porukkaa joutuisi kyllä alkaa heittelemään herkemmin ulos humalatilansa takia, nyt voi vielä ajatella että olkohot nyt vielä kun kohta tulee pilkku muutenkin...

mutta annoskokojen kyttäämisestä millilitrojen tarkkuudella luopuminen olisi tervetullot muutos. ei huutoja sisäänlivahtaneelta alkoholitarkastajalta (joka jättää lainvastaisesti aina ilmoittamatta saapumisestaan) kun annat asiakkaalle kaksi oluttuoppia pöytään vietäväksi, ei vaatimista että se shotti olisi nyt maksettava ja juotava siinä tiskillä ensin ennenkuin voit maksaa ja saada oluttuopin eikä änkkäämistä humalaisten asiakkaiden kanssa siitä että tuplaviski on nyt valitettavasti laitoin juoma tässä ihanassa suomenmaassa, eikä se väkisin ylihintaisia long island ice teata ostava nainen enää jumittaisi jonoa useiksi minuuteiksi kun 5 eri viinaa on jotenkin jaettava tasan 4 senttilitraan!

Paikoissa joissa juopottelu häiritsee muita, ei pidä myöntää myöhäisiä anniskeluaikoja. Myöskään ei pidä muuttaa alueelle jossa on paljon ravintoloita jos ryyppäys häiritsee.

juopottelu baarissa vuorokauden ympäri (tai nyt kun on rajoitetut anniskeluajat, puoli neljään asti) ei ole vain kapakan ympäristön ongelma, vaan yrityksen omistajan ja henkilökunnan ongelma, sillä vastuu asiakkaasta on ja tulee olemaan olemassa. monet henkilöt alkavat ja siinä kolmen kieppeillä olemaan siinä kunnossa että telovat itseään ja muita, haastavat riitaa, rikkovat ja sotkevat paikkoja vahingossa tai tahallaan ja kuolevat hankeen.

Tämä on juuri sitä suomalaista hyysäystä josta pitää päästä eroon. Jokainen pitäköön itsestään huolen. Jos et osaa, niin luonto korjaa.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavasti ei nyt enää klo 4 jälkeen, asiakkaat ja työpäivä ovat siinä aamuyön tunteina muutenkin helvetin raskaita. ja tällöin porukkaa joutuisi kyllä alkaa heittelemään herkemmin ulos humalatilansa takia, nyt voi vielä ajatella että olkohot nyt vielä kun kohta tulee pilkku muutenkin...

mutta annoskokojen kyttäämisestä millilitrojen tarkkuudella luopuminen olisi tervetullot muutos. ei huutoja sisäänlivahtaneelta alkoholitarkastajalta (joka jättää lainvastaisesti aina ilmoittamatta saapumisestaan) kun annat asiakkaalle kaksi oluttuoppia pöytään vietäväksi, ei vaatimista että se shotti olisi nyt maksettava ja juotava siinä tiskillä ensin ennenkuin voit maksaa ja saada oluttuopin eikä änkkäämistä humalaisten asiakkaiden kanssa siitä että tuplaviski on nyt valitettavasti laitoin juoma tässä ihanassa suomenmaassa, eikä se väkisin ylihintaisia long island ice teata ostava nainen enää jumittaisi jonoa useiksi minuuteiksi kun 5 eri viinaa on jotenkin jaettava tasan 4 senttilitraan!

Paikoissa joissa juopottelu häiritsee muita, ei pidä myöntää myöhäisiä anniskeluaikoja. Myöskään ei pidä muuttaa alueelle jossa on paljon ravintoloita jos ryyppäys häiritsee.

juopottelu baarissa vuorokauden ympäri (tai nyt kun on rajoitetut anniskeluajat, puoli neljään asti) ei ole vain kapakan ympäristön ongelma, vaan yrityksen omistajan ja henkilökunnan ongelma, sillä vastuu asiakkaasta on ja tulee olemaan olemassa. monet henkilöt alkavat ja siinä kolmen kieppeillä olemaan siinä kunnossa että telovat itseään ja muita, haastavat riitaa, rikkovat ja sotkevat paikkoja vahingossa tai tahallaan ja kuolevat hankeen.

 

Tämä on juuri sitä suomalaista hyysäystä josta pitää päästä eroon. Jokainen pitäköön itsestään huolen. Jos et osaa, niin luonto korjaa.

 

milläs helvetin tavalla on jotain suomalaista valtion hyysäystä jos yrittäjä haluaa ettei hänen omaisuuttaan liiketiloissa pistetä kauheasti paskaksi/sotketa, poliiseja ja ambulansseja kutsuta jatkuvasti paikalle, hankita baarille mainetta joka houkuttelee porukkaa joka tuo jo turvallisuusriskejä henkilökunnallekkin jne? kommenttisi koskee lähinnä sitä että asiakkaat voisi joo potkaista ulos täysin oman onnensa nojaan (ja niinhän käytännössä tehdäänkin, vaikka taksia tarjoudutaan soittamaan ei sitä asiakasta väkisin sinne tungeta jos ei halua), mutta suurin osa haitasta ja häiriöstä kohdistuu yrittäjään, hänen omaisuuteensa ja henkilökuntaan.