Huolestuttaa maapallon tulevaisuus
Ihminen tuhoaa maapalloa kovaa vauhtia... Mietin, millainen paikka tämä on vaikka 50 vuoden päästä. Olisin silloin 73. Jos saan lapsia ja lapsenlapsia, millainen maailma on heidän aikanaan? Jos maailman luonnonvarat käytetään loppuun, mitä tapahtuu? Jos maailman vesistöt pilataan, metsät hakataan, jne jne. Tuleeko maailmaan joskus ympäristöpakolaisia? Olen alkanut miettiä, kannattaako tähän maailmaan tehdä lapsia enää, vaikka kovasti joskus lapsia haluaisinkin.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Yksi millä voisi pelastaa tilanteen, järjettömä väkiluku maat kieltäisi lapsen teon muutamaksi vuodeksi. Kiina ja Intia olisi ainaski yhdet maat jotka pitäisi rajoittaa.
Olet tainnut nukkua muutaman vuosikymmenen? Kiina rajoitti jo 80-luvulla...nyt on seurauksena tyttöpula. Enemmänkin pitäisi saada kehitysmaat ja lestat ehkäisyn pariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pelottavaa. Tällä väkimäärällä ekologinen jalanjälki oli täynnä jo oliko se elokuussa. Ennuste että vuosisadan lopussa meitä on päälle 11 miljardia. Ei maapallo sitä kestä, se on itsestäänselvyys.
Maapallon kantokyky kestäisi tämänkin väkimäärän, mikäli panostettaisiin kestäviin energiamuotoihin, eivätkä kuluttaisi niin tuhottomasti. Seuraavia sääntöjä pitäisi jokaisen noudattaa:
* kierrätä
* älä osta uutta, jos vanha toimii, korjaa jos mahdollista, osta käytettynä
* vähennä lihan määrää ruokavaliossasi reilusti
* pyri ruokahävikin minimoimiseen
* hyödynnä aina kaikkii energia (esim ruoanlaitossa myös uunin esi- ja jälkilämpö)
* suosi uusiutuvaa energiaa
Onhan noita...
* älä pidä lemmikieläintä koiraa tai kissaa koska niiden syömä liha on maapallolle yhtä haitallista kuin on katumaasturi koiran suhteen ja normi henkilöauto kissan suhteen.
* Lihaa sisältäviin lemmikkieläinten ruokiin pitäisi laittaa haittavero.
Se liha on kyllä pääosin teurasjätettä, sisäelimiä ja muita muuten huonosti hyödynnettäviä osasia.
Jos se kelpaa eläimelle niin se kelpaa ihmisellekkin. Ravintoa se on ja ravinteita, eikä tästä päästä yhtään mihinkään.
Nämä proteiinit syötetään eläimille sen takia että niistä saadaan siten parempi hinta, ei sen takia etteikö ihminen voisi myöskin näitä syödä.
Esim. matojen käyttöä ravintona tutkitaan, joten nyt lemmikkieläimille annettava proteiini voitaisiin kierrättää sitä kautta ellei muuten maistu ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi millä voisi pelastaa tilanteen, järjettömä väkiluku maat kieltäisi lapsen teon muutamaksi vuodeksi. Kiina ja Intia olisi ainaski yhdet maat jotka pitäisi rajoittaa.
Olet tainnut nukkua muutaman vuosikymmenen? Kiina rajoitti jo 80-luvulla...nyt on seurauksena tyttöpula. Enemmänkin pitäisi saada kehitysmaat ja lestat ehkäisyn pariin.
Eliitin ( yhdessä vähemmän älykkään väestönosan kanssa ) suorittama väestönsiirto pitäisi lopettaa ja kukin alue selviäisi kuten parhaaksi näkee.
Myös minua huolestuttaa maapallon tulevaisuus. Tällä ihmismäärällä, näillä kulutustottumuksilla luonnonvarat eivät riitä ja kuitenkin samaan aikaan entistä useammalla maapallon ihmisellä on varaa kuluttaa samalla tavalla kuin suomalaisilla.
Syntyvyyden säätelyyn auttaisi tyttöjen ja naisten kouluttaminen kehitysmaissa. Mitä koulutetumpi nainen on, sitä vähemmän hän saa lapsia. Ehkäisyn käytöllä vähennettäisiin myös HIV:tä.
Lihan syöntiä tulisi rajoittaa (myös terveydellisistä syistä, syöpäjärjestöt suosittelee punaista lihaa 300g/viikko, veikkaan että hyvin moni syö tätä enemmän). Kulutustottumuksia tulisi muuttaa ja ostaa laadukkaita tuotteita.
Talouskasvun mennessä ympäristöasioiden edelle, en usko että muutosta tapahtuu maailmanlaajuisesti. Pitäisi tulla perinpohjainen asennemuutos koko ihmiskuntaan.
Ihminen on pohjimmiltaan hyvin mukavuudenhaluinen. Siksi joistain asioista ei haluta luopua, esimerkiksi kuluttaminen ja ympäristölle tuhoisat elintavat.
Yksi millä voisi pelastaa tilanteen, järjettömä väkiluku maat kieltäisi lapsen teon muutamaksi vuodeksi. Kiina ja Intia olisi ainaski yhdet maat jotka pitäisi rajoittaa.