Lue keskustelun säännöt.
Huolestuttaa maapallon tulevaisuus
17.10.2015 |
Ihminen tuhoaa maapalloa kovaa vauhtia... Mietin, millainen paikka tämä on vaikka 50 vuoden päästä. Olisin silloin 73. Jos saan lapsia ja lapsenlapsia, millainen maailma on heidän aikanaan? Jos maailman luonnonvarat käytetään loppuun, mitä tapahtuu? Jos maailman vesistöt pilataan, metsät hakataan, jne jne. Tuleeko maailmaan joskus ympäristöpakolaisia? Olen alkanut miettiä, kannattaako tähän maailmaan tehdä lapsia enää, vaikka kovasti joskus lapsia haluaisinkin.
Kommentit (27)
Onhan se pelottavaa. Tällä väkimäärällä ekologinen jalanjälki oli täynnä jo oliko se elokuussa. Ennuste että vuosisadan lopussa meitä on päälle 11 miljardia. Ei maapallo sitä kestä, se on itsestäänselvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älä huoli, minkään ei edes kuulu olla ikuista. jos kuitenkin ihminen tuhoaa maapallon itselleen elinkelvottomaksi ja katoaa, se hitaasti mutta varmasti palautuu aikanaan luonnontilaansa jäljellejääneiden lajien kanssa jotka kehittyvät ja sopeutuvat ja luovat uusia lajeja. kunnes on aika ja maapallo tuhoutuu kokonaan planeettamme ulkopuolisista syistä.
ihmiskunnan lopullinen tuho voi taas olla huomenna tai satojen vuosien päästä, siihen ei tarvita tälläkään hetkellä kuin laaja ydinsota.
Ei helvetissä kannata hankkia lapsia! Ihmisten lukumäärä lisääntyy miljoonalla 4,5 päivän välein, luki juuri jossain... Itsekään en hanki. Olen ajatellut että paras ja rakastavin äiti on sellainen, joka ei pakota lapsiaan syntymään tähän tuhoon tuomittuun maailmaan.
Ja että hulluus saataisiin huippuunsa niin on keksitty väestönsiirrot. Että varmasti tulee kaikki maapallon resurssit käyttöön joka kolkassa :)
...että nelänneskvarttaali näyttää plusmerkkiseltä.....
Vihreät etunenässä näitä väestönsiirtoja tekemässä :)
Tällä hetkellä vuodessa tuotetut luonnonvarat kulutetaan loppuun kahdeksassa kuukaudessa. Kehitys on ollut ennustettua rajumpaa, koska kehitysmaiden kasvuvauhti on kiihtynyt rajusti ja siellä ei ympäristöasioista niin välitetä. Se on vuosien työ. Kestihän se länsimaissakin vuosikymmeniä ja osa ei välitä edelleenkään silti, koska tulevat sukupolvet eivät niin kiinnosta.
Koko ajan puhutaan, että talous pitää saada kasvuun, mutta talouskasvu väistämättä tarkoittaa myös sitä, että luonnonvarojen tuhoaminen kasvaa sietämättömälle tasolle. Maapallo tarvitsee lamaa. Mutta luonto pitää itse itsestään huolen. Jostain syystä suurimmat katastrofit ovat siellä, missä on eniten ihmisiäkin ja saastuneimmat alueet. Ehkä ne saasteet sen aiheuttavat.
Muita ei voi muuttaa, mutta omaan käytökseen voi vaikuttaa. Yksi on vähän, mutta monta yhtä erikseen tekee yhdessä ison joukon. Toivo on ainoa toivo, sillä valistaminen ei tunnu auttavan. Minuakin vain haukutaan, kun sanon, ettei maapallo kestä loputonta talouskasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pelottavaa. Tällä väkimäärällä ekologinen jalanjälki oli täynnä jo oliko se elokuussa. Ennuste että vuosisadan lopussa meitä on päälle 11 miljardia. Ei maapallo sitä kestä, se on itsestäänselvyys.
Maapallon kantokyky kestäisi tämänkin väkimäärän, mikäli panostettaisiin kestäviin energiamuotoihin, eivätkä kuluttaisi niin tuhottomasti. Seuraavia sääntöjä pitäisi jokaisen noudattaa:
* kierrätä
* älä osta uutta, jos vanha toimii, korjaa jos mahdollista, osta käytettynä
* vähennä lihan määrää ruokavaliossasi reilusti
* pyri ruokahävikin minimoimiseen
* hyödynnä aina kaikkii energia (esim ruoanlaitossa myös uunin esi- ja jälkilämpö)
* suosi uusiutuvaa energiaa
Onhan noita...
Ja jos tästä asiasta puhuu, leimataan viherpiipertäjäksi ja ituhipiksi, joka haluaa moralisoida ja hankaloittaa ihmisten elämää. Vaikka ei tarvitse olla kovin ympäristöasioista valveutunut tajutakseen, mihin tämä yhtälö tulee johtamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pelottavaa. Tällä väkimäärällä ekologinen jalanjälki oli täynnä jo oliko se elokuussa. Ennuste että vuosisadan lopussa meitä on päälle 11 miljardia. Ei maapallo sitä kestä, se on itsestäänselvyys.
Maapallon kantokyky kestäisi tämänkin väkimäärän, mikäli panostettaisiin kestäviin energiamuotoihin, eivätkä kuluttaisi niin tuhottomasti. Seuraavia sääntöjä pitäisi jokaisen noudattaa:
* kierrätä
* älä osta uutta, jos vanha toimii, korjaa jos mahdollista, osta käytettynä
* vähennä lihan määrää ruokavaliossasi reilusti
* pyri ruokahävikin minimoimiseen
* hyödynnä aina kaikkii energia (esim ruoanlaitossa myös uunin esi- ja jälkilämpö)
* suosi uusiutuvaa energiaa
Onhan noita...
Höpö höpö
Jokaisen yksittäisenkin ihmisen teoilla on merkitystä. Esimerkiksi yksien farkkujen vesijalanjälki on 10 850 litraa! Siinä on jumalaton määrä juomavettä sinunkin (ja minun) kaapinperukoilla. Ja useat meistä ostavat vuodessa useita farkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pelottavaa. Tällä väkimäärällä ekologinen jalanjälki oli täynnä jo oliko se elokuussa. Ennuste että vuosisadan lopussa meitä on päälle 11 miljardia. Ei maapallo sitä kestä, se on itsestäänselvyys.
Maapallon kantokyky kestäisi tämänkin väkimäärän, mikäli panostettaisiin kestäviin energiamuotoihin, eivätkä kuluttaisi niin tuhottomasti. Seuraavia sääntöjä pitäisi jokaisen noudattaa:
* kierrätä
* älä osta uutta, jos vanha toimii, korjaa jos mahdollista, osta käytettynä
* vähennä lihan määrää ruokavaliossasi reilusti
* pyri ruokahävikin minimoimiseen
* hyödynnä aina kaikkii energia (esim ruoanlaitossa myös uunin esi- ja jälkilämpö)
* suosi uusiutuvaa energiaa
Onhan noita...
Höpö höpö
Siis mitä höpö höpö?
Vierailija kirjoitti:
Ja jos tästä asiasta puhuu, leimataan viherpiipertäjäksi ja ituhipiksi, joka haluaa moralisoida ja hankaloittaa ihmisten elämää. Vaikka ei tarvitse olla kovin ympäristöasioista valveutunut tajutakseen, mihin tämä yhtälö tulee johtamaan.
Ensimmäiseksi viranomaisten ja poliitikkojen pitäisi lopettaa väestönsiirrot.
Tämän jälkeen pitäisi sopeutua supistuvaan talouteen ja kohdentaa materiaalisen hyvinvoinnin supistus tasaisesti kaikkin väestönosiin niin että köyhimmilläkin olisi minimitoimeentulo, asunto, vaate, ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jos tästä asiasta puhuu, leimataan viherpiipertäjäksi ja ituhipiksi, joka haluaa moralisoida ja hankaloittaa ihmisten elämää. Vaikka ei tarvitse olla kovin ympäristöasioista valveutunut tajutakseen, mihin tämä yhtälö tulee johtamaan.
Todennäköisesti jokin kieltämisreaktio. Totuus on ilmiselvä, mutta niin pelottava, että se halutaan vain lakaista mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pelottavaa. Tällä väkimäärällä ekologinen jalanjälki oli täynnä jo oliko se elokuussa. Ennuste että vuosisadan lopussa meitä on päälle 11 miljardia. Ei maapallo sitä kestä, se on itsestäänselvyys.
Maapallon kantokyky kestäisi tämänkin väkimäärän, mikäli panostettaisiin kestäviin energiamuotoihin, eivätkä kuluttaisi niin tuhottomasti. Seuraavia sääntöjä pitäisi jokaisen noudattaa:
* kierrätä
* älä osta uutta, jos vanha toimii, korjaa jos mahdollista, osta käytettynä
* vähennä lihan määrää ruokavaliossasi reilusti
* pyri ruokahävikin minimoimiseen
* hyödynnä aina kaikkii energia (esim ruoanlaitossa myös uunin esi- ja jälkilämpö)
* suosi uusiutuvaa energiaa
Onhan noita...
kiherryttää aina kun länsimaalainen hyvinvointivaltion elätti jeesustelee miten näillä tavoin pelastetaan koko maailma. maapallon väestöstä pieni osa kuitenkin kuuluu niihin hyväosaisiin, joilla on aikaa, energiaa ja mahdollisuuksia alkaa pohtimaan jotain kuinka hyväksikäyttämällä sähköuuninsa jälkilämpö pelastetaan maapallo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eliitillä on kiire aloittaa väestön karsiminen ja yhdistäminen, ennen kuin luonnonvarat on täysin imetty kuiviin. Siksipä pakolaisaallolla annetaan vähän potkua suunnitelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pelottavaa. Tällä väkimäärällä ekologinen jalanjälki oli täynnä jo oliko se elokuussa. Ennuste että vuosisadan lopussa meitä on päälle 11 miljardia. Ei maapallo sitä kestä, se on itsestäänselvyys.
Maapallon kantokyky kestäisi tämänkin väkimäärän, mikäli panostettaisiin kestäviin energiamuotoihin, eivätkä kuluttaisi niin tuhottomasti. Seuraavia sääntöjä pitäisi jokaisen noudattaa:
* kierrätä
* älä osta uutta, jos vanha toimii, korjaa jos mahdollista, osta käytettynä
* vähennä lihan määrää ruokavaliossasi reilusti
* pyri ruokahävikin minimoimiseen
* hyödynnä aina kaikkii energia (esim ruoanlaitossa myös uunin esi- ja jälkilämpö)
* suosi uusiutuvaa energiaa
Onhan noita...
kiherryttää aina kun länsimaalainen hyvinvointivaltion elätti jeesustelee miten näillä tavoin pelastetaan koko maailma. maapallon väestöstä pieni osa kuitenkin kuuluu niihin hyväosaisiin, joilla on aikaa, energiaa ja mahdollisuuksia alkaa pohtimaan jotain kuinka hyväksikäyttämällä sähköuuninsa jälkilämpö pelastetaan maapallo.
Lainaan sinulle oman tekstini: "Jokaisen yksittäisenkin ihmisen teoilla on merkitystä. Esimerkiksi yksien farkkujen vesijalanjälki on 10 850 litraa! Siinä on jumalaton määrä juomavettä sinunkin (ja minun) kaapinperukoilla. Ja useat meistä ostavat vuodessa useita farkkuja" . Toisin sanoen, joku asia tai tavara saattaa vaikuttaa mitättömältä, mutta todellisuudessa sen aikaan saamiseen on kulunut valtavasti luonnonvaroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pelottavaa. Tällä väkimäärällä ekologinen jalanjälki oli täynnä jo oliko se elokuussa. Ennuste että vuosisadan lopussa meitä on päälle 11 miljardia. Ei maapallo sitä kestä, se on itsestäänselvyys.
Maapallon kantokyky kestäisi tämänkin väkimäärän, mikäli panostettaisiin kestäviin energiamuotoihin, eivätkä kuluttaisi niin tuhottomasti. Seuraavia sääntöjä pitäisi jokaisen noudattaa:
* kierrätä
* älä osta uutta, jos vanha toimii, korjaa jos mahdollista, osta käytettynä
* vähennä lihan määrää ruokavaliossasi reilusti
* pyri ruokahävikin minimoimiseen
* hyödynnä aina kaikkii energia (esim ruoanlaitossa myös uunin esi- ja jälkilämpö)
* suosi uusiutuvaa energiaa
Onhan noita...
* älä pidä lemmikieläintä koiraa tai kissaa koska niiden syömä liha on maapallolle yhtä haitallista kuin on katumaasturi koiran suhteen ja normi henkilöauto kissan suhteen.
* Lihaa sisältäviin lemmikkieläinten ruokiin pitäisi laittaa haittavero.
Kyllä näissä sivistyneissä hyvinvointivaltioissa kannattaa lapsia tehdä. Ei maaiilma sillä pelastu että me lakataan lisääntymästä samalla kun kehitysmaat leviää käsiin. Jonkun täällä pitää olla hoitamassa asioita parempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pelottavaa. Tällä väkimäärällä ekologinen jalanjälki oli täynnä jo oliko se elokuussa. Ennuste että vuosisadan lopussa meitä on päälle 11 miljardia. Ei maapallo sitä kestä, se on itsestäänselvyys.
Maapallon kantokyky kestäisi tämänkin väkimäärän, mikäli panostettaisiin kestäviin energiamuotoihin, eivätkä kuluttaisi niin tuhottomasti. Seuraavia sääntöjä pitäisi jokaisen noudattaa:
* kierrätä
* älä osta uutta, jos vanha toimii, korjaa jos mahdollista, osta käytettynä
* vähennä lihan määrää ruokavaliossasi reilusti
* pyri ruokahävikin minimoimiseen
* hyödynnä aina kaikkii energia (esim ruoanlaitossa myös uunin esi- ja jälkilämpö)
* suosi uusiutuvaa energiaa
Onhan noita...
kiherryttää aina kun länsimaalainen hyvinvointivaltion elätti jeesustelee miten näillä tavoin pelastetaan koko maailma. maapallon väestöstä pieni osa kuitenkin kuuluu niihin hyväosaisiin, joilla on aikaa, energiaa ja mahdollisuuksia alkaa pohtimaan jotain kuinka hyväksikäyttämällä sähköuuninsa jälkilämpö pelastetaan maapallo.
Uunin jälkilämö.....ja kun pieraiset niin pieraise pulloon ja käytä kaasu kiinteistön lämmitykseen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se pelottavaa. Tällä väkimäärällä ekologinen jalanjälki oli täynnä jo oliko se elokuussa. Ennuste että vuosisadan lopussa meitä on päälle 11 miljardia. Ei maapallo sitä kestä, se on itsestäänselvyys.
Maapallon kantokyky kestäisi tämänkin väkimäärän, mikäli panostettaisiin kestäviin energiamuotoihin, eivätkä kuluttaisi niin tuhottomasti. Seuraavia sääntöjä pitäisi jokaisen noudattaa:
* kierrätä
* älä osta uutta, jos vanha toimii, korjaa jos mahdollista, osta käytettynä
* vähennä lihan määrää ruokavaliossasi reilusti
* pyri ruokahävikin minimoimiseen
* hyödynnä aina kaikkii energia (esim ruoanlaitossa myös uunin esi- ja jälkilämpö)
* suosi uusiutuvaa energiaa
Onhan noita...
* älä pidä lemmikieläintä koiraa tai kissaa koska niiden syömä liha on maapallolle yhtä haitallista kuin on katumaasturi koiran suhteen ja normi henkilöauto kissan suhteen.
* Lihaa sisältäviin lemmikkieläinten ruokiin pitäisi laittaa haittavero.
Se liha on kyllä pääosin teurasjätettä, sisäelimiä ja muita muuten huonosti hyödynnettäviä osasia.
Ympäristöpakolaisia todennäköisesti on jo. Itseäni huolestuttaa myös. Nykyajan uusliberalismi ja tavaroidenkulutushysteria ajaa luonnonvarat tätä menoa loppuun hyvin nopeasti. Sitä ennen maapallomme ilmasto on saattanut jo saastua niin, ettei elämisen edellytykset ole kovin kummoiset.
Katsokaapa youtubesta kaunis mutta puistattava musiikkivideo ilmastonmuutoksesta: symphony of science - our biggest challenge