Miksi tilaat vielä lehtiä kotiisi?

Olen ollut kuukauden tietokonelakossa. Tein vain välttämättömät asioinnit koneella. Huomasin keskittymiskykyni paranevan, niskajumit helpottivat, rentoutuminen on todellisempaa mitä nettiä selatessa, silmät eivät olleet enää väsyneet/ärtyneet ja kerkesin tehdä asioita paremmin kotona. Olen tietokoneella liikaa muutenkin erilaisissa someyhteisöissä jne. Menet lukemaa yhden uutisen ja pian huomaat lukevasi kymmenettä ja aivan eri sivulta. Päätin vähentää pysyvästi, koska huomasin sillä todellisia terveysvaikutuksia itseeni. Voin kokonaisvaltaisesti paljon paremmin.

Joku voisi nyt sanoa miksi en vain lue tiettyä uutista ja laita konetta kiinni...niin kukin voi koittaa kuinka kauan tämä asia pysyy mielessä kun sivusilmällä näet 10 muuta mielenkiintoista otsikkoa ja yksi otsikko muistuttaa toisesta sivusta millä olit ajatellut käydä.

mitä luontoon tulee käyn kirjastossa. Lehtiä en juurikaan tilaa.

Koska kännykästä tai tabletista on niin helkutin hankala lukea. Jatkuvasti saa olla zoomaamassa, sivun latautumista saa välillä odottaa minuuttikaupalla, ja lehtien kännykkäapsit vielä tunkevat ylimääräisiä mainoksia väliin. Eikä vieläkään ole keksitty sellaista näyttöä, jolta lukeminen ei rasittaisi silmiä. Yksi lehti meille tulee sähköisenä, sekin vain ja ainoastaan koska lauantain lehti tulisi muuten vasta maanantaina.

Mä haluan myös kirjani ihan oikeina kirjoina kuten lehdetkin oikeina lehtinä. Mulle ne on paljon enemmän kuin lehtiä tai kirjoja jotka luetaan kerran ja sitten deletoidaan tabletilta.

Siitä on varmaan 10 vuotta, kun meille tuli viimeksi joku tilattu lehti kotiin ja sekin oli lapsen kummin tilaama lahjalehti.

Vierailija kirjoitti:

Koska kännykästä tai tabletista on niin helkutin hankala lukea. Jatkuvasti saa olla zoomaamassa, sivun latautumista saa välillä odottaa minuuttikaupalla, ja lehtien kännykkäapsit vielä tunkevat ylimääräisiä mainoksia väliin. Eikä vieläkään ole keksitty sellaista näyttöä, jolta lukeminen ei rasittaisi silmiä. Yksi lehti meille tulee sähköisenä, sekin vain ja ainoastaan koska lauantain lehti tulisi muuten vasta maanantaina.

Kaikki lehdissä olevat uutiset on jo eilen luettu netissä.

Koska en omista sellaista laitetta, jolla lukea lehtiä vaikkapa mökillä. Tai no, on tämä läppäri mutta se ei paljoa hyödytä paikassa, jossa ei ole sähköä. Samaisesta syystä ostan myöskin kirjat ihan kirjoina. Niissä on oma tunnelmansa.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Koska kännykästä tai tabletista on niin helkutin hankala lukea. Jatkuvasti saa olla zoomaamassa, sivun latautumista saa välillä odottaa minuuttikaupalla, ja lehtien kännykkäapsit vielä tunkevat ylimääräisiä mainoksia väliin. Eikä vieläkään ole keksitty sellaista näyttöä, jolta lukeminen ei rasittaisi silmiä. Yksi lehti meille tulee sähköisenä, sekin vain ja ainoastaan koska lauantain lehti tulisi muuten vasta maanantaina.

 

 

Kaikki lehdissä olevat uutiset on jo eilen luettu netissä.

Tätä uutista et oo näköjään kuitenkaan tainnut netistä lukea: kaikki lehdet eivät sisällä uutisia.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Koska kännykästä tai tabletista on niin helkutin hankala lukea. Jatkuvasti saa olla zoomaamassa, sivun latautumista saa välillä odottaa minuuttikaupalla, ja lehtien kännykkäapsit vielä tunkevat ylimääräisiä mainoksia väliin. Eikä vieläkään ole keksitty sellaista näyttöä, jolta lukeminen ei rasittaisi silmiä. Yksi lehti meille tulee sähköisenä, sekin vain ja ainoastaan koska lauantain lehti tulisi muuten vasta maanantaina.

 

 

Kaikki lehdissä olevat uutiset on jo eilen luettu netissä.

Siinä lauantain lehdessä on ihan muut asiat tärkeitä kuin ne uutiset.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Koska kännykästä tai tabletista on niin helkutin hankala lukea. Jatkuvasti saa olla zoomaamassa, sivun latautumista saa välillä odottaa minuuttikaupalla, ja lehtien kännykkäapsit vielä tunkevat ylimääräisiä mainoksia väliin. Eikä vieläkään ole keksitty sellaista näyttöä, jolta lukeminen ei rasittaisi silmiä. Yksi lehti meille tulee sähköisenä, sekin vain ja ainoastaan koska lauantain lehti tulisi muuten vasta maanantaina.

 

 

Kaikki lehdissä olevat uutiset on jo eilen luettu netissä.

Paikallisuutisista ei puoletkaan näy netissä.

Tabletilla ei voi lätkiä kärpäsiä.

Lehti on nopeampi lukea paperisena. Heti näkee jutun pituuden ja tulee luettua juttuja, joita ei avaisikaan. Lehti on kiva ottaa mukaan bussiin, ja teen illalla kotimatkalla aina sudokun. Paperista lukeminen on miellyttäämpää ja siitä jää myös näkömuisti. Minulla on kyllä myös Hesarin verkkolukuoikeudet, ja luen uutisia sieltäkin. Taustottavammat artikkelit mielummin paperisesta. Ja tänään käytin paperilehtiä kun maalaisin seiniä:-).

paperiversion (oli sitten lehti tai kirja) selailu ja lukeminen on minulle totaalista rentoutumista, samanlaista ei koe näytöltä lukiessa. Vietän näytön edessä työni puolesta paljon aikaa, vapaa-ajalla haluan säästää silmiäni ja päästä hetkeksi irti somesta. tekniikasta jne. Tabletin kanssa lukiessa se some olisi yhden hipaisun päässä.

Toisekseen kirjan kanssa ei ole niin väliä, jos se tippuu laiturilta mereen tai riippumatosta maahan (mitä usein tapahtuu, kun nukahdan kesken kaiken). 

Uutiset luen netistä, paperiversiona luen kaunokirjallisuutta ja lehdistä eri aihepiirien lehtiä (sisustus, kirjallisuus, SK perjantaisin työpäivän jälkeen). Tuo SK on muuten kumma juttu, miten sen kanssa viikonloppu alkaa: käteen lasi viiniä, lehti kouraan ja lukemaan. Samaa fiilistä ja irrottautumista ei tulisi, jos lukisin viikottaisen SK:n tabletin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tabletilla ei voi lätkiä kärpäsiä.

Miten muka ei voi?!?

Kai tämä on tottumus ja ehkä vähän ikäkysymys. Minusta kaikki jutut on helpompi lukea netistä kuin lehdestä, aamukahvillakin mielummin selailen uutiset läppäriltä tai tabletilta, kun levittelen lehteä pöydälle, mutta vanhemmat työkaverit tulostelee jopa sähköpostejaan paperille ennen lukemista. Samoin jos löytävät mielenkiintoisen artikkelin, niin se tulostetaan paperille, eikä suinkaan linkata sähköpostiin.

Nro 12, ihanaa SK-fiilistelyä :) tunnistin itseni; mulle tuli vuosikaudet lahjatilauksena SK, hintahan on tosi suolanen ( en ite raaskis maksaa...) ja siinä on kyllä sellainen lehti, jonka aina luin lähes kannesta kanteen. Ensin selasin läpi ja sit syvennyin juttuihin. Lopuksi piilosana ( sitä on ikävä).
Muut kutsuu sitä Suomen Kuivalehdeksi mut mä nautin sen tasokkaasta journalismista, ja en tod ole mikään älykkö ;)
Näyttöpäätteellä työskentely/ ahkera oleskelu huonontaa mulla näköä tosi paljon!!! Kun tein päätetyötä 8 h/ vrk pari vuotta, mun näkö heikkeni molemmissa silmissä yli 2 diop.

Tabletilla ei voi virittää saunan pesään valkeaa, eikä sitä voi myöskään levittää pöydän tai lattian suojaksi likaisia hommia tehdessä.

Harrastelehtien lukemisen olenkin lopettanut blogien ja foorumeiden ansiosta. Sanomalehti ja SK yms. on kivempia lehtinä kuin koneella. Täydennän toki niitä lukemalla nettisivuja.

Tilaan vain Hesaria, mutten sitäkään varsinaisesti uutisten vuoksi. Okei, tuleehan siitä ainakin pintapuolisesti vilkaistua nekin uutisaiheet, joita ei jaksa netistä sen tarkemmin lukea, mutta pääsyyt tilaukseen ovat:

a) tapa: aamun lehti paperiversiona + kuppi kahvia on kiva alku päivälle

b) lukemiseen keskittyy aivan eri tavalla kuin jotain Iltalehti.fiä selatessa

c) lehdessä on paljon, paljon muutakin kuin uutisia - näitä lähinnä paperilehdistä luenkin

Tabletit, puhelimet, tietokoneet jne. on sähkösyöppöjä. Mieluummin konkreettinen paperilehti, jonka voi lukea vaikka tusina ihmisiä kuin sama määrä lukijoita tabletin ääressä.

Paperiversio on vaihtelua silmille ja käsille jotka muuten ovat ruudulla ja näppiksellä koko ajan. Meille tulee kaksi paperiaikakausilehteä, ja hyvät kirjat ostan ehdottomasti paperiversiona (tai haen kirjastosta) kuin Kindleltä. 

Luen uutiset netistä aamulla, mutta myös paperilta. 

Paperi kierrättyy hyvin, ja hiilijalanjäljestä joku kiinnostuneempi voisi kertoa enemmän ottaen huomioon vaikkapa Kindlen... 

Pääsyy kuitenkin on aistitasolla. Tykkään käsituntumasta, ja jopa hajusta. :)