Nuolija vai nuolia?

Vierailija

Miten on.

Sivut

Kommentit (21)

Vierailija

Riippuu mitä sillä tarkoitetaan, nuo ovat 2 eri asiaa.

Ensimmäinen on se leivontaan liittyvä välinen ja toinen on metsästysvälineen/harrastusvärkin roipetta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Nuolija on se leipomiskalu. Nuolia on joku muoto sanasta nuoli. En jaksa muistaa mikä...

Repesin... Juu, ei partitiivi niin itsestäänselvyys ole, mutta ensimmäisenä tulee mieleen, eikö tuosta monikkoa näe?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Nuolija on suomea, nuolia persua. Vrt. vartija-vartia.

Alkaako persut varustautua jo asein, kun suvakit jatkavat toistensa nuoleskelua?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuolija on suomea, nuolia persua. Vrt. vartija-vartia.

Nuolia on kieliopillisesti ihan oikein.

Oikeestiko et hokannut vitsiä?

Vierailija

Eipä nuo kirjoittamisen säännöt ole taivaasta tippuneet, vaan ne on mitä suurimmassa määrin konventionaalisia. Eli on siis sovittu (kirjoitustraditio kera kielenhuoltojärjestelmän tutkimuksineen päivineen) yhteisesti tekijänimiä koskien, että se joka/mikä nuolee on kirjoitusasultaan nuolija eikä nuolia.

Puhtaasti teoreettisesti se voisi olla myös asussa nuolia. Toisaalta nuolia on kokonaan eri sanan nuoli eräs taivutusmuoto kuten ylempänä mainittiin.

Vierailija

Otsikon kysymykseen, mieluummin nuolen jätskiä kuin tartun aseisiin, mutta jos tuo pitäisi kohdistaa kehen tahansa sattumanvaraiseen, jättäisin molemmat väliin. 

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat