Lue keskustelun säännöt.
mua alkoi ärsyttää yksi Frasier-jakso
rich
07.10.2015 |
Se missä Roz on raskaana ja kertoo vauvan isälle. Lapsen isä tulee kosimaan Rozia, valmiina luopumaan opiskelusta Pariisissa, mutta Roz on sitä mieltä että "go have fun, you're still young, this is the right thing for you and me, I don't wanna ruin his life". Tää nyt oli tietysti fiktiivistä, amerikassa ja 20 vuotta sitten :D mutta kumminkin! Olisko toinen ääni kellossa, jos 20-vuotias äidiksi tuleva jättäis lapsensa?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Jäikö sulta yksi sana pois lopusta?
Ei? Oli ehkä hieman oudosti kirjoitettu, mutta oletin että sen tajuaa.
Rozin lapsen isä oli siis 20-vuotias opiskelija ja olisi tarjoutunut kantamaan vastuunsa, mutta Rozin mielestä on parempi että hän kasvattaa lapsensa yksin.
En oikein ymmärrä, miksi. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö sulta yksi sana pois lopusta?
Ei? Oli ehkä hieman oudosti kirjoitettu, mutta oletin että sen tajuaa.
Rozin lapsen isä oli siis 20-vuotias opiskelija ja olisi tarjoutunut kantamaan vastuunsa, mutta Rozin mielestä on parempi että hän kasvattaa lapsensa yksin.
En oikein ymmärrä, miksi. ap
Roz ei halunnut leikkiä äitiä ja isää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö sulta yksi sana pois lopusta?
Ei? Oli ehkä hieman oudosti kirjoitettu, mutta oletin että sen tajuaa.
Rozin lapsen isä oli siis 20-vuotias opiskelija ja olisi tarjoutunut kantamaan vastuunsa, mutta Rozin mielestä on parempi että hän kasvattaa lapsensa yksin.
En oikein ymmärrä, miksi. ap
Roz ei halunnut leikkiä äitiä ja isää.
Miksi sitten halusi että lapsen isä lähtee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö sulta yksi sana pois lopusta?
Ei? Oli ehkä hieman oudosti kirjoitettu, mutta oletin että sen tajuaa.
Rozin lapsen isä oli siis 20-vuotias opiskelija ja olisi tarjoutunut kantamaan vastuunsa, mutta Rozin mielestä on parempi että hän kasvattaa lapsensa yksin.
En oikein ymmärrä, miksi. ap
Roz ei halunnut leikkiä äitiä ja isää.
Sen tajuan, että Roz ei halunnut mennä naimisiin! Mutta äitiähän hän joutui leikkimään joka tapauksessa, miksi siis on muka hänen - ja lapsen - kannalta parempi, jos isä lähtee toiseen maahan, kun oikein patisti lähtemään elämään omaa elämäänsä?
Miksi vauvan isänä eläminen olisi huonoa elämää?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö sulta yksi sana pois lopusta?
Ei? Oli ehkä hieman oudosti kirjoitettu, mutta oletin että sen tajuaa.
Rozin lapsen isä oli siis 20-vuotias opiskelija ja olisi tarjoutunut kantamaan vastuunsa, mutta Rozin mielestä on parempi että hän kasvattaa lapsensa yksin.
En oikein ymmärrä, miksi. ap
Roz ei halunnut leikkiä äitiä ja isää.
Miksi sitten halusi että lapsen isä lähtee?
Hällä olisi ollut sitten kaksi lasta huollettavanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se lapsi olisi pilannut sen "isän" tulevaisuuden kerta hän oli vasta niin nuori.
Ei minusta 20-v ole lapsi, itse tulin raskaaksi 20-vuotiaana eikä kukaan sanonut, että jätä nyt ihmeessä se isälleen, että pääset elämään nuoruuttasi. Mulle sanottiin, että onneksi olkoon, susta tulee varmasti hyvä äiti. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö sulta yksi sana pois lopusta?
Ei? Oli ehkä hieman oudosti kirjoitettu, mutta oletin että sen tajuaa.
Rozin lapsen isä oli siis 20-vuotias opiskelija ja olisi tarjoutunut kantamaan vastuunsa, mutta Rozin mielestä on parempi että hän kasvattaa lapsensa yksin.
En oikein ymmärrä, miksi. ap
Roz ei halunnut leikkiä äitiä ja isää.
Sen tajuan, että Roz ei halunnut mennä naimisiin! Mutta äitiähän hän joutui leikkimään joka tapauksessa, miksi siis on muka hänen - ja lapsen - kannalta parempi, jos isä lähtee toiseen maahan, kun oikein patisti lähtemään elämään omaa elämäänsä?
Miksi vauvan isänä eläminen olisi huonoa elämää?
ap
Roz nyt ei taida koskaan tietää mitä oikeasti haluaa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin on ärsyttänyt juuri tuo! Siis tavallaan tajuan kyllä, Roz halusi sen lapsen, ja se lapsen isä oli ihan täys kakara. Ja let's face it: Roz jakoi ihan kelle vaan, ei se yhtään katsonut. Että ajan kysymyshän se vahinkovauva vaan oli. (Tiedä vaikka olis abortin tehnyt nuorempana...) Mutta silti! Oma äitini ei ikinä antaisi minulle anteeksi että lähtisin vähän Pariisiin opiskelijaelämää viettämään, ja lapsi sit vaan jäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö sulta yksi sana pois lopusta?
Ei? Oli ehkä hieman oudosti kirjoitettu, mutta oletin että sen tajuaa.
Rozin lapsen isä oli siis 20-vuotias opiskelija ja olisi tarjoutunut kantamaan vastuunsa, mutta Rozin mielestä on parempi että hän kasvattaa lapsensa yksin.
En oikein ymmärrä, miksi. ap
Roz ei halunnut leikkiä äitiä ja isää.
Sen tajuan, että Roz ei halunnut mennä naimisiin! Mutta äitiähän hän joutui leikkimään joka tapauksessa, miksi siis on muka hänen - ja lapsen - kannalta parempi, jos isä lähtee toiseen maahan, kun oikein patisti lähtemään elämään omaa elämäänsä?
Miksi vauvan isänä eläminen olisi huonoa elämää?
ap
Tota sun pitäis kysyä sarjan käsikirjoittajilta.Sekun todella on 20vuotta vanha komediasarja..
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta 20-v ole lapsi, itse tulin raskaaksi 20-vuotiaana eikä kukaan sanonut, että jätä nyt ihmeessä se isälleen, että pääset elämään nuoruuttasi. Mulle sanottiin, että onneksi olkoon, susta tulee varmasti hyvä äiti. ap
Nelikymppisenä 20v alkaa vaikuttaa melkoiselta lapselta tietyssä mielessä. Ei mitenkään negatiivisesti mutta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roz ajatteli haluavansa elää lapsen kanssa kahdestaan? Tuossahan isoin haitta tulee lapselle eli isättömyys. Kuka ajatteli sitä? Mies ajatteli opiskelujaan ja nainenkin mietti asiaa vain itsensä kannalta.
En muista kyseistä jaksoa, mutta näkisin sen myös niin, että Rozi:n biologinen kello tikitti siihen tahtiin, että sopivat siittiöt vain nyt olivat tarjolla. Oliko se vahinko vai suunniteltu vahinko...
Ap kuullostat todella aikuismaiselta :D se lapsi ei susta tee yhtään sen viisaampaa. toisekseen, vauva-arki kakskymppisenä on nuoruuden hukkaan heittämistä mutta sitäpä sinä et koskaan voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta 20-v ole lapsi, itse tulin raskaaksi 20-vuotiaana eikä kukaan sanonut, että jätä nyt ihmeessä se isälleen, että pääset elämään nuoruuttasi. Mulle sanottiin, että onneksi olkoon, susta tulee varmasti hyvä äiti. ap
Nelikymppisenä 20v alkaa vaikuttaa melkoiselta lapselta tietyssä mielessä. Ei mitenkään negatiivisesti mutta kuitenkin.
Joo mutta ei Roz tainnut olla ihan 40v kumminkaan, ja onhan 20-vuotias ihan valmis alkamaan kasvamaan iskäksi, jos on vauvankin itse alulle saanut. ap
Älä huoli. Olet vain liian kokematon ja kognitiivisesti riittämätön jakson ymmärtämiseen.
Jätä asian pohdiskelu parempien murheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ap kuullostat todella aikuismaiselta :D se lapsi ei susta tee yhtään sen viisaampaa. toisekseen, vauva-arki kakskymppisenä on nuoruuden hukkaan heittämistä mutta sitäpä sinä et koskaan voi ymmärtää.
Kummaa tekstiä. En ymmärtänyt tästä mitään!
Ei ap
Jäikö sulta yksi sana pois lopusta?