Isot jalat naisella

Selvä.

Kapeat jalat ja pitkät varpaat ovat kauniit, mutta yleensä ne lisäävät jalkaterän pituutta eli kengän koko kasvaa. Mun mielestä sellaiset vauvamaiset pienet jalat naisella ovat rumat. Varpaat on kuin perunat ja vinksin vonksin, jalkaterä sellainen muodoton tai leveä. Makunsa kullakin.

Toisaalta sellainen töpöjalkakin on ruma vielä paksuun nilkaan yhdistettynä. Mieluummin pitkä, siro, kapearakenteinen jalka kokoa 40 kuin sellainen pullajalka 36. 

Mutta, jos nyt naisen valitsee jalan koon perustella, niin onnea matkaan vain!

Hmm... Mites toisin päin? ?

Pienet jalat miehellä

on rumat, joku kokoa 41-42, tulee liian naisellinen vaikutelma.

Pitkät varpaat on apinan varpaat. Lyhyet varpaat on söpöt.

*haukottelee*

Suurempi ongelma ja rumempaa naiselle on paksut tolppasääret.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:18"]*haukottelee*
[/quote]
Ei varmaan muutakaan voi tehdä kun ei saa miestä.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:18"]*haukottelee* [/quote] Ei varmaan muutakaan voi tehdä kun ei saa miestä.

[/quote]

Ai että mä oon hyvä vittuilemaan, kun noin pienellä eleellä aiheutan peppukipeyttä! <3

Eipä ole yksikään mies näille jaloille yökkinyt:D

Minulla jalka 42, aika kapea, voin käyttää italialaisia kenkiä. Hyvät jalat. Ainut ongelma on se, että kauppoihin tilataan tätä kokoa aika vähän ja ne menevät nopeasti, koska monilla on yhtä isot jalkaterät. Kaupat eivät ole vieläkään tajunneet, että naisten jalkojen koko on kasvanut aika paljon viime vuosikymmeninä tai niin oletan. Mutta tilanne on parantunut kyllä. 

Jalkaterien muodosta: Jalkaterien kauneus riippuu mielestäni aika paljon siitä, onko jalkaterä varpaiden kohdalta lähes kanttinen vai sellainen, että isovarvas on selvästi pidemmällä kuin pienin varvas. Tämä viimeksi mainittu on paljon kauniimpi ja sellaiseen jalkaan voi ostaa kärjestään kapenevia kenkiä. Jos oikein muistan, tällaisesta varpaiden seudun muodosta käytetään nimitystä italialaiset varpaat. En muista, mikä maa on siinä toisen mallin nimessä. 

Mun mielestä kaikki jalat on rumia

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:25"]Minulla jalka 42, aika kapea, voin käyttää italialaisia kenkiä. Hyvät jalat. Ainut ongelma on se, että kauppoihin tilataan tätä kokoa aika vähän ja ne menevät nopeasti, koska monilla on yhtä isot jalkaterät. Kaupat eivät ole vieläkään tajunneet, että naisten jalkojen koko on kasvanut aika paljon viime vuosikymmeninä tai niin oletan. Mutta tilanne on parantunut kyllä. 

Jalkaterien muodosta: Jalkaterien kauneus riippuu mielestäni aika paljon siitä, onko jalkaterä varpaiden kohdalta lähes kanttinen vai sellainen, että isovarvas on selvästi pidemmällä kuin pienin varvas. Tämä viimeksi mainittu on paljon kauniimpi ja sellaiseen jalkaan voi ostaa kärjestään kapenevia kenkiä. Jos oikein muistan, tällaisesta varpaiden seudun muodosta käytetään nimitystä italialaiset varpaat. En muista, mikä maa on siinä toisen mallin nimessä. 
[/quote]

niin voin minäkin, mutta ei se vaadi kanoottijalkaa? terveisin kokoa 37

Mulla 37 jalka ja olen todella tyytyväinen siroigin jalkoihini. Kengät näyttää kauniilta pienemmissä jaloissa. Tiedän kyllä naisia joilla 40 ja 41 jalka ja ovat saman kokoisia 165cm.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:15"]Kapeat jalat ja pitkät varpaat ovat kauniit, mutta yleensä ne lisäävät jalkaterän pituutta eli kengän koko kasvaa. Mun mielestä sellaiset vauvamaiset pienet jalat naisella ovat rumat. Varpaat on kuin perunat ja vinksin vonksin, jalkaterä sellainen muodoton tai leveä. Makunsa kullakin.
[/quote

vauhtoehdot ovat siis että jos on pieni jalka niin se on vauvamainen? itselläni kokoa 37, siro ja pitkä jalka ja pystyy käyttämään kaiken mallisia kenkiä:)

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:24"]Eipä ole yksikään mies näille jaloille yökkinyt:D
[/quote]

no ei varmaan jos oot ollu muuten hyvin antavainen, mutta on jalatkin yksi ulkonäkökriteeri.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:17"]

Pitkät varpaat on apinan varpaat. Lyhyet varpaat on söpöt.

[/quote]

Tykkäät sitten prinssinakkisorimistakin? 

Katsos, jos ihmisellä on pitkät, sirot sormet niin ovat varpaatkin. Ja silloin jalankoko ei ole 36. 

Kultainen keskitie on aina paras. Sirot 38-kokoiset jalat sopusuhtaisilla varpailla ovat naisellisimmat. Mutta eihän jalkojensa koolle mitään kukaan voi eikä ole mikään elämänloppu jos on pitkävarpainen 42 tai pullea minivarvas 36.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:25"]Minulla jalka 42, aika kapea, voin käyttää italialaisia kenkiä. Hyvät jalat. Ainut ongelma on se, että kauppoihin tilataan tätä kokoa aika vähän ja ne menevät nopeasti, koska monilla on yhtä isot jalkaterät. Kaupat eivät ole vieläkään tajunneet, että naisten jalkojen koko on kasvanut aika paljon viime vuosikymmeninä tai niin oletan. Mutta tilanne on parantunut kyllä.  Jalkaterien muodosta: Jalkaterien kauneus riippuu mielestäni aika paljon siitä, onko jalkaterä varpaiden kohdalta lähes kanttinen vai sellainen, että isovarvas on selvästi pidemmällä kuin pienin varvas. Tämä viimeksi mainittu on paljon kauniimpi ja sellaiseen jalkaan voi ostaa kärjestään kapenevia kenkiä. Jos oikein muistan, tällaisesta varpaiden seudun muodosta käytetään nimitystä italialaiset varpaat. En muista, mikä maa on siinä toisen mallin nimessä.  [/quote] niin voin minäkin, mutta ei se vaadi kanoottijalkaa? terveisin kokoa 37

[/quote]

Niinpä, mutta jalkaterien pitää olla jossain suhteessa pituuteen. 

[quote author="Vierailija" time="04.10.2015 klo 11:18"]

Suurempi ongelma ja rumempaa naiselle on paksut tolppasääret.

[/quote]

Niin eiväthän pitkät jalkaterät mikään ongelma olekaan, ellei nyt ole kotoisin menneisyyden Kiinasta.