Lue keskustelun säännöt.
Lapsi turvaistuimessa auton etupenkillä?
26.06.2008 |
Minkäikäisiä ja -kokoisia lapsia olette kuljettaneet turvaistuimessa etupenkillä autossa jossa ei ole turvatyynyä? Mietin voisiko lasta kuljettaa etupenkillä, hän on nyt 3,5 vuotta, noin 103 cm ja 16 kg. Ja autossa ei ole turvatyynyä.
Kommentit (22)
Etuturvatyynyn "turvaraja" on se 135 cm, sitä lyhyempi ei saisi istua etupenkillä turvavöissä tai istuimessa. Se tyyny laukeaa sellaiselle korkeudelle, että 135 cm lyhyemmät voi saada kallon- tai kallonpohjan murtuman tai kaularankavammoja: tyyny lauetessaan lyö pään yläosaan eikä laajalle alueelle rintakehään ja kasvoihin, kuten pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan nitä teknisiä vempaimia menee muutenkin epäkuntoon, miksei siis sitäkin helpommin kolaritilanteessa.
Mutta en ole kuullutkaan, etteikö lapsi voisi olla kasvot menosuuntaan etupenkillä. Selkä menosuuntaan siis se turvatyyny hajottaa istuimen ja tod näk tappaa lapsen, mutta ei kai edes ylety lapseen, jos tämä istuu kasvot menosuuntaan. Korjatkaa fiksummat käsityksiäni.
Ja silti olen sitä mieltä siis, että lapsi taakse, siellä on joka tapauksessa turvallisempi
pärjää vuodesta toiseen vakuutusyhtiö Folksamin kolariturvallisuustutkimuksissa jotka perustuvat oikeisiin kolareihin. Samoin mm. Volvo 700 ja 900-sarjan autot vaikka ovatkin vanhoja 1980-luvulta alkaen valmistettu, samoin mm. Audi 100 mallit 1992-1994
esikoinen kulki etupenkillä selkä menosuuntaan heti sen jälkeen, kun siirtyi kaukalosta turvaistuimeen, olisiko ollut n. 8kk. Ei ollut turvatyynyjä autossa.
Kasvot menosuuntaan en laittaisi etupenkille kovin helposti, jotenkin tuntuu että niin päin se on turvattomampi paikka (en tiedä, mutta tuntuu siltä). Nyt meillä 2v ja 3.5v kulkevat takapenkillä kasvot menosuuntaan.
Meillä ollut aina etupenkillä. Ensin kaukalossa ja sitten istuimessa, selkä meno suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja siksi meillä lapset kulkee takapenkillä missä niitä ei ole. Mutta tiedän myös, että lapset tarvitsevat vanhempiaan ja siksi etupenkillä on ehdottomasti oltava turvatyynyt
ja siksi meillä lapset kulkee takapenkillä missä niitä ei ole. Mutta tiedän myös, että lapset tarvitsevat vanhempiaan ja siksi etupenkillä on ehdottomasti oltava turvatyynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4v2kk ikäinen lapsi 100cm pitkä ja 16kg paksu :)
Hyvin mahtuu vielä jalatkin siihen istuimen ja selkänojan väliin ja on minusta turvallinen olla etupenkillä selkämenosuuntaan kun on mahdollisuus eli ei vauvaa kaukalossa jonka tulisi pästä eteen eikä tietenkään turvatyynyä edessä,
se oli yksi tän auton valintakriteeri miehellä ettei repsikassa saa olla turvatyynyä että lapsi voi matkustaa edelleen edessä selkämenosuuntaan.
En ole ajatellutkaan ettei saisi olla turvaistuimessa edessä "iso" lapsi...
jossa on olemattomat turvavarustelut.
Kuskin on joka tapauksessa istuttava edessä, ja jos hän on lapselle jotain sukua, niin on lapsenkin etu että edessä on turvatyynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paljon alle 10 vuotta vanhoja autoja, joissa ei ole edes etuturvatyynyjä. Noin vanhoissa autoissa ei ole myöskään käytetty korissa ns.lujaterästä, jota on käytetty 2000-luvun puolella. Korin kokoonpainuminen on näissä vanhoissa autoissa paljon voimakkaampaa ja näin ollen riski vakavaan loukkaantumiseen tai kuolemaan on paljon suurempi. En itse kuljettaisi lapsiani (tai kulkisi itse) tällaisilla, jos suinkin varaa valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.kun eikös se ole vasta keski-ikä ja romutusikä autoilla taitaa olla lähempänä 20 vuotta..meillä oli entisessä pikkuautossa niin kauan kun oli selkä menosuuntaan-sellainen istuin kun ei oikein olis kunnolla taakse mahtunu.
Pari perusasiaa tulisi jokaisen tietää:
- Jos ei ole istuinta ja lapsi laitetaan vain auton vöihin, aina takapenkille, etupenkiltä lähtee "lentoon", pelkkä lantiovyö ei pidä, kun yläosa ei kiristy
- Jos laitat lapsen turvaistuimeen etupenkille, autossa ei saa olla airbagia edessä matkustajalla (useimmissa sen saa huollossa pois päältä, Pösöissä itsekin, ihan virta-avaimella keskikonsolista).
- Huomioi myös sivussa olevat airbagit, turvaistuimen on oltava niin hyvin kiinni, että se ei kaadu missään tilanteessa kun airbagit laukeavat, niitä ei saa missään yleensä pois päältäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2v istuu turvaistuimessa ja 4v korokkeella vöissä. Ei turvatyynyjä autossa.
Edellisessä autossa vauva kulki turvakaukalossa selkä menosuuntaan etupenkillä. Ei bägiä siinäkään.
Sanottiin siis, ettei lasta saisi kuljettaa turvatyynyllisellä paikalla edes sellaisessa autossa jossa turvatyynyn saa pois päältä, koska se "pois päältä" -toiminto kuulemma falskaa niin usein. Huolestuttava ajatus!
Meillä turvaistuin on toisessa (turvatyynyttömässä) autossa ollut koko ajan etupenkillä, selkä menosuuntaan. Syynä se, että 2-ovisessa autossa takapenkin kanssa vekslaaminen on hankalaa, ja toisaalta harvoin kyseisellä autolla matkustaa muita aikuisia kuin kuski.
Onko siitä turvaistuimen köyttämisestä etupenkille siis oikeasti jotain haittaa vai ei, tietääkö kukaan?
Onko siitä turvaistuimen köyttämisestä etupenkille siis oikeasti jotain haittaa vai ei, tietääkö kukaan?
Ei kai muuta kuin että etupenkki on kaikkiaan turvattomampi paikka kuin takapenkki. Pahimmat kolarit ovat enemmän tai vähemmän suoria nokkakolareita ja silloin auton etuosa menee usein pitkälle kasaan (vanhempien autojen pitemmälle kuin uudempien, kokokin vaikuttaa tietysti) ja etupenkkiläinen ruttaantuu mukana. Hirvikolareissa elukka pysähtyy usein heti tuulilasin läpi tultuaan, siis etupenkkiläinen menee mutta takapenkki jää...
Sivukolareissa voi tietysti ihan mikä kohta tahansa mennä kasaan.
Hirvi tai rekan rengas ikkunasta läpi niin lapsestakin päästään. Niinkö?
4v2kk ikäinen lapsi 100cm pitkä ja 16kg paksu :)
Hyvin mahtuu vielä jalatkin siihen istuimen ja selkänojan väliin ja on minusta turvallinen olla etupenkillä selkämenosuuntaan kun on mahdollisuus eli ei vauvaa kaukalossa jonka tulisi pästä eteen eikä tietenkään turvatyynyä edessä,
se oli yksi tän auton valintakriteeri miehellä ettei repsikassa saa olla turvatyynyä että lapsi voi matkustaa edelleen edessä selkämenosuuntaan.
En ole ajatellutkaan ettei saisi olla turvaistuimessa edessä "iso" lapsi...
Siis ettei alle 135-senttinen saa istua etupenkillä. Sen tiedän, ettei alle tuon pituinen saa istua etupenkillä, jos siinä on turvatyyny. Mutta miten niin ei saisi istua ollenkaan?
Itselläni on kesäautona 31-vuotias auto, jossa turvavyöt vain etuistuimilla. Olen sitten kai todella uhkarohkea, mutta uskallan ottaa poikani kyytiin tuohon autoon ja hän istuu etuistuimella turvaistuimessa.
ja ainoastaan sähkö otetaan pois päältä. Sähkö voi helpostikin mennä panokseen kolarissa, jolloin turvatyyyny voi laueta.
Ihmetytti kun jossain sanottiin, ettei edes turvatyynyn pois kytkeminen auttaisi. Sanottiin siis, ettei lasta saisi kuljettaa turvatyynyllisellä paikalla edes sellaisessa autossa jossa turvatyynyn saa pois päältä, koska se "pois päältä" -toiminto kuulemma falskaa niin usein. Huolestuttava ajatus!
Meillä turvaistuin on toisessa (turvatyynyttömässä) autossa ollut koko ajan etupenkillä, selkä menosuuntaan. Syynä se, että 2-ovisessa autossa takapenkin kanssa vekslaaminen on hankalaa, ja toisaalta harvoin kyseisellä autolla matkustaa muita aikuisia kuin kuski.
Onko siitä turvaistuimen köyttämisestä etupenkille siis oikeasti jotain haittaa vai ei, tietääkö kukaan?
Etuturvatyynyn "turvaraja" on se 135 cm, sitä lyhyempi ei saisi istua etupenkillä turvavöissä tai istuimessa. Se tyyny laukeaa sellaiselle korkeudelle, että 135 cm lyhyemmät voi saada kallon- tai kallonpohjan murtuman tai kaularankavammoja: tyyny lauetessaan lyö pään yläosaan eikä laajalle alueelle rintakehään ja kasvoihin, kuten pitäisi.