on se niin vaarin kuin joissakin kaupungeissa maksetaan yli 3 v lapsen aidille siita rahaa ja joissakin ei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Meillä kun ei makseta ees alle 3 vuotiaasta kuntalisää saati sitten vanhemmasta...

onkin rikas kunta!Siellä asuu vain hyvätuloista porukkaa.Mut väärin se on ja epäreilua muualla asuvia kohtaa jos kuntalisä on tuollainen kun kirkkonummella!

Ei ole elämä reilua, ei. Muuttaakaa kaikki Kirkkonummelle, täällä on kaunista ja hyvät yhteydet Helsinkiin ja hyvät palvelut molemmilla kotimaisilla kielillä.

Jossain kunnassako saa yli 3-vuotiaasta kotihoidontukea, vaikka ei ole alle 3-v. perheessä??? Miten voi olla näin epätasa-arvoista? Onko se kuntalisä nimikkeellä vai millä? Alla 3-v. peruskotihoidontukihan on valtakunnallinen.



Mekin asumme kunnassa, jossa ei saa kuntalisääkään...Sipoo kun haluaa aina olla kaikessa oman polun kulkija :(

SDP juuri tuollaiset lisät haluaakin pois, herätkää!!!!!!



Vantaalla kuntalisää leikattiin, kiitos SDP:n. Kokoomus olisi sen halunnut pitää ennallaan.



Kirkkonummi rikas kunta = kunnanhallituksessa luultavast Kokoomuslaisia suurin osa. Kokoomus ajaa lapsiperheiden asemaa. Sama kuin Espoossa.



Miettikää tätä kun äänestätte ensi vuoden eduskuntavaaleissa.

Espoossa, Helsingissä ja Vantaalla saa kuntalisää, mutta Kirkkonummella saa kuntalisää kouluikäään asti.

Kunnat voivat ihan itse päättää, mihin sosiaalisiin palveluihin panostavat. eivät kaikki muutkaan etuudet ja tuet ole samat eri kunnissa.

RKP, Kokoomus ja Keskusta muodostavat selvän enemmistön. Mutta täälläpä ajatellaan niin, että koulutetut naiset joutaa nopeasti töihin tienaamaan kunnalle arvokkaita verotuloja ja siksi kotihoitoa ei suosita. Ja samalla on myös päiväkotipaikat kortilla...Nyt alkaa taas kypsyttää niin paljon, että taidan pyrkiä ensi kerralla kunnanvaltuustoon...

siitäkös se johtuikin että äänestin demareita.Kiitos kun valaisit...kokoomusta äänestän ensi vaaleissa,niin meidänkin kunta alkaa saada kuntallisää!Joopajoo.

Muutetaan vaan kaikki täältä köyhästä suomesta sinne etelän rikkaisiin kuntiin...muutenkin taitaa kuolla ainakin tämä itäinen osa suomesta kun ihmiset kuolee,uusia ei synny tilalle kun kaikki muuttaa etelään töiden perässä.

Mikä tähän auttas,että saatais töitä kehä 3 tällekin puolelle?

Kokoomuksen äänestäminenkö??

Ei Vantaalla kyllä makseta kuin alle 3-vuotiaille.

En voi käsittää, miksi joku äänestää SDP:tä, siis ainakaan lapsiperheet. Toki kuntakohtaisia poikkeuksia näissä tukien maksussa on mutta noin pääsääntöisesti en luottaisi demareihin tässä asiassa.



Tuo Itä-Suomen autioituminen on ongelmallinen juttu eikä varmaan ihan yhdellä äänestyspäätöksellä ratkaistavissa. Eikös ko. alue ole perinteisesti aika punaista aluetta poliittisesti?

että sen sijaan, että tehtäisiin jotain omien etujen parantamiseksi itketään joidenkin toisten etuja. Teidän elämänne parantuisi miten, jos joku toinen ei saisi tuota 100 euroa kuussa???!!

Kyllä täällä meillä sen kuntalisän takana ovat nimenomaa kokoomuksen valtuutetut. (Ja muut keskusta-oikeistolaiset). Demarit haluavat, että kaikki lapset viedään päiväkotiin varhaiskasvatettaviksi ja äidit menevät töihin kodin ulkopuolelle mahdollisimman pian.

Lasten kotihoitoa demaripoliitikot eivät arvosta.

taitaapa olla punaista aluetta joo.

Kerropa linkki mistä voisin lukea tutustua kokommuksen pyrkimyksiin lapsiperheiden hyväksi.Luen erittäin mielelläni kaiken tätä koskevan.

Tai vastaavasti linkki demareiden pyrkimyksiin saada äidit töihin.

Olen avoin kaikelle uudelle.

Luepa tarkemmin.Kirjoitin kehä 3 TÄLLEKIN puolelle!!

Ymmärrän viestistäsi, että asut Kehä 3:n ulkopuolella, kuten minäkin täällä Kirkkonummella. Totta kai asumme ihan eri puolilla Suomea, mutta emme kumpikaan Kehä 3:n sisällä.

Kuvittelin, että siitä oli kyse, " Kehä 3:n tällä puolella" . Siis millä ihmeen " tällä puolella" ? Minusta voi olla vain joko kehän sisä- tai ulkopuolella.

t. Kirkkonummella, Kehä 3:n ulkopuolella asuva (18)

Lainaus sivuilta:

" Kokoomuksessa tehdään jatkuvasti ohjelmatyötä, jolla pyritään määrittelemään yhteinen linja sekä tämän päivän että tulevaisuuden tarpeisiin.



Sekä ohjelmatyö että valmiit ohjelmat ovat tärkeitä. Ohjelmatyö antaa tilaisuuden keskustella siitä, mihin suuntaan yhteiskuntaamme pyritään kehittämään. Valmiit ohjelmat antavat politiikasta kiinnostuneille mahdollisuuden selvittää, minkälaisia asioita ja näkökulmia eri puolueet painottavat."





http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/muut_ohjelmat/



Valitse sieltä esim. " Alueellisen kehittämisen ohjelma" sekä " Vastuuta ja valinnanmahdollisuuksia - Kokoomuksen perhepolitiikan tulevaisuuden suuntaviivat" . Tuo jälkimmäinen kertonee jotain lapsiperheistä. Ensin mainitusta voi löytyä jotain siihen autioitumiseen?



SDP:n vastaavista en tiedä.

Kuten yleensäkin ajaa näitä lapsiperheiden etuja kuten kuntalisää.



Että miettikää nyt toisenkin kerran kannattaako (kannattiko pressanvaaleissakaan) äänestää demareita.

ei se että joissain maksetaan

Rikkaat asukkaathan maksaa paljon veroja ja silloin tietysti on enemmän varaa satsata kuntalaisten hyvinvointiin, köyhienkin. Rikkaista kanssaihmisistä on siis hyötyä meille kaikille:)



En usko, että köyhä kunta (ei rikkaita asukkaita) pystyisi maksamaan kuntalisää yli 3-vuotiaalle.



Tässä siis näette ettei rikkaille kannata kateellinen olla vaan toivoa, että heidän kaltaisiaan olisi maassamme lisää.

päästä kauppaan. Tai töihin. Tai yleensä minnekään. Täällä on niin paljon vääryyttä, että ihan turha valittaa. Ei meidänkään olisi pakko täällä maalla asua sanotaan jos valitan...