Miksi Suomessa ei ole koulupukuja?
Kommentit (70)
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 18:01"]
Asun espanjassa jossa näen jokapv suomikoulun ja espanjalaisten koulujen oppilaita.
Suomalaisten poikien vaatteet roikkuu ja tytöillä persvako vilkkuu....
[/quote]ei vaikuta oppimiseen, persvako vilkkuva voi olla hyvinkin välkky mm luonnontieteissä
[/quote]luulin että pojilla roikkuu, joo riippuvat vaatteet tarkoitan pojilla ja bersvako näkösällä tyttösillä juu koulunkäynti takkuaa ja ajatukset tosiaan siellä bersvaossa
[/quote]toi tuli nyt vähän hassusti , toki pojilla roikkuu ja riippuu vaatteet
No just joo! av ei anna peukuttaa. Koulupuvut munkin mielestä jees, ja varmaan (luulisin) että vähentää kiusaamista. En tiedä asiaa luulen vain :)?
Koulupuvut ovat kivan näköisiä. T. niitä nähnyt siellä jossakin... Australia
Olisin mielelläni käynyt peruskouluni koulupuvussa! Suomessa se ei toimisi eriarvoistavana, sillä yksityisiä "parempia" kouluja ei peruskouluasteella ole. Yksinomaan vähentäisi lasten pukeutumispaineita, kiusaamisperusteita ja ulkonäön perusteella luokittelua. Vanhempien taakka kevenisi, sillä ne koulureleet mitä milloinkin "täytyy" olla vaihtuvat tiuhaan ja ovat toinen toistaan kalliimpia. Koulupuvun ollessa käytössä tarvisi kunkin kokoisia arkivaatteita hankkia lapsille vähemmän.
Näkisin mielelläni myös koulupukujen myötä tapahtuvan ryhtiliikkeen: koulupuvussa kouluun tultaisiin aina asiallisesti pukeutuneena, eikä pikkuhiljaa tänne pesiytyneeseen jenkkityylin verkkareissa ja lökäreissä rönyten, hyvä ettei pyjamahousuissa. Uggit ja crocsit voisi jättää postinhakureissuille ja kouluun siisteissä kengissä. Nuoret naiset voisivat oppia korostamaan tyttömäisyyttään muin tavoin kuin pyörimällä koululla tissit ja jenkkakahvat tursuten ja persvako vilkkuen.
En haluaisi koulupukuja, mutta jonkinlainen pukeutumiskoodi pitäis olla ja niin että sitä valvotaan.
Me asutaan Atlantassa ja lasten kouluissa on tiukka dress code. Hame tai shortsit saa olla lyhyimmillään n. 5cm polven yläpuolelle (mikroshortsit ei käy edes leggingsien kanssa), housut ei saa roikkua, topit on kielletty eli olkapäät ei saa näkyä, ei avoimia kaula-aukkoja, eikä sopimattomia kuvia... jne.
Englannissa niitä kai perustellaan juuri tasa-arvolla, siinä on köyhät ja rikkaat samalla viivalla, sama puku. Japanissa ne taas on ällöjen pedofiilien fetissejä, kinkyä, yök.
Koska Suomi on ainakin vielä toistaiseksi demokratia jossa valtio ei määrää ihmisten pukeutumista.
Suomessa ei ole niin isoja tuloeroja, etta koulupukupakko olisi perusteltu. Lisaksi, jos Suomeen tulisi koulupukupakko esim peruskoulussa, mistapa ne sitten maksettaisiin? Verorahoista? Koulupuvut eivat ole halpoja, ei suomalaiset sellaista ala maksamaan omasta pussistaan kun kaiken muun saa jo ilmaiseksi ja se olisi verovarojen tuhlausta, koska koulupuvut eivat merkittavasti parantaisi koululaisten oloja, todennakoisesti pain vastoin, jos se yhta-akkia muutettaisiin.
Australiassa koulupukupakko on toisaalta ymmarrettava, toisaalta ei. Yksityiset koulut joista maksetaan itsemme kipeaksi jo muutenkin ja siihen paalle ihan naurettavan hintaiset koulupuvut. Lapset nayttavat toki kaikki samalta ja eriarvoisuus ei nay, mutta ei se kiusaamista vahenna. Lapsi keksii kiusattavaa ihan mista vaan jos niin tahtoo, eika koulupuvut sita faktaa mitenkaan muuta.
Omasta mielesta ehdoton ei koulupuvuille Suomessa, niille rahoille on siella parempaakin kayttoa.
Ehkä koulupuku voisi palvella sitä, että ainakaaan vaatetuksen takia ei koulussa kiusattaisi ketään.
Mitäkoulupuvulla saavutettaisiin? Olen käynyt koulua Suomessa (ei koulupukua) ja ulkomailla (koulupuku). Tässä jotain mitä itse huomasin/koin
Oppilaat testaavat rajojaan koulupukujen kanssa. Esim. Hameet kääritään vyötäröltä niin, että saadaan mahdollisimman lyhyeksi. Koulun sääntö sanoo "helma vähintään siihen mihin sormet ylettyy käsi suorana"
Eri arvoisuus ei näy? Vauraus edelleen näkyy asusteissa, laukuissa, silmälaseissa yms. Myös koulujen välinen ero näkyi koulupuvuista. Halvemmalla koululla oli huonosti istuvat ihme materiaaleja olevat vaatteet. Kalliimmilla kouluilla oli tyköistuvat räätälöidyt puvut.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 02:11"]
Suomessa ei ole niin isoja tuloeroja, etta koulupukupakko olisi perusteltu. Lisaksi, jos Suomeen tulisi koulupukupakko esim peruskoulussa, mistapa ne sitten maksettaisiin? Verorahoista? Koulupuvut eivat ole halpoja, ei suomalaiset sellaista ala maksamaan omasta pussistaan kun kaiken muun saa jo ilmaiseksi ja se olisi verovarojen tuhlausta, koska koulupuvut eivat merkittavasti parantaisi koululaisten oloja, todennakoisesti pain vastoin, jos se yhta-akkia muutettaisiin.
Australiassa koulupukupakko on toisaalta ymmarrettava, toisaalta ei. Yksityiset koulut joista maksetaan itsemme kipeaksi jo muutenkin ja siihen paalle ihan naurettavan hintaiset koulupuvut. Lapset nayttavat toki kaikki samalta ja eriarvoisuus ei nay, mutta ei se kiusaamista vahenna. Lapsi keksii kiusattavaa ihan mista vaan jos niin tahtoo, eika koulupuvut sita faktaa mitenkaan muuta.
Omasta mielesta ehdoton ei koulupuvuille Suomessa, niille rahoille on siella parempaakin kayttoa.
[/quote] Miksi valtion pitaisi maksaa koulupuvut? Eihan nytkaan saa kouluvaatteita valtiolta vaan vanhemmat ne joutuu kustantamaan ja paljon suuremmalla rahalla kuin yhden koulupuvun.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 18:12"]
Suomessa koulupuvulla pitäisi pärjätä -30C ja +30C lämpötiloissa. Ei vaan käytännössä onnistu.
[/quote] Milloin on Suomessa ollut kouluvuoden aikana +30C ? Eikos pakkasella kayteta paallysvaatteita oli siella alla sitten koulupuku tai muut vaatteet?
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 02:28"]
Mitäkoulupuvulla saavutettaisiin? Olen käynyt koulua Suomessa (ei koulupukua) ja ulkomailla (koulupuku). Tässä jotain mitä itse huomasin/koin
Oppilaat testaavat rajojaan koulupukujen kanssa. Esim. Hameet kääritään vyötäröltä niin, että saadaan mahdollisimman lyhyeksi. Koulun sääntö sanoo "helma vähintään siihen mihin sormet ylettyy käsi suorana"
Eri arvoisuus ei näy? Vauraus edelleen näkyy asusteissa, laukuissa, silmälaseissa yms. Myös koulujen välinen ero näkyi koulupuvuista. Halvemmalla koululla oli huonosti istuvat ihme materiaaleja olevat vaatteet. Kalliimmilla kouluilla oli tyköistuvat räätälöidyt puvut.
[/quote] Ei koulupukuun kuulu mitaan "asusteita" :). Ja jos joku tietaa silmalasien hinnat ja niista alkaa vaantaa jotain luokkaeroa niin sitten on jo paassa vikaa.
Jos Suomeen tulisi koulupuvut, luuletteko ettei se rikkaiden vanhempien lapsi sitten saapuisi koululle Louserit Vuittuun -laukkunsa kanssa ja kalleissa merkkisilmälaseissa?
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 02:41"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 02:28"]
Mitäkoulupuvulla saavutettaisiin? Olen käynyt koulua Suomessa (ei koulupukua) ja ulkomailla (koulupuku). Tässä jotain mitä itse huomasin/koin
Oppilaat testaavat rajojaan koulupukujen kanssa. Esim. Hameet kääritään vyötäröltä niin, että saadaan mahdollisimman lyhyeksi. Koulun sääntö sanoo "helma vähintään siihen mihin sormet ylettyy käsi suorana"
Eri arvoisuus ei näy? Vauraus edelleen näkyy asusteissa, laukuissa, silmälaseissa yms. Myös koulujen välinen ero näkyi koulupuvuista. Halvemmalla koululla oli huonosti istuvat ihme materiaaleja olevat vaatteet. Kalliimmilla kouluilla oli tyköistuvat räätälöidyt puvut.
[/quote] Ei koulupukuun kuulu mitaan "asusteita" :). Ja jos joku tietaa silmalasien hinnat ja niista alkaa vaantaa jotain luokkaeroa niin sitten on jo paassa vikaa.
[/quote]
Monilla tunnetuilla, kalleilla vaatemerkeillä on myös silmälaseja. 31
Monilla tunnetuilla, kalleilla vaatemerkeillä on myös silmälaseja. 31
Ihan totta? Mika uutinen! Entas jos niilla kaikkein rikkaimmilla onkin laserleikatut silmat, mista sitten keksitaan kiusaamista? Alkaa kayda vaikeaksi, eh.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 02:51"]
Monilla tunnetuilla, kalleilla vaatemerkeillä on myös silmälaseja. 31
Ihan totta? Mika uutinen! Entas jos niilla kaikkein rikkaimmilla onkin laserleikatut silmat, mista sitten keksitaan kiusaamista? Alkaa kayda vaikeaksi, eh.
[/quote]
No juurihan tuossa väitettiin että ihmiset eivät osaa arvioida silmälasien hintoja. En minä muuten olisi kommentoinutkaan. Eivätkä kaikki leikkaa silmiään joilla on siihen varaa. 31
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 18:12"]
Suomessa koulupuvulla pitäisi pärjätä -30C ja +30C lämpötiloissa. Ei vaan käytännössä onnistu.
[/quote]
Talvisin ne voisi tarvittaessa vaihtaa liikuntasalin pukuhuoneessa.
Jos vain jokaisella olisi se oma pukukoppi :D
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 12:26"][quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 18:01"]
Asun espanjassa jossa näen jokapv suomikoulun ja espanjalaisten koulujen oppilaita.
Suomalaisten poikien vaatteet roikkuu ja tytöillä persvako vilkkuu....
[/quote]ei vaikuta oppimiseen, persvako vilkkuva voi olla hyvinkin välkky mm luonnontieteissä
[/quote]
Kel' pers vilkkuu sil' pää välkkyy.
Olisikohan minusta runoilijaksi.
T. Kimmo
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 12:26"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 18:01"]
Asun espanjassa jossa näen jokapv suomikoulun ja espanjalaisten koulujen oppilaita.
Suomalaisten poikien vaatteet roikkuu ja tytöillä persvako vilkkuu....
[/quote]ei vaikuta oppimiseen, persvako vilkkuva voi olla hyvinkin välkky mm luonnontieteissä
[/quote]luulin että pojilla roikkuu, joo riippuvat vaatteet tarkoitan pojilla ja bersvako näkösällä tyttösillä juu koulunkäynti takkuaa ja ajatukset tosiaan siellä bersvaossa