Mitä se akateeminen oikein tarkoittaa?

akateemisista, eikä kukaan kerro, että mitä se tarkoittaa!



- ap

Jos englannissa puhutaan academic-keskustelusta, on kyseessä puhtaasti teoreettinen keskustelu.

Kun englannissa puhutaan akateemisesta koulutuksesta, on se kaikkea koulutyyppistäopiskelua - ei siis työssäoppimista tai tekemällä oppimista.

Jos sanakirjasta etsit sanan, niin se käännetään tod näk oppinut, yliopistollinen, teoreettinen.

Siis diplomi-inssit?

sanalla viitataan kaikkiin ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneisiin.

eli vain yliopistosta. Hän aina sanoo: " Niin kun NYKYÄÄN pitäisi korkeakoulustakin valmistuneet laskea akateemisiksi, kun katsotaan sen olevan epäreilua jos he eivät ole akateemisia. Ja kyllä varmaan kohta ammattikorkeastakin valmistuneet lasketaan akateemisiksi, ihan vain tasa-arvon vuoksi" .



Eli ilmeisesti yo + kk valmistuneet ovat akateemisia.

että mitkä kaikki tutkinnot (ei yliopisto) voidaan laittaa akateeminen-sanan alle? Vai siis onko ainoastaan vain yliopistosta valmistuneet.



Sen kyllä tiesinkin, että yliopistosta valmistuneet ovat akateemisia.



-ap

en minäkään virallisesti tiedä, missä raja menee. Mutta kyllä kauppatieteilijät lasketaan akateemiksi, vaikka kyseessä on korkeakoulu. Miksi ei sitten muutkin korkeakoulun suorittaneet?



Puhekielessä näin on kuitenkin.

eli tiedekorkeakouluista.

valmistuneena vastata noihin aloituksiin, joissa kysytään esim.

" akateemiset, kenelle menee ääni?"



-ap



Ihan niin kuin ei olisi muuta pohdittavaa =)

Ammattikorkeakoulu ei ole tiedekorkeakoulu.

Enkä tarkoita tällä väheksyä ammattikorkeakoulututkintoa. Akateeminen tutkinto se ei kuitenkaan ole. Oikeastaan jatkuva kinastelu siitä, pitäisikö ammattikorkeakoulujen olla yliopistoon rinnastettavia aina ja kaikessa, kertoo lähinnä amk-puolen huonosta itsetunnosta (enkä siis viittaa nyt ap:n itsetuntoon, vaan laajempaan keskusteluun:). Miksi ihmeessä pitäisi olla " yliopisto" tai " university" , jos ei ole sitä? Miksi pitäisi saada kutsua itseään " akateemiseksi" , jos ei sitä ole? Jos titteli on tärkeä, sitten pitää varmaan mennä yliopistoon, vaikka ammattikorkeasta löytyisikin paremmin omia taipumuksia vastaava ala ja opetusmuodot... *huokaus*

Yliopiston ja AMK:n suurin ero on siinä, että AMK ei ole lähellekään sitä teoreettista tasoa, mitä yliopistossa on.