Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko yo-merkonomin tutkinto ylemmän perusasteen vai keskiasteen tutkinto?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Ennen tutkintouudistusta eli ennen ammattikorkeakouluja kaupallista alaa pystyi opiskelemaan kauppakouluissa (merkantti), kauppaopistoissa (merkonomi) ja kauppakorkeakouluissa (kauppatieteen kandidaatti ja maisteri). Kauppaopistoissa oli kolmevuotinen peruskoulupohjainen linja ja kaksivuotinen yo-pohjainen linja, josta valmistui yo-merkonomiksi. Erikoistumisvaihtoehtoja oli esim. laskentatoimi, ulkomaankauppa, matkailulinja yms. Yo-merkonomilla oli lukiopohjan vuoksi merkonomia parempi kielitaito ja yleissivistys ja he työllistyivat hyvin.
Tutkintouudistus oli hieman outo, koska ammattikorkeakoulututkinnot pidensivät opiskeluaikaa vähintään vuodella verrattuina aikaisempiin opistotason tutkintoihin ja samaan aikaan valitettiin, ettei nuoria saada tarpeeksi nopeasti työelämään!? Opiskeluajan pidentäminen ei kuitenkaan näy suoraan osaamisessa; esim. tilitoimistojen omistajat ovat kertoneet, että ennen vastavalmistut yo-merkomi pystyi suoraan tekemään kirjanpitoa,
Kävin itse opiston, jossa piti olla jo ennen opintojen aloittamista vuoden esiharjoittelu. Varsinaisiin 3-vuotisiin opintoihin ei kuulunut muuta harjoittelua kuin mitä tehtiin opistolla. Käytännössä se oli siis 4-vuotinen. Osa opiskelemaan hyväksytyistä ei ottanut paikkaa vastaan aloitussyksynä. Silloin kyseltiin varasijoilta niitä aloittamaan, joilla oli sen alan työkokemusta tai alempi koulutus, joka korvasi harjoittelun. Itse aloitin opinnot siinä välivaiheessa, jossa oli ensin vuoden yleisjakson, jonka jälkeen haettiin opistoon tai ammattikoulun puolelle. Varsinainen opisto-opiskelu kesti 3,5 vuotta ja siihen sisältyi puolen vuoden harjoittelu, täydellä palkalla. Tämä oli amk:n edeltäjä.
Uuden 4-vuotisen amk-tutkinnon suorittaneet ovat olleet sitä mieltä, että 3 vuotta riittäisi aivan hyvin, jos olisi yhtä täysipäiväistä opiskelua, eli 7-8 oppituntia 5 päivänä viikossa niin kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilas ja merkonomi ovat keskiasteen tutkintoja, ja jos on molemmat, voi käyttää titteliä yo-merkonomi. Mutta sen nimistä tutkintoa ei ole.
Aha, mulla kyllä ihan virallisessa todistuksessa lukee yo-merkonomin tutkinto. On kyllä hoitoalan ammattikorkeakoulututkinto myös.
Nuoruudessani kauppkouluun mentiin ihan kansakoulupohjalta, tuli merkantiksi. Sitten keskikoulusta pyrittiin kauppaopistoon, tuli merkonomi ja yo-pohjalta pyrittiin yo-linjalle kauppaopistoon, niin tuli yo-merkonomiksi.
Meillä on perhepiirissä näistä jokainen todituksineen ja nimikkeineen, joten puhukaa mitä mutuja tahansa.
Vielä 90-luvulla yo-merkonomiksi pyrittiin kauppaopistoon ko linjalle. Luokkakuvakin päiväyksineen löytyy😻
Vierailija kirjoitti:
"Opistoasteen Yo-merkonomi on alin KORKEA ASTEEN tutkinto. Muita korkea asteen tutkintoja ovat ammattikorkeakoulu ja yliopisto. Keskiasteen tutkintoja ovat mm ylioppilastutkinto, erityisammattitutkinto, artesaani, lähihoitaja jne.
Ainakin wikipedian mukaan...
Yo-merkonomi vm-88"
Ja tämän on varmaan kirjoittanut wikipediaan joku "Yo-merkonomi". Merkonomin ja Yo-merkonomin "tutkintoa" voi verrata kymppiluokkaan. Se on ihmisille jotka eivät tiedä tulevaisuudensuunnitelmistaan. Ja siksi kävivät askartelemassa ja täyttämässä värityskirjoja kauppaopistossa.
Voe surkeus, v 88 yo merkonomi, oli arvostettu tutkinto. Ammattikorkeat tulivat 2000- luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 18:29"]
[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 18:15"]
[quote author="Vierailija" time="05.12.2013 klo 18:07"]
"Opistoasteen Yo-merkonomi on alin KORKEA ASTEEN tutkinto. Muita korkea asteen tutkintoja ovat ammattikorkeakoulu ja yliopisto. Keskiasteen tutkintoja ovat mm ylioppilastutkinto, erityisammattitutkinto, artesaani, lähihoitaja jne.
Ainakin wikipedian mukaan...
Yo-merkonomi vm-88"
Ja tämän on varmaan kirjoittanut wikipediaan joku "Yo-merkonomi". Merkonomin ja Yo-merkonomin "tutkintoa" voi verrata kymppiluokkaan. Se on ihmisille jotka eivät tiedä tulevaisuudensuunnitelmistaan. Ja siksi kävivät askartelemassa ja täyttämässä värityskirjoja kauppaopistossa.
[/quote]
Ylioppilaspohjaisella merkonomin koulutuksella olen tehnyt ihan hyvän uran sihteerinä. Ilman merkonomikoulutusta olisi ollut työssä hankalaa. Koulutuksen väheksyminen os
AMEN to that, ja näitähän tällä palstalla piisaa yllin kyllin. Kertoo paljon ns korkeasti koulutettujen "sivistyksestä".
Vierailija kirjoitti:
Merkonomin tutkinnosta sai aikaisemmin vuoden pois, jos oli ylioppilas. Siis suoraan peruskoulusta mentäessä tutkinto oli kolmivuotinen ja lukion jälkeen kaksivuotinen. Toisen/keskiasteen tutkinto se silloin oli.
Se oli opistoasteen tutkinto kuten insinööritkin siihen aikaan.
Alue: Aihe vapaa
Vielä 1980-luvulla merkonomi oli yliarvostettu tutkinto. Siihen aikaan paljon työpaikkoja hakeneena minulle, toisen opistotutkinnon suorittaneelle tuli vastaan tilanteita, jossa en ollut "edes merkonomi". Siihen aikaan julkisella puolella oli jopa johtavissa tehtävissä merkonomeja. Eräät lienevät vieläkin, ja vuosien mittaan on tullut alaisiksi paljon korkeammin koulutettu ammattikorkeakoulu- tai yliopistotutkinnon suorittaneita.