Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö sijaislapset saa olla kuin kotonaan sij.perheessäkin? Ja onko vaitiolovelvollisuus vain sanahelinää???

Vierailija
24.01.2006 |

Kuulin erään sijaisäidin puhuvan yleisellä paikalla kännykkäänsä sijaislapsestaan, siitä kuinka röyhkeä hän on, koska on heillä kuin kotonaan. Lisäksi hän luetteli lääkkeet, joita kyseinen poika käytti, ja mihin tarkoitukseen ne olivat(psyykelääkkeitä). Myös pojan oikea äiti sai kuulla kunniansa, kaikki ongelmat tehtiin julkiseksi siinä kaikkien kuullen. Tämä tapahtui vieläpä heidän oikeilla nimillään.

Soitin asiasta kaupungin sijoituslapsista vastaavalle henkilölle, jolta sain aika tylyn vastaanoton. He eivät ala selvittään tätä asiaa, vaikka yritin sanoa että tässä tapauksessa on kuitenkin niin selkeät tunnusmerkit(ikä, harvinaiset etunimet mm) että tapaus kyllä selviäsi, jos olisi halua selvittää...

Nainen tokaisi vain että heillä on vaitiolovelvollisuus näissä asioissa..



Niin luulin minäkin, mutta en luule enää...

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
24.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuluvat perheeseen samalla lailla kuin mahdolliset biologiset lapset. Ja vaitiolovelvollisuus on. (Elä sinäkään täällä liikaa paljastele). Se äiti ei tainnut hoksata että puhui liian isolla äänellä??

Vierailija
2/8 |
24.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

heikompiosaisia aina tölvästään, ei oikeasti välitetä ja kohdellaan " vain sinne päin" oikein. Kun aihetta valitukseen, niin tehdään se. Asiat eivät silmiä ummistamalla parane. Tässäkin tapauksessa viranomainen pakeni vastuutaan tai ikävän asian kohtaamista turvautumalla viranomaisjargoniin. Vaitiolosäädöksen tehtävänä on suojella asianomaisia henkilöitä eikä päinvaastoin heikentää heidän asemaansa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
24.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kerroin tästä tapauksesta? Kun siitä puhelusta kävi ilmi niin monta yksityiskohtaa, että ihan varmasti olisin tunnistanut jos kyseessä olisi ollut edes puolitutut henkilöt?

Musta sos.työntekijän käytös oli aika hyvin verrattavissa sijaisäidin asenteeseen, yhtä välinpitämättömiä molemmat!

Vierailija
4/8 |
24.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kun kerroin tästä tapauksesta? Kun siitä puhelusta kävi ilmi niin monta yksityiskohtaa, että ihan varmasti olisin tunnistanut jos kyseessä olisi ollut edes puolitutut henkilöt?

Musta sos.työntekijän käytös oli aika hyvin verrattavissa sijaisäidin asenteeseen, yhtä välinpitämättömiä molemmat!

av

Vierailija
5/8 |
24.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun itsekin tarvitsen sosiaalihuollon apua, en tosin tällaista, mutta kuitenkin toivoisin ettei mun asioita pyöriteltäis tuolla tavalla julkisesti

:(

Vierailija
6/8 |
24.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis sanoessaan, että on kuin kotonaan. Kotonahan on saattanut vaikka polttaa vapaasti, tulla ja mennä silloin kuin huvittaa jne.



Itse saattaisin unohtaa olevani julkisella paikalla ja kailottaa oman lapseni lääkitykset, tietysti nimen kanssa. Sehän vain osoittaa, että sijoitusperhe tottunut lapseen ja ottanut hänet omakseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
24.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta niin halveksivaan sävyyn se puhui pojasta, että jos sellainen suhde heillä, niin onkohan oikealla alalla?

En väitä, etteikö nuorten kanssa tulisi ongelmia, mutta ne pitäisi käsitellä vähän toisella tavalla kuitenkin.

Ja jos minun lapsellani olisi vakavia mielenterveysongelmia tai mitä tahansa, niin en minä niitä kaikille kailottaisi.

Sen verran pitäisi toisen yksityisyyttä kunnioittaa, VARSINKIN kun on kyse vaitipolovelvollisesta.

Voisinhan minäkin puhua kaupungilla muiden raha-asioista, mutta en sitä tee, edes vahingossa..

Vierailija
8/8 |
24.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kyseessä on vaitiolovelvollinen ihminen?

Vai voiko sillä puolustella että toinen ei tule ajallaan kotiin, että voit puhua kaikista asioista kaikkien kuullen?? Höh..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kolme