Lue keskustelun säännöt.
Naimisiin meno ja nimen muuttaminen.
22.01.2006 |
On päätetty mennä maistraatissa vihille piakkoin ja pitää itse juhlat sitten vasta vuotta myöhemmin kesällä. Silloin myös kävellään kirkon käytävällä ja käydään siunauttamassa liittomme.
En haluaisi paljastaa vielä kaikille liittoamme vaan pidettäisiin se salassa sukulaisilta vielä jonkin aikaa, siis voiko nimen muuttaa vasta silloin reilun vuoden päästä?
Kommentit (65)
Niinkuin huomaat ap täältä kannatti hakea tukea omalle päätökselleen.
Totuushan on ehdoton.;0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
veikkaan ekaa sillä vieraita ette ajattele nytkään paskan vertaa kun olette valmiit valehtelemaan heille 1½vuotta!!
HÄPEÄ!
Menkää nyt naimisiin ja ilmoittakaa kaikille seuraavasti..
Menimme naimisiin **.**.**** Mutta juhlimme / häitä tanssitaan avioliiton siunaamisen merkeissä kesällä 2007. Muistamiset silloin..
jne..
EIKÖ TUO OLISI KOHTUULLISTA JA REILUA ja saisit ottaa sen haluamasi miehen nimen heti ilman salailua käyttööb?
NO??
Ap:lle: tehkää niin kuin haluatte, älä kuuntele näitä naakkoja täällä. Jokainen saa tehdä niin kuin hyvältä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ymmärrä!!!
Eikö mielestäsi ole jotenkin omituista että menette naimisiin NYT ja juhlitte HÄITÄ vasta puolentoista vuoden päästä???
Joko menette nyt oikeesti naimisiin sillä rahamäärällä mikä nyt on, tai sitten vasta silloin 2007...
Toi on musta todellakin vieraiden huijaamista. Luulenpa että vierailla tulee sitten sellainen tunne, että haluatte vain niitä lahjoja. Joita te siis todellisuudessakin haluatte mennessänne nyt naimisiin ja häät vasta 2007....
Kannattaisko miettii uusiks?
Mutta jos haluaa ottaa vieraat huomioon, ei ehkä teekään niinkuin itse haluaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Minkä hiton takia täytyy mennä naimisiin ennen lapsen syntymää???
että me ihmiset olisimme jotenkin velvollisia selittämään kaikki asiamme sukulaisille heti. Me emme ainakaan kertoneet naimisiinmenostamme kenellekään. Ihmiset huomasivat, kun huomasivat (siis vihkisormuksestani). Me teemme asiat, kuten meistä tuntuu sopivalta, emmekä ole velvollisia raportoimaan niistä sukulaisillemme.
Ja muuten, käsittääkseni vihkikaava ja siunaamiskaava eivät juuri eroa toisistaan. Aika tarkkana pitää olla, että eron huomaa. Tästä en tosin ole varma, mutta näin olen muistaakseni joskus lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsestaan ja ovat menossa joka tapauksessa naimisiin, niin mitä väliä sillä kenellekään on, milloin häät tai varsinainen juhla ovat. Voi herran jestas sentään................................... Lopputuloshan on kuitenkin ihan sama.
Ei kannata ruveta salailemaan, todella lapsellista touhua.
Olen ollut parissakin hääjuhlassa, jossa pari oli jo aiemmin vihitty maistraatissa ja sitten pitivät isot ja hienot juhlat sukulaisille,ystäville ja tuttaville. Avioliiton siunaaminen tai varsinainen vihkiminen kirkossa siellä se hienoinen " sananparsi ero" ....
Ilmanmuuta menkää naimisiin maistraatissa ja ilmoitatte sen tiedon jollain yllätyksellisellä ja erilaisella tavalla tuttavillenne, samalla kun ilmoitatte vauvasta (vai joko sen kaikki tietävät). Ja samalla kerrotte, että isot pirskeet on luvassa, että kaikki kyllä pääsevät juhlistamaan liittoanne!!!:) ONNEA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
että me ihmiset olisimme jotenkin velvollisia selittämään kaikki asiamme sukulaisille heti. Me emme ainakaan kertoneet naimisiinmenostamme kenellekään. Ihmiset huomasivat, kun huomasivat (siis vihkisormuksestani). Me teemme asiat, kuten meistä tuntuu sopivalta, emmekä ole velvollisia raportoimaan niistä sukulaisillemme.
Pointti onkin, että sukua voi kyllä pitää pimennossa, mutta sen lisäksi ja jälkeen heidän odotetaan saapuvan lahjoineen juhlimaan häitä yli vuoden kuluttua. Haiskahtaa...
Teidän tyyli olikin ihan hyvä, teillä ei ole velvollisuutta mihinkään ettekä odottaneet myöskään suvulta mitään.
Harvoinpa naimisiinmenosta enää kysellään parilta, joka on jo kauan asunut yhdessä. Ja edelleen, mikä ihmeen pakko sukulaisten ja tuttavien on tietää kaikki toisten elämästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
juhlimaan? Ja juhlimaanhan kaikki pääsevät. Tosin avioliiton siunaamista, joka on tärkeä tapahtuma sekin. Kaikki saavat syödä ja juoda ym.
Mies vaan täyttää yhden paperin johon laittaa nimen alle..ja kappas! Hän on virallinen lapsen isä...
Tai voihan siinä olakin se, ettei mies suostu tunnustamaan isyyttään, silloin kyllä kannattaa mennäkin ennen lapsen syntymää naimisiin, jos sitä naimisiinmenoa ei ole oikeesti ennen lasta harkittu...
Jossain kysellään edelleen kaikkea mahdollista suunnilleen kellonajoista ja asennoista lähtien.
Ensinnäkin en vastaillut siksi, että elämässäni on muutakin kuin AV ;D
Sitten tuohon postiin, tuleehan sitä korttia yms postia sukulaisilta ja ystäviltä jos nyt ei muulloin, niin jouluna ja pääsiäisenä ainakin. Eli jäisi ainakin nuo sitten saamatta.
Tämä on nyt mennyt jo niin naurettavaksi. Saatettakoot nyt tiedoksenne, että lapsi on siinä mielessä vahinko, ettei meidän pitänyt luomukeinoin lapsia saada. Hoitoihin piti ryhtyä ensi kesänä, jolloin piti olla häätkin alunperin. Nyt lapsen syntymä muutti tilannetta sen verran, että kaikki rahat menivät asunnon vaihtamiseen. Alunperin tämä piti tehdä vasta vuoden päästä, jolloin olisin hyvällä tuurilla ollut jo raskaana, mutta jolloin olisimme ehtineet jo kerryttää lisää rahaa häiden jäljiltä =)
Nyt kaikki muuttui kun lapsi ilmoittikin tulevansa jo ensi kesäksi. Mikäs siinä, mielellään lapsi otetaan jo nyt vastaan, mutta uusi asunto ja kaikki lapsen tarvikkeet vievät niin paljon rahaa, ettei siitä enää häihin riitä.
En todellakaan kuvitellut, että joku ylipäänsä voisi loukkaantua siitä, että kertoisimme häissä olleemme todellisuudessa naimisissa jo reilun vuoden ajan. Meistä se olisi ollut hauska yllätys häävieraille. Tykkäämme jossain määrin shokeerata kavereitamme ja sukulaisiamme. Kihlajaiset pidimme aikoinaan meidän yhteisiä 30-vuotisjuhlia viettäessämme siten, että vieraille kerrottiin vasta juhlissa että myös sormukset olemme hankkineet.
Lapsesta kerroimme joulukorteissa. Lähettäjänä oli meidän lisäksi tuleva lapsemme :)
Tämä hääjuttu taitaa sitten mennä vähän turhan pitkälle. :( Ainakin nämä teidän viestinne saavat harkitsemaan asiaa enemmän.
Hyvää talvipäivän jatkoa kaikille!
AP
ja kyseinen tilaisuus on " vain" avioliiton siunaus. itse saimme kutsun häihin jotka paljastuivat vain siunaukseksi pari oli mennyt lapsen takia naimisiin jo aiemmin ja kaavasta kirkossa tajusimme että nämä juhlat ei ole häät. oli aika petetty ja huijattu olo. etenkin kun lapselle oli pidetty juuri kastejuhlakin.
pitäkää häät kastejuhlan yhteydessä!
miksi pitää mennä naimisiin ennen lapsen syntymää jos rahatilanne ei niitä suuria häitä salli?
yleensä maistraatin jälkeen mennään kirkkoon siunattavaksi koska joko sulhanen tai morsian ei kuulu kirkkoon. aina maistraattia ja kirkkoa vaan ei saa samalle päivälle ja siksi ne on muutaman päivän viiveellä.
sairasta kusetusta salata tuollainen ja sit järjestää " häät" ... lahjojen toivossa?