Miksi EI yksityiskouluja?
Lainaus Hesarista:
[quote]
" Opetusministeriö ja hallitus ovat suhtautuneet viime vuosina nihkeästi yksityiskoulujen lupahakemuksiin. ... Viime kädessä on kyseessä tarkoituksenmukaisuusharkinta: vaikka ehdot esimerkiksi oppilasmääristä ja riittävistä taloudellisista edellytyksistä täyttyisivät, lupa voidaan evätä tarpeettomana.
Poliittisena linjauksena sosiaalidemokraattisilla opetusministereillä on ollut, että kunnan peruskoulut riittävät."
[/quote]
En oikein tajua tätä. Niin varmaan peruskoulut
[quote]
riittävätkin
[/quote]
noin riittämisen puolesta, jos ainoa tavoite on se, että kaikki pääsevät kouluun, jos niin halutaan.
Mutta miten tämä tarkoittaa sitä, että ei voisi/saisi olla myös yksityiskouluja? Ketä ne haittaisivat ja miten? Mistä ja miksi tulee tällainen malli, että valtiolla pitäisi olla monopoli opetuksen ja koulutuksen suhteen? Varsinkin, kun Suomessahan kuitenkin yksityiskoulujakin valvotaan niin, että niissäkin oppilaat saavat ihan opetussuunnitelman mukaisen opetuksen.
Kommentit (14)
Yksityiskouluissahan on taustalla yleensä jonkinlainen ideologia, eivätkä läheskään kaikki vanhemmat tahtoisi laittaa niihin lapsiaan - suurin osa lapsista kävisi ihan normaalisti julkisissa kouluissa, vaikka yksityiskouluja olisikin enemmän.
Ja jos yksityiskoulujen valtionosa on se ongelma - miksi ei sitten mahdollisuus itsenäisiin yksityiskouluihin?
Yksityiskoulujen luvanvaraisuus tarkoittaa, että vain järjestämisluvan saaneet ovat oikeutettuja valtionosuuteen. Mikään laki ei kiellä sinua vaikka huomispäivänä perustamasta yksityistä peruskoulua, kunhan pidät huolen siitä että koulusi oppilaat saavat perusopetuslain mukaiset oppivelvollisuuteen sisältyvät tiedot ja palvelut. Valtionosuutta toimintaan et kuitenkaan saa. Tällaisia " villejä" vanhempainyhdistysten ylläpitämiuä kyläkouluja on maassamme tälläkin hetkellä muutamia.
luulen että tässäkin on kirkolla näppinsä pelissä, yksityiskoulussa kun ei aivopestäisi ipanoita yhtä tehokkaasti.
Olen ajatellut monesti, että jos olisi tyttö- ja poikakouluja, laittaisin lapseni sellaisiin. Koska yläasteella tosiaan opiskelu kärsi kun katseltiin poikia tunnilla :)
Kiinnostaa, koska täällä ollaan kiinnostuneita steiner-koulun perustamisesta.
Niin että koulunkäyntinsä lisäksi joutuvat kunnan opetustoimen erikseen testailtaviksi, eikä näillä kouluilla ole minkäänlaista asemaa kouluna. Olisi paljon yksinkertaisempaa, jos näitäkin kouluja valvottaisiin kouluina, samaan tapaan kuin muitakin kouluja...
Yksityiskoulujen luvanvaraisuus tarkoittaa, että vain järjestämisluvan saaneet ovat oikeutettuja valtionosuuteen. Mikään laki ei kiellä sinua vaikka huomispäivänä perustamasta yksityistä peruskoulua, kunhan pidät huolen siitä että koulusi oppilaat saavat perusopetuslain mukaiset oppivelvollisuuteen sisältyvät tiedot ja palvelut. Valtionosuutta toimintaan et kuitenkaan saa. Tällaisia " villejä" vanhempainyhdistysten ylläpitämiuä kyläkouluja on maassamme tälläkin hetkellä muutamia.
Kävisi pian niin kuin Amerikassa, että hyvää opetusta antaviin yksityiskouluihin ei kaikilla ole varaa ja ilmaisissa kunnan kouluissa on vain rupusakkia. Eli siis, jos ei ole hyvätuloinen ei saisi hyvää opetusta. Suomessahan oli aikaisemmin oppikoulujärjestelmä ja toden totta, paremmissa kouluissa sai paljon parempaa opetusta kuin huonommissa. Vaikka opettajat olisivat yhtä päteviä, surkeat oppilaat vetäisivät koko porukkaa alaspäin. Siis opettajien aika menisi lukuisien huonojen oppilaiden hyysäämisessä. Toisaalta tietysti kai hyvätuloinen voisi halutakin yksityiskouluja. Silloinpa olisi varaa maksaa ja surkimukset pois jaloista.
Ja jos julkisessa opetuksessa on puutteita, ei se olisi yksityisen sektorin vika. Eihän ole yksityisen lääkärinkään vika, jos terveyskeskuksessa saa huonoa palvelua.
Kävisi pian niin kuin Amerikassa, että hyvää opetusta antaviin yksityiskouluihin ei kaikilla ole varaa ja ilmaisissa kunnan kouluissa on vain rupusakkia. Eli siis, jos ei ole hyvätuloinen ei saisi hyvää opetusta.
Luuletteko, että kunnan koulut on tasa-arvoisia?
Kyllä se kuule on niin, että se opetuksen laatu, kouluruoka, luokkakoot yms. ei todellakaan ole joka puolella samat.
Itse kävin ala-asteen " parempien" koulussa, kilometrin päässä oli koulu jossa oli sitten se rupusakki. Yläasteella jouduttiin sitten kaikki samaan kouluun ja siitä se soppa vasta kehittyikin....
Nämä luokkaerot ovat aina olleet todellisuutta!
koska heidän lapsensa olisivat siellä, he eivät enää olisi kiinnostuneita kehittämään julkisia kouluja. Jos kaikilla on lapset julkisissa kouluissa, vallitsee suurempi yksimielisyys siitä, että halutaan kunnankin koulujen olevan tasollaita.
Tälläkin hetkellä Suomen yksityiskouluista suurin osa on Steiner-kouluja, ja melkein kaikki loput puolestaan kristittyjä kouluja. Mitä luultavimmin uudetkin yksityiset koulut Suomessa tulisivat perustumaan erilaisten pedagokisten ja ideologisten suuntausten sekä tiettyjen aineitten painottamiseen. Nykyisessä yksityiskoulujärjestelmässähän koulunkäynti ei yksityisessä juuri tule sen kalliimmaksi kuin julkisessakaan.
Ja jos nyt sitten tarkoitetaan, että perustettaisiin itsenäisiä kouluja, joihin tulisi korkeat lukukausimaksut (ja lukukausimaksujen tulisi kyllä olla aika korkeat, jos vain niillä toiminta rahoitetaan, ja vielä tahdotaan pitää yllä ensiluokkainen taso), niin Suomessa suorastaan ei ole niin paljoa NIIN rikkaita ihmisiä, että heillä oikeasti olisi varaa ja mahdollisuutta tuollaisia maksaa.
http://www.halmeniemenvapaakylakoulu.info/index.html
Lehtitietojen perusteella muistelisin, että juuri tämä koulu on ehdolla uudeksi yksityiseksi järjestämisluvan saajaksi, jolloin se saisi valtionapua. OPM ehdottaa kaikkia uusia hakemuksia hylättäviksi. Esitys jätettiin pöydälle, koska ministeri Manninen haluaa tutustua perusteluihin tarkemmin.
Joista 20 Steinerkouluja ja 8 kristillisiä kouluja, eli suurin osa on jotain ihan muuta.
Tälläkin hetkellä Suomen yksityiskouluista suurin osa on Steiner-kouluja, ja melkein kaikki loput puolestaan kristittyjä kouluja. Mitä luultavimmin uudetkin yksityiset koulut Suomessa tulisivat perustumaan erilaisten pedagokisten ja ideologisten suuntausten sekä tiettyjen aineitten painottamiseen. Nykyisessä yksityiskoulujärjestelmässähän koulunkäynti ei yksityisessä juuri tule sen kalliimmaksi kuin julkisessakaan.
Ja jos nyt sitten tarkoitetaan, että perustettaisiin itsenäisiä kouluja, joihin tulisi korkeat lukukausimaksut (ja lukukausimaksujen tulisi kyllä olla aika korkeat, jos vain niillä toiminta rahoitetaan, ja vielä tahdotaan pitää yllä ensiluokkainen taso), niin Suomessa suorastaan ei ole niin paljoa NIIN rikkaita ihmisiä, että heillä oikeasti olisi varaa ja mahdollisuutta tuollaisia maksaa.
[/quote]
Hesarin tämänpäiväisen jutun perusteella Suomessa on n. 70 yksityiskoulua
Joista 20 Steinerkouluja ja 8 kristillisiä kouluja, eli suurin osa on jotain ihan muuta.
Tässä lista 47:sta suomalaisesta yksityiskoulusta, jos jotakuta kiinnostaa, että minkälaisia ovatkaan:
http://www.yksityiskoulut.fi/members.htm
14
Kunta on VELVOLLINEN järjestämään perusopetuspalvelut asukkailleen. Se saa tähän valtionosuutta. Mitäs siitä tulisi, jos kuntien rakentamien koulujen viereen perustettaisiin yksityiskouluja, jotka niin ikään saisivat valtionosuutta? No, siitä seuraisi se, että molemmat koulut olisivat puolityhjillään ja tällainen tehottomuus maksatettaisiin veronmaksajilla.