Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen ihan älyttömän vihainen kaverilleni. Aikoo uusia häävalat ja

Vierailija
14.01.2015 |

pitää ihan kunnon hääjuhlat kun ekalla kerralla ei ollut varaa. On suunnitellut juhliin "lapsiparkin" lapsille että vanhemmat saavat olla rauhassa. Nyt vaatii MINUA "töihin" tuonne lapsiparkkiin, koska olen työkseni lastenhoitaja ja kuulemma ainoa joka voisi siinä olla. "Töihin" koska mitään palkkaa ei maksa, sanoi vaan että saan olla siinä samalla häissä ilmaiseksi, ei tarvitse tuoda häälahjaa! Kuulemma saisin syödä niin paljon kuin jaksan siinä samalla kun vien lapset syömään, mutta miten ihmeessä minä syön mitään kun joudun vahtimaan 20 lapsen ruokailua ja kulkemaan heidän kanssaan ympäriinsä.

Lapsiparkille on varattu erillinen huone, josta vanhemmat sitten lapsensa hakevat.

Mua alkoi ärsyttää että kehtasi tuollaista edes pyytää :D vielä enemmän kun kehtasi suuttua kun kieltäydyin.

Kommentit (63)

Vierailija
41/63 |
14.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä tahtomista ihan yleisesti kutsutaan vihkivalaksi. Siinä annetaan lupaus Jumalan edessä ja se on sitä kautta sitova kuten vala ylipäänsä. Vala voidaan uusia eli luvata rakastaa edelleen myötä- ja vastoinkäymisissä. Ei siinä ole kysymyksessä uusi avioliitto vaan jo olemassa olevan avioliiton siunaus. Pappi voidaan pyytää siunaamaan avioliitto vaikka jokaisena hääpäivänä, jos haluaa tällaisen perinteen. Ihme saivartelua täällä taas.

Mitä tulee lapsiparkkiasiaan, minä sanoisin ystävälleni, että en ole kiinnostunut lastenhoitajan hommista vapaa-ajalla mutta varmasti pari kolme MLL:n tai vastaavan hoitajaa saisi palkattua siihen hommaan melko huokeasti. Jos en olisi tervetullut juhliin muutoin kuin työntekijänä, se olisi aika selvä ilmaisu siitä, mitä mieltä ystävä on minusta.

Vierailija
42/63 |
14.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on provo, mutta kirjoitanpa kuitenkin, jos joku miettii häävalojen uusimista: Niihin kemuihin EI VIEDÄ lahjoja. Saati pyydetä lahjoja. Olen ollut kolme kertaa valojen uusimisessa mukana: Anopin ja appiukon (tosin heille kaikki lapset puolisoineen kustansivat kylpyläloman hopeahääpäivän kunniaksi), tätini ja hänen miehensä ja tällöin kutsussa luki "Ei lahjoja" ja sitten mieheni läheinen, vähän iäkkäämpi ystävä kutsui meidät, ja silloin luki jotenkin hauskasti muotoiltuna tuo sama asia, että ei lahjoja tai muuta muistamista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/63 |
14.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 14:46"][quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 14:35"] Mll 8,2€/tunti, vaikka ois kymmenen tuntia niin hinnaksi ei tule paljoa enempää kun ruoka- ja juomakustannukset jos on pitopalvelu. [/quote] Mll ei vaan suostu lähettämään yhtä hoitajaa tuommoista laumaa hoitamaan :-) Mut eipä se nyt silti ois iso kustannus. [/quote] Kyllä suostuu kun kyse on lapsiparkista. Olen itse ollut ainakin viisissä häissä pitämässä.

[/quote]

Okei, ehkä se sitten on eri juttu, kun vanhemmat on kuitenkin lähettyvillä. Meillä piti aikoinaan puhua pitkään, ennen kuin suostuivat lähettämään yhtä hoitajaa, kun hoidettavia oli neljä...

Saako se hoitaja oikeesti sitten vaan normaalin tuntipalkan, vaikka ois 20 lapsen lauma kaitsettavana?

Vierailija
44/63 |
14.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä OT mutta meillä pidettiin häät lapsuudenpaikkakunnallani, ja siellä tarkemmin sanottuna nuorisoseurantalolla. Se oli sen mallinen rakennus, että siellä oli isohko sivuhuone, jota oli vaikea saada järkevästi juhlakäyttöön ja kuulemma oli usein ihan tyhjillään juhlien aikana. No, me väsäsimme sinne "lastenjuhlat" samalla kun koristelimme häätilan ja ihan rahalla palkkasimme kaksi naista lastenvahdiksi. Lapsille varasimme sinne piirustusvälineitä, lautapelejä, duploja yms. Ja lapsiparkki siis aukesi vasta ruoan jälkeen, jokainen perhe siis hoiti lapsensa ruokailun, koska olisi ollut aivan älytöntä että hoitajat olisivat ruokkineet lapset, hakeneet ruoat yms tai että olisimme järkänneet lapsille sinne jotain hemmetin nakkeja ja lihapullia. Meillä oli siis maljapuhe, lauluesitys ja sen jälkeen ruokailu, kahvit ja hääkakun leikkaus ja tämän jälkeen alkoi varsinainen ohjelma ja sen päälle tanssit yömyöhään. "Lastenjuhlat" loppuivat klo 22 eli siinä oli aika mukavasti aikaa aikuisten juhlia, ja lapsilla oli kiinnostavaa tekemistä ohjelman ja tanssien alun ajan. Ja mikään sääntö ei siis estänyt lapsia olemasta mukana muussa hääjuhlassa! Emme halunneet eristää lapsia sinne omaan huoneseensa vaan se oli mahdollisuus, jonka halusimme tarjota ja lapsilla olikin siellä tosi hauskaa, kun oli tekemistä ja leikittäjä / lapsenvahdit paikalla. Aikuiset puolestaan olivat tästä järjestelystä ihan superhyvillään. 

Vierailija
45/63 |
14.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höh, jos ei ole varaa järjestää juhliin lastenhoitajaa, jättäköön vaikka lapset ja tai samantien kaikki pikkulasten vanhemmatkin kutsumatta. Säästyy enemmän rahaa sillä tavalla, kun ei ole turhia suita syömässä.

Vierailija
46/63 |
14.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Vihkivalojen uusiminen ei onnistu Suomessa, mutta periaate on silti sama: tilaisuus on liiton jatkumisen juhla." http://www.iltalehti.fi/ilona/200706276285411_in.shtml

"Suomessa on mahdollista viettää rukoushetki avioliittoon vihkimisen vuosipäivänä. Rukoushetkeen ei liity juridista merkitystä, mutta ajatuksena on palauttaa mieleen omat häät vuosien takaa. Joskus saatetaan puhua vihkimisen vahvistamisesta tai vihkivalan uudistamisesta." http://www.oulunseurakunnat.fi/vihkimisen-vuosipaiva

Nimenomaan vihkivalat ON puhekieltä. Mitään valoja meillä ei vihittäessä vannota, vaan käytössä on vihkikaava ja tahtominen.

Se, että jotakin sanotaan joksikin, ei tee sitä muuksi kuin mitä se on, puhekieliseksi ilmaukseksi. Vaikka jotkut kielen merkitystä tajuamattomat sanovat kotihoidontukea kodinhoidontueksi, ei se silti kodinhoitoon liity, koska sellaista tukea ei ole edes oilemassa. Silti puhekielessä ymmärretään, mistä tuesta on kyse, vaikka itse termi on täysin väärä ja olemassaolematon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/63 |
14.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
48/63 |
14.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hhhhhhh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/63 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

....

Vierailija
50/63 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano, että jospa uusivat ne valansa ihan kotona kahdestaan. Miksi vaivata kaikkia muita amerikkalaiseen pellejuhlaan. Kukaan muu kuin sihteistaan epävarmat eivät noita järjestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/63 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhteestaan epävarmat

Vierailija
52/63 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes menisi mihinkään valojenuusimisjuhliin. Typerämpää ideaa saa hakea :D

ledit on ekologisempia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/63 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Vihkivalojen uusiminen ei onnistu Suomessa, mutta periaate on silti sama: tilaisuus on liiton jatkumisen juhla." http://www.iltalehti.fi/ilona/200706276285411_in.shtml

"Suomessa on mahdollista viettää rukoushetki avioliittoon vihkimisen vuosipäivänä. Rukoushetkeen ei liity juridista merkitystä, mutta ajatuksena on palauttaa mieleen omat häät vuosien takaa. Joskus saatetaan puhua vihkimisen vahvistamisesta tai vihkivalan uudistamisesta." http://www.oulunseurakunnat.fi/vihkimisen-vuosipaiva

Nimenomaan vihkivalat ON puhekieltä. Mitään valoja meillä ei vihittäessä vannota, vaan käytössä on vihkikaava ja tahtominen.

Se, että jotakin sanotaan joksikin, ei tee sitä muuksi kuin mitä se on, puhekieliseksi ilmaukseksi. Vaikka jotkut kielen merkitystä tajuamattomat sanovat kotihoidontukea kodinhoidontueksi, ei se silti kodinhoitoon liity, koska sellaista tukea ei ole edes oilemassa. Silti puhekielessä ymmärretään, mistä tuesta on kyse, vaikka itse termi on täysin väärä ja olemassaolematon.

voit työntää rukouksesi syvälle sinne, minne ei aurinko paista

Vierailija
54/63 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi joku nostelee vanhoja ketjuja tästä aiheesta? Muutenkin niin saakelin typerä idea tuollainen "valojen uusiminen". Eikö valan vannomisen idea ole nimenomaan se, että sen on tarkoitus sitoa eliniäksi. Ei sellaista ole tarpeen uusia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/63 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes menisi mihinkään valojenuusimisjuhliin. Typerämpää ideaa saa hakea :D

Tai pitäisi olla vähintään jotain mehukasta tarinaa miksi ne nyt uusitaan. Sulho on pitänyt lukiolaisrakastajaa ja vaimo tehnyt salaa onlyfansii, nyt kaikki on sovittu ja valat uusitaan.

Vierailija
56/63 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 14:46"]

Täällä haisee pieni kateuden haju kun noita vastauksia lukee. Vihkivalan uusiminen on hieno tapa juhlia hääpäivää. Ja sitä on tehty tosiaanin yli 20v kuten joku jo mainitsikin.

Mutta noi nekatiiviset kommentit kertoo vain siitä, että oma puoliso ei ehkä haluaisikkaan jatkaa avioliittoa jos saisi noin vain valita. Eikä ainakaan haluaisi uudelleen lupailla sellaista mitä ei enään tunne.

Koeta nyt ymmärtää, että vihkivalat on väärä termi, ollaan Suomessa ja meillä on vihkikaava. Koskaan kuullut? Siinä tahdotaan, ei vannota mitään valoja.

Ja avioliitto sinänsä ei ole jokaisen suurin tavoite ja saavutus, puhut vain omasta puolestasi. Katsos kun avioliitto ei ole mikään yhdessäpysymisen saati uskollisuuden tae, ilman avioliittoakin voi olla yhdessä. Toki monelle naiselle avioliitto on tavoite siksi, että ei ole työhaluja eikä ehkä koulutustakaan, joten mies sitten ns. elättää, mutta jos oma talous on kunnossa, avioliittoa ei välttämättä koe tärkeäksi. Sitäpaitsi, enemmän koituu vaivaakin kun naimisiin mennessä on tehtävä avioehtoa ja muuta molempien omaisuuden suojaamiseksi.

Ottiko tunteisiin? Mitä väliä sillä on, uskooko joku valoihin tai valaisiin, jos se tuo seuraavat 20 vuotta onnellisuutta. Ehkei jotain virallisesti kirkolta saa, mutta siunata voi ihmisen vaikka hyvään päivään ja seuraavan.

Vierailija
57/63 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa EHDOTTOMASTI valita aiheet provoihin vanhemmista ketjuista. Ks. esim vuoden 2010 aloituksia - niitä tuskin kukaan enää muistaa.

Ei oli mitään järkeä satuilla aiheista jotka on jo saman päivän aikaan keikkuneet etusivulla.

-ohis

Mitä väliä? Eihän täällä ole pakko kirjoittaa totta. Kunhan saadaan aikaan jutustelua.

Vierailija
58/63 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 14:46"]

Täällä haisee pieni kateuden haju kun noita vastauksia lukee. Vihkivalan uusiminen on hieno tapa juhlia hääpäivää. Ja sitä on tehty tosiaanin yli 20v kuten joku jo mainitsikin.

Mutta noi nekatiiviset kommentit kertoo vain siitä, että oma puoliso ei ehkä haluaisikkaan jatkaa avioliittoa jos saisi noin vain valita. Eikä ainakaan haluaisi uudelleen lupailla sellaista mitä ei enään tunne.

Koeta nyt ymmärtää, että vihkivalat on väärä termi, ollaan Suomessa ja meillä on vihkikaava. Koskaan kuullut? Siinä tahdotaan, ei vannota mitään valoja.

Ja avioliitto sinänsä ei ole jokaisen suurin tavoite ja saavutus, puhut vain omasta puolestasi. Katsos kun avioliitto ei ole mikään yhdessäpysymisen saati uskollisuuden tae, ilman avioliittoakin voi olla yhdessä. Toki monelle naiselle avioliitto on tavoite siksi, että ei ole työhaluja eikä ehkä koulutustakaan, joten mies sitten ns. elättää, mutta jos oma talous on kunnossa, avioliittoa ei välttämättä koe tärkeäksi. Sitäpaitsi, enemmän koituu vaivaakin kun naimisiin mennessä on tehtävä avioehtoa ja muuta molempien omaisuuden suojaamiseksi.

Ottiko tunteisiin? Mitä väliä sillä on, uskooko joku valoihin tai valaisiin, jos se tuo seuraavat 20 vuotta onnellisuutta. Ehkei jotain virallisesti kirkolta saa, mutta siunata voi ihmisen vaikka hyvään päivään ja seuraavan.

Ei. Sinulla näköjään otti ja ei se mitään, annan sen sinulle anteeksi.

Vierailija
59/63 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ainahan voi kysyä ja sitten kieltäytyä. Nyt molemmat suutuitte. Ok.

Jos kysyt, sinun mielestä se on kohtuullinen pyyntö.

Vierailija
60/63 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjalista:

Avioliittolaki

Avioehtosopimus, jos sitä ei ole

Valokuva lapsista, jotta totuus ei unohdu

Kotitöiden työvuorolista

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yhdeksän