Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oulun vauvasurmat: Olen varma että mies tiesi
08.12.2014 |
Tämä keissi on täynnä outoja juttuja. Miten ei kukaan ole muka huomannut raskauksia, ei edes oma mies? Ja aina juuri sopivasti "kotisynnytysten" aikaan mies ollut poissa. Mistä syystä nämä lapset ovat syntyneet pikkaisen keskosina, siis selvästi pienikokoisina (viittaa keskosuuteen) mutta ovat eläneet useamman päivän? Olisiko nainen jollain konstilla käynnistänyt itsekseen nämä synnytykset? Luin yhdestä tapauksesta, jossa nainen oli sorkkinut ja repinyt limatulpan itsekseen pois ja sorkkinut muutenkin ja tälla tavoin synnyttänyt noin 30-viikkoisen vauvan, jonka oli tappanut - tämä siis oli jokin semmoinen uskovainen tapaus, että olisi tyyliin kivitetty tai ainakin erotettu yhteisöstään. Jotain hemmetin hämärää tähän Oulun hommaan liittyy, toivottavasti saavat kaivettua esille totuuden.
Kommentit (41)
Kieltämättä vähän epäilyttää se että miehen ainoa vaatimus oli se, että hänen sukunimeään ei paljasteta. Ei vaadi siis lainkaan vahingonkorvauksia vaikka vaimon epäillään aiheuttaneen kolmen hänen lapsensa kuoleman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ja tosi liikuttavaa, että se akka "kantaa tätä taakkaa loppuikänsä",,, joopa joo, tosi vahvat omantunnontuskat ollu kun tappanu lapsiaan....
Mä en usko, että mies tiesi. Olisi se poliisikuulusteluissa tullut ilmi. Heidän suhteensa ei välttämättä ollut niin läheinen.
Vauvojen koot oli iltasanomissa mainittu, kuten myös se, että nainen dokaili reippaasti ainakin parin raskauden aikana. Fas lapsia? Eli pienikoikoisuus selittyy silläkin.
Suruttaa eniten sen teini-ikäisen lapsen puolesta. Toivottavasti hänellä on paljon rakkaita ympärillään, ja saavat kriisiapua.
teinipoika? tekojen aikaan 3-10 vuotias pikku-ipana.
edelleen lapsi. 12-13vuotias.
lukihan lehdessä, että jotkut ovat huomanneet, että kaisa olisi paksuna, mutta kaisa väitti kärsivänsä sairauksista, jotka turvottavat....
silti jännä, että kolme viimeisintä vauvaa turkkilaisukolle, eikö hän koskaan huomannut vaikkapa sänkyhommissa kaisan mahan PYÖRISTYNEEN SAMOIN TAVOIN KUIN KAISAN ODOTTAESSA 12/ 2010 SYNTYNYTTÄ VAUVAA???????????????????????????????????????? OUTOA ON SE.
Sekä se, eikö äitinsä ihmetellyt sen kummemmin PAKASTEIDEN SISÄLTÖÄ MUUTOISSA?????????????????????? äitinsähän ollut muuttoapuna...
jostain netin syövereistä aiemmin löytyi kuviakin, jossa kaisa, poika ja turkin ukko käymässä ukon kotimaassa... poika vähän pyöreä, ihan lapsi vielä... sai sen kuvitelman kuvan tunnelmasta , että lapsi ei jotenkin kuulu joukkoon... tai että tuskin miestä suuremmin edes kiinnosti.. en sitten tiedä, siis sellainen fiilis vain tuli. Totuushan voi olla ihan muu......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistanko väärin vai oliko ihan lähipiirissä joku kätilö tai synnärin/äitiyspolin tms. hoitsu?
jos viettää vaikkapa lapsensa kanssa tunnin päivässä ja vaikka pari yötä viikossa, niin onko se paljon? tai jos kuulee, että jonkun 10 vuotias luuhaa paljon ns. kaupungilla, onko se sitten huolenpitoa vai mitä????
KAIKKI TUNTEMANI IPANAT (n 9-13vuotiaat) JOTKA LUUHAA KARTSALLA, NIIN KAIKILLA HEILLÄ OLLUT EPÄMÄÄRÄINEN ÄITI. sori nyt vaan............
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 19:53"]
teinipoika? tekojen aikaan 3-10 vuotias pikku-ipana.
edelleen lapsi. 12-13vuotias.
[/quote]
En tarkoittanutkaan, että poika olisi taaperona todistanut jotain vauvasurmia, mutta viimeisimmät surmat käsittääkseni tapahtuivat korkeintaan pari vuotta sitten. Ja enemmänkin ajattelin asiaa niin päin, että poika olisi voinut epäillä äitinsä käytöksestä tämän piilottelevan jotain. Jo pelkästään lukittu pakastin (tällaisesta oli puhetta joskus aiemmin?) olisi ainakin minut saanut 12-vuotiaana ihmettelemään, mistä kummasta on kyse.
Toki poika ei varmaan osannut epäillä, MITÄ äiti piilotteli. Toivon ainakin, ettei osannut, sillä se olisi ollut ihan kamala salaisuus nuoren pojan kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 19:53"]
teinipoika? tekojen aikaan 3-10 vuotias pikku-ipana.
edelleen lapsi. 12-13vuotias.
[/quote]
En tarkoittanutkaan, että poika olisi taaperona todistanut jotain vauvasurmia, mutta viimeisimmät surmat käsittääkseni tapahtuivat korkeintaan pari vuotta sitten. Ja enemmänkin ajattelin asiaa niin päin, että poika olisi voinut epäillä äitinsä käytöksestä tämän piilottelevan jotain. Jo pelkästään lukittu pakastin (tällaisesta oli puhetta joskus aiemmin?) olisi ainakin minut saanut 12-vuotiaana ihmettelemään, mistä kummasta on kyse.
Toki poika ei varmaan osannut epäillä, MITÄ äiti piilotteli. Toivon ainakin, ettei osannut, sillä se olisi ollut ihan kamala salaisuus nuoren pojan kantaa.
[/quote]
Viimeisin raskaushan ei ollut mikään salaisuus, vaan äiti sitä facebookissakin hehkutti, mutta sanoi sitten saaneensa keskenmenon. Pakastinta taas pidettiin kellarikomerossa ja täytyy sanoa, etten minäkään olisi 10-vuotiaana osannut epäillä, jos en olisi saanut mennä yksikseen kellarin pakastimelle.
Vauvojen elinaika on syyttäjän näkemys, en tiedä mihin perustuu, että vastasyntynyt muka selviää ilman ruokaa ja lämpöa hengissä 3-4 vuorokautta. Etenkin jos ovat olleet keskosia/pienikokoisia. Mies on voinut olla tietämätön, pyöreässä ihmisessä raskaus ei näy heti, menee pitkään että voi laittaa vain turvottavan ruuan piikkiin. Seksi on voinut olla pelkkää suuseksiä. Jos äiti on ollut muuttoapuna, ei se tarkoita, että hän on muuttanut koko kämpän tavaroineen päivineen. Lapsi taisi viettää paljon aikaa naisen vanhemmilla.
Sitä en kiistä etteikö olisi järkyttävä tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No shit Sherlock !Nyt eikun murhamysteeria ratkaisemaan.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 19:24"]
Mua kyllä pisti silmään se tieto, että naisen oma äiti oli ollut pakkaamassa naisen tavaroita muuton yhteydessä. Siis aikuisen naisen äiti muuttoapuna...? No joo, ehkä jos samalla paikkakunnalla asuivat, mutta mitä ilmeisimmin sit suhteellisen kiinteät välit. Mitä tämä naisen oma äiti on tiennyt ja minkähänlainen äiti-tytär-suhde heillä on ollut ja mikä on tämän naisen tausta noin muutenkin? Alkoholismi, psykopatia ja pahuus ei ihan tyhjästä synny, vaikka kaikkea ei voikaan selittää kotioloilla.
[/quote]
Aika pitkälle vietyjä johtopäätöksiä! Meillä oli muuttoapuna minun ja mieheni vanhemmat. Se vasta epäilyttävää onkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ihmetyttää se että miten hemmetissä ne nainen on onnistunu aina synnytyksen ajan olemaan yksin kotona? Synnytyshän kuitenkin yleensä kestää kauan... Miten on voinut joka synnytyksessä sattua niin ettei ole ollut ketään koko sinä aikana kotona? Tai sitten nainen on käynnistäny itse jotenkin sen synnytyksen silloin kun on tienny että saa olla yksin...
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 20:01"]Muistanko väärin vai oliko ihan lähipiirissä joku kätilö tai synnärin/äitiyspolin tms. hoitsu?
[/quote]
Naisen sisko oli, jos muistan oikein.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 20:40"]
Eniten ihmetyttää se että miten hemmetissä ne nainen on onnistunu aina synnytyksen ajan olemaan yksin kotona? Synnytyshän kuitenkin yleensä kestää kauan... Miten on voinut joka synnytyksessä sattua niin ettei ole ollut ketään koko sinä aikana kotona? Tai sitten nainen on käynnistäny itse jotenkin sen synnytyksen silloin kun on tienny että saa olla yksin...
[/quote]
No, ehkä hän kuului siihen ryhmään naisia joille synnytykset on helppoja ja nopeita. Heitäkin on, tuttuni synnytti viisikiloisia vauvoja tuosta noin vain. Periaatteessa olisi selvinnyt ilman sairaalaa.
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 20:41"]
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 20:01"]Muistanko väärin vai oliko ihan lähipiirissä joku kätilö tai synnärin/äitiyspolin tms. hoitsu? [/quote] Naisen sisko oli, jos muistan oikein.
[/quote]
Mielenkiintoista!
Mies on syyllinen koska ei ole valkoinen? Voi jukranpuju...
Alue: Aihe vapaa
2