Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alin pisteet kyllä nyt nousivat, kun Al sai sanottua Noahille.
Nousivat todella korkeiksi. Eihän äijällä ole omalla tunnollaan kuin murha, tappoi grahamin raukkamaisesti muutaman punnan takia(toki pierce viimeisteli homman). Kim toimeksiantajana. Siinä toinen ihana ihminen, upea isoäiti poikansa lapselle.
Ei kai Al ehtinyt koskeakaan Grahamiin, vaan Pierce oli jo hoitanut homman alusta loppuun siinä vaiheessa kun Al löysi Grahamin?
Viimeaikaisemmista tapahtumista tulee mieleen, että Al laittoi sen pubin palamaan, mutta ei koskaan joutunut vastuuseen siitä. Naisystävänsä Kerry myös on syypäänä ainakin yhteen tulipaloon, josta ei koskaan joutunut vastuuseen. Siis se karkkitehtaan tulipalo, jossa Frank kuoli. Eivät varmaan ole tulleet maininneeksi toisilleen tulipalohommistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Emiksen mukaan kattoo ja tulkitsee brittien Oikeuslaitosta, niin voi elämänkevät!
Koko Länsi maailman surkein ja esihistoriallinen jäännös.
Tuo peruukkipäiden teatteri.
Yleensäkin näyttää siltä että oikeus ei tapahdu ikinä.
Yksi todistaja ei riitä mihinkään, vaan pitää olla lauma todistajia.
Ja psykopaatti rikollinen on aina syytön, niin kauan kuin ITSE sanoo "syytön"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä olisi kyllä todella erikoista, että Meena saisi tuomion vain niistä m*rhan yrityksistä, koska "osaa olla niin vakuuttava". Eikös se Manpreetin ja Vinnyn kuullen tunnustanutkin tekosiaan siellä ladossa, kun oli ottanut nämä vangiksi?
Kovin kovaa luottoa ei kuitenkaan Emmerdalen oikeuslaitokseen ole.
Meena on tunnustanut murhansa vain Manpreetille. Silloin kun Meena kävi ladosta muualla, Manpreet kertoi Meenan tunnustukset Vinnylle.
Siksihän Vinny silloin latojupakan jälkeen niin kovasti odotti Manpreetin tulevan tajuihinsa, koska Manpreet oli ainoa joka oli kuullut murhatunnustukset suoraan Meenalta, ja Vinny vain Manpreetilta toisen käden tietona. Livhän siitä sitten suutahtikin Vinnylle, että miksei Vinny vain valehdellut poliisille, että Meena olisi tunnustanut suoraan Vinnyllekin.
Jos tarkkoja ollaan, niin onhan Meena tunnustanut murhiaan myös Charlesille. Mutta ainakin Harriet sanoi, että koska Charlesilla on virkansa takia vaitiolovelvollisuus niin Charles ei voi todistaa.
Tämä ketju saa minut surulliseksi. En jaksa.
Ilminannoin aloitusviestin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisestä jaksosta kävikin ilmi, että Amelia on 15-vuotias (juuri kun eilen tästä oli tässä keskustelussa puhetta). Vähän ehkä ihmettelin, näin kahden teinitytön äitinä, että aika rennosti Amelian isä (unohtui nimi nyt) ja Kerry ottivat Amelian ryyppäämisen, naureskelivat vain krapulalle. En itsekään ole mikään tiukkisäiti ja omakin tyttö jäi kiinni juomisesta ysiluokalla, mutta kyllä me silloin keskusteltiin asiasta eikä vaan naureskeltu. Onko juomiskulttuuri kuitenkin sallivampi tuolla briteissä kuin täällä meillä?
Ai SALLIVAMPI !
Halleluja ! Britit nämä Euroopan Ryyppäjäi-kansakunta, jossa ryypätään persukset olalle
vähintäänkin kerran viikossa.
Britit eivät todellakaan ole mitään Kahvila-kulttuurin edustajia.
Jo Emiksessä on jatkuvasti joku räkäkännissä,
ja siitä ei kommentoida sen enempää.Viinaan menevää porukkaa kaikki.
Jos joku sammuu vaikka Dinglejen sikojen viereen, sille nauretaan.Lomareissuilla Etelässä, kukaan EI HALUA samaan Hotelliinkaan, missä asustaa brittejä.
Heidän tyyli on 24/7 kännibileet.
Ja se remuaminen ja meteli on sietämätöntä.Todellakin. Nämä kruunajaisetkin on olleet monelle britille vain tekosyy vetää per*eet olalle pariksi päiväksi. :D
Mutta miksi ihmeessä moni suomalainen varasi alkoholia ja naposteltavaa katsoakseen kruunajaisia telkkarista? Siinä vasta kaukaa haettu tekosyy ryyppäämiselle.
Siis oikeesti...tiedättekö jonkun joka varasi alkoholia ja naposteltavaa ja katsoi kruunajaiset...?
Näin Prismassa, kun ihmiset latoi kaljaa ja sipsejä kärryyn lauantai -aamuna heti ysin jälkeen.
Ihanko totta?!!?
Ensi lauantaina ei ole onneksi kruunajaisia niin ei kukaan varmaan osta kaljaakaan.🤔
Ensi lauantaina on parempaa!!! Euroviisut!
Mä kävin just Alkossa täytin viinivarastot ja ostin skumppaa kuusi pulloa. Pitää vielä hakee ruust ja oluet.
Chachachaaa! Tänään alkaa juhlinta.
Sorry, OT.
Manpreet on kovia kokenut. Jo se tieto, että sisko on tehnyt kammottavia tekoja voi lamauttaa kenet vaan.
Sitten vielä on tuntenut lähes kaikki uhrit.
Ja joutunut itsekin uhriksi.
Juonittelu siskon puolelta jatkuu vaan.
Miten tuommoisesta selviää täyspäisenä? Paniikkihäiriöt ja mielenromahtaminen on varmasti vähintä, mitä tulee, kun alkaa asioita pyörittelemään päässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä, tämä marcus sanoi ethanille ettei usko toisiin mahdollisuuksiin ja kaasutteli autolla pois kylästä. Nyt pöllähti paikalle ja haluaa itse, että aloittavat seurustelun alusta. Ja Priya, palovammat ovat parantuneet, vaikka niistä ei pitänyt enää koskaan henkisesti toipua ja oli aivan murheen murtama.
Manpreet kun pyörittelee nyt, että todistaako vaiko ei?
Voiko tuossa tapauksessa edes kieltäytyä, kun hän on syyttäjän todistaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, tämä marcus sanoi ethanille ettei usko toisiin mahdollisuuksiin ja kaasutteli autolla pois kylästä. Nyt pöllähti paikalle ja haluaa itse, että aloittavat seurustelun alusta. Ja Priya, palovammat ovat parantuneet, vaikka niistä ei pitänyt enää koskaan henkisesti toipua ja oli aivan murheen murtama.
Priyan palovammat parantuneet.. mitä tarkoitat? Eihän niistä ollut jaksossa mainintaa.
Vierailija kirjoitti:
Manpreet kun pyörittelee nyt, että todistaako vaiko ei?
Voiko tuossa tapauksessa edes kieltäytyä, kun hän on syyttäjän todistaja?
Kuulostaa oudolta jos olisi mahdollista halutessaan suojella rikollista sillä että vain kieltäytyy todistamasta. Amerikkalaisissa sarjoissa on nähty sellaista, että jotkut menevät naimisiin siksi koska lain mukaan aviopuolisoiden ei tarvitse todistaa toisiaan vastaan, mutta muut voivat tahtomattaan joutua todistamaan. Brittien laista en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, tämä marcus sanoi ethanille ettei usko toisiin mahdollisuuksiin ja kaasutteli autolla pois kylästä. Nyt pöllähti paikalle ja haluaa itse, että aloittavat seurustelun alusta. Ja Priya, palovammat ovat parantuneet, vaikka niistä ei pitänyt enää koskaan henkisesti toipua ja oli aivan murheen murtama.
Priyan palovammat parantuneet.. mitä tarkoitat? Eihän niistä ollut jaksossa mainintaa.
No tuolla juoksee pitkin metsiä tiukoissa tamineissa kadonnutta etsimässä. Muutaman viikkoa takaperin pystyi juuri ja juuri laahustamaan pihalle löysässä viitassa ja murehti arpia niin että jäi ruuatkin syömättä. Kyllä ne nyt sitten ovat parantuneet. Ja sarjan tuntien ei asiaan enää palata, loppuun käsitelty aihe nyt.
Ihmettelin ensin, että kuka uusi näyttelijä on tullut remmiin, mutta Ethanin näyttelijä olikin vaihtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin ensin, että kuka uusi näyttelijä on tullut remmiin, mutta Ethanin näyttelijä olikin vaihtunut.
Ei kai?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin ensin, että kuka uusi näyttelijä on tullut remmiin, mutta Ethanin näyttelijä olikin vaihtunut.
Oliko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin ensin, että kuka uusi näyttelijä on tullut remmiin, mutta Ethanin näyttelijä olikin vaihtunut.
Ei kai?
Vai olikohan vaan niin eri näköinen ilman silmälaseja, että luulin näyttelijän vaihtuneen.
Sama Emile näyttelee edelleenkin Ethania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, tämä marcus sanoi ethanille ettei usko toisiin mahdollisuuksiin ja kaasutteli autolla pois kylästä. Nyt pöllähti paikalle ja haluaa itse, että aloittavat seurustelun alusta. Ja Priya, palovammat ovat parantuneet, vaikka niistä ei pitänyt enää koskaan henkisesti toipua ja oli aivan murheen murtama.
Priyan palovammat parantuneet.. mitä tarkoitat? Eihän niistä ollut jaksossa mainintaa.
No tuolla juoksee pitkin metsiä tiukoissa tamineissa kadonnutta etsimässä. Muutaman viikkoa takaperin pystyi juuri ja juuri laahustamaan pihalle löysässä viitassa ja murehti arpia niin että jäi ruuatkin syömättä. Kyllä ne nyt sitten ovat parantuneet. Ja sarjan tuntien ei asiaan enää palata, loppuun käsitelty aihe nyt.
🤔
Muutama viikko meidän kalenteria tarkkoittanee Emmerdale maailmassa useita kuukausia.
Eikö Briteissä esitystahti ole 2 jaksoa per viikko?
Parantumisen kannalta ehtisi tapahtua, mutta ehkei ihan noin radikaaleja.
Parempi vaan, jos asia olisi nyt rämmitty. Kyllä se arpi taas nousee esille seuraavan kerran, kun Priya miehen löytää ja pitäs olla nakuna. Syömishäiriökin nostaa päätään silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manpreet kun pyörittelee nyt, että todistaako vaiko ei?
Voiko tuossa tapauksessa edes kieltäytyä, kun hän on syyttäjän todistaja?
Kuulostaa oudolta jos olisi mahdollista halutessaan suojella rikollista sillä että vain kieltäytyy todistamasta. Amerikkalaisissa sarjoissa on nähty sellaista, että jotkut menevät naimisiin siksi koska lain mukaan aviopuolisoiden ei tarvitse todistaa toisiaan vastaan, mutta muut voivat tahtomattaan joutua todistamaan. Brittien laista en tiedä.
Briteistä en tiedä, mutta luulisi, että tuo pariskuntasuoja on sielläkin.
Suomessakin on sama suoja avio- ja avopareilla tiettyyn pisteeseen saakka. Epäillyn teon aikana pitää olla yhdessä.
Ketju on lukittu.
Nousivat todella korkeiksi. Eihän äijällä ole omalla tunnollaan kuin murha, tappoi grahamin raukkamaisesti muutaman punnan takia(toki pierce viimeisteli homman). Kim toimeksiantajana. Siinä toinen ihana ihminen, upea isoäiti poikansa lapselle.