Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä aloin miettiä että alkaako Charleskin uskoa että Manpreet tappoi Andrean... Ei siinä kyllä ois mitään järkeä, koska ne oli koko ajan yhdessä sen sillan romahtamisen jälkeen.

Pappi vaikuttaa yksinkertaiselta, kuten Harrietkin.

 

Papit yleensä on, ihan tosielämässäkin. Mukavia ihmisiä, mutta neljävuotiaan naiiviudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Charles on tietenkin niin tyhmää, että uskoo Meenaa, että Manpreet956 tappoi Andrean.

Vaikka Charles oli itse Manpreetin kanssa silloin kun Andrea kuoli?

Charles on niin Meenan lumoissa, että uskoo kaiken, mitä Meena sanoo. Ja Meena käyttää Charlesia hyväkseen. Seuraavaksi Charles epäilee, että Manpreet on kaiken takana.

Voi Mandyä. Pitäiskö senkin jo vähän laajentaa elinpiiriään? Löytäisi vaikka miehen itselleen niin ei tarttis aina häslätä poikansa kimpussa. Eihän Vinny ja Liv kutsuneet ketään muitakaan vihkitilaisuuteen. Jos, olisi ollut isot juhlat ja Mandy jätetty kutsumatta niin pahan mielen ymmärtäisi paremmin.

Mitähän iloa tuosta Rhonan mutsista nyt pitäisi saada irti? Toistaiseksi ei ainakaan yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä aloin miettiä että alkaako Charleskin uskoa että Manpreet tappoi Andrean... Ei siinä kyllä ois mitään järkeä, koska ne oli koko ajan yhdessä sen sillan romahtamisen jälkeen.

Pappi vaikuttaa yksinkertaiselta, kuten Harrietkin.

 

Papit yleensä on, ihan tosielämässäkin. Mukavia ihmisiä, mutta neljävuotiaan naiiviudella.

Voi hyvänen aika mikä yleistys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä aloin miettiä että alkaako Charleskin uskoa että Manpreet tappoi Andrean... Ei siinä kyllä ois mitään järkeä, koska ne oli koko ajan yhdessä sen sillan romahtamisen jälkeen.

Pappi vaikuttaa yksinkertaiselta, kuten Harrietkin.

 

Papit yleensä on, ihan tosielämässäkin. Mukavia ihmisiä, mutta neljävuotiaan naiiviudella.

Voi hyvänen aika mikä yleistys.

Joku vankilapappi vaikkapa. En kertakaikkiaan ymmärrä, että jossain mur'hahenkilöiden parissa joku työskentelee tosissaan ja uskoo tekevänsä Ju,malan työtä. Mutta ei ole tarkoitus viedä juttua sivuraiteille.

Emmerdalen papit Charles, Harriet ja Ashley olivat kaikki vähän sellaisia.. no ei skarpeimmasta päästä kukaan, anteeksi vaan. Kuka oli ennen Ashleyta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä aloin miettiä että alkaako Charleskin uskoa että Manpreet tappoi Andrean... Ei siinä kyllä ois mitään järkeä, koska ne oli koko ajan yhdessä sen sillan romahtamisen jälkeen.

Pappi vaikuttaa yksinkertaiselta, kuten Harrietkin.

 

Papit yleensä on, ihan tosielämässäkin. Mukavia ihmisiä, mutta neljävuotiaan naiiviudella.

Voi hyvänen aika mikä yleistys.

Joku vankilapappi vaikkapa. En kertakaikkiaan ymmärrä, että jossain mur'hahenkilöiden parissa joku työskentelee tosissaan ja uskoo tekevänsä Ju,malan työtä. Mutta ei ole tarkoitus viedä juttua sivuraiteille.

Emmerdalen papit Charles, Harriet ja Ashley olivat kaikki vähän sellaisia.. no ei skarpeimmasta päästä kukaan, anteeksi vaan. Kuka oli ennen Ashleyta?

Tuota...luettelemasi henkilöt ovat roolihahmoja. Eivät oikeita pappeja. Heitä esittää Emmerdalessa näyttelijät.

Kyllä on ollut pitkä ku nälkävuosi tämä Meena saaga. Kyllästyttävää juonikuviota tämän ympärillä. Toivottavasti kylän elämä vähän piristyy kun villapakka aukeaa. Pitäisivät kunnon avajaiset, hurlumhei meininkiä tämän synkkyyden rinnalle nyt vähän kaivattaisiin.

Kiinnostaisi tietää, miten Meena sai poliisin ottamaan todesta sen, että Manpreet muka vapaaehtoisesti olisi ollut sidottuna siellä ladossa pakun kaasuttaessa latoa.

Ihmeen vähällä muuten Meena selvisi siitä samasta mihin Leanna kuoli. Pääkin näytti osuneen juuri samaan kiveen. Mutta mikäs pahan tappaisi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä aloin miettiä että alkaako Charleskin uskoa että Manpreet tappoi Andrean... Ei siinä kyllä ois mitään järkeä, koska ne oli koko ajan yhdessä sen sillan romahtamisen jälkeen.

Pappi vaikuttaa yksinkertaiselta, kuten Harrietkin.

 

Papit yleensä on, ihan tosielämässäkin. Mukavia ihmisiä, mutta neljävuotiaan naiiviudella.

Voi hyvänen aika mikä yleistys.

Joku vankilapappi vaikkapa. En kertakaikkiaan ymmärrä, että jossain mur'hahenkilöiden parissa joku työskentelee tosissaan ja uskoo tekevänsä Ju,malan työtä. Mutta ei ole tarkoitus viedä juttua sivuraiteille.

Emmerdalen papit Charles, Harriet ja Ashley olivat kaikki vähän sellaisia.. no ei skarpeimmasta päästä kukaan, anteeksi vaan. Kuka oli ennen Ashleyta?

Tuota...luettelemasi henkilöt ovat roolihahmoja. Eivät oikeita pappeja. Heitä esittää Emmerdalessa näyttelijät.

Niin, enhän minä muuta ole väittänytkään. En vaan halunnut tehdä tästä pappikeskustelua vaan pysyä sarjan asioissa. Perustelin vain omaa mielipidettäni siitä, että oikeassa elämässä papit ovat vähän hönöjä kuten ovat Emmerdalessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, niin väsynyttä tämä Meena touhu sarjassa jo. Ughhhhhhhhh tekisi mieli jopa ottaa tauko emmentaalista pariksi viikoksi ja jatkaa sitten katselua ja jos Meena kuvio jatkuu niin taas taukoa, paljoa tuskin menettäisin.

Sama. Mutta tämän jälkeen tulee taas uusi pahis, joka pahoinpitelee, sieppaa, murhaa ja juonta pitkitetään taas toista vuotta. Viime aikoinahan on ollut tällaisia juonia menossa jatkuvasti: Paul, Pierce, se kartanon nuori poika (nimi unohtui), Cameron jne. Aina kun joku vuoden vetvomisen jälkeen jää kiinni, tulee uusi. Samaan aikaan, kun pahiksen juonta venytetään, muut käänteet on aivan joutavia, kuten nyt vaikka tää Rhonan onneton kosinnan yrittäminen. Jotenkin tuntuu, etten enää jaksa tätä sarjaa. Niin huonoksi on mennyt. Silti en osaa lopettaa, kun olen seurannut ysäriltä asti :D

Aikoinaan kun jätti viikon jaksot väliin yksi oli kuollut, yksi muuttanut Australiaan, ensimmäisen ehkä tappanut paennut Irlantiin ja Dinglen mökkiin muuttanut uusi serkku.

Eilen ajattelin, katsonko viikkon jaksot katsomosta vai unohdanko koko sarjan, alkanut käydä yhtä tylsäksi kuin oma suku, katsoin, eikä yksi ole vieläkään kosinut.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ollut pitkä ku nälkävuosi tämä Meena saaga. Kyllästyttävää juonikuviota tämän ympärillä. Toivottavasti kylän elämä vähän piristyy kun villapakka aukeaa. Pitäisivät kunnon avajaiset, hurlumhei meininkiä tämän synkkyyden rinnalle nyt vähän kaivattaisiin.

Avajaisetkin taitaa mennä Charityn ja Chasin keskinäiseen riitelyyn ja nokitteluun, Chas vetää vielä Ericin siihen mukaan. Olisi tosi kiva, kun avajaisista tulisi hauska tapahtuma kyläläisille, mutta vahvasti epäilen. Ehkäpä sattuu taas joku onnettomuus? Remppamiehet tehneet töitä yötä päivää, ja joku homma tehty kiireessä huonosti, tai ehkä Chas jopa sabotoi avajaisia jotenkin? Mitäpä veikkaatte, kuka loukkaantuu tai ehkäpä kuolee avajaisissa? 

Surkeaksi on mennyt Emmerdale, kun en enää muuta odota käsikirjoittajilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, niin väsynyttä tämä Meena touhu sarjassa jo. Ughhhhhhhhh tekisi mieli jopa ottaa tauko emmentaalista pariksi viikoksi ja jatkaa sitten katselua ja jos Meena kuvio jatkuu niin taas taukoa, paljoa tuskin menettäisin.

Sama. Mutta tämän jälkeen tulee taas uusi pahis, joka pahoinpitelee, sieppaa, murhaa ja juonta pitkitetään taas toista vuotta. Viime aikoinahan on ollut tällaisia juonia menossa jatkuvasti: Paul, Pierce, se kartanon nuori poika (nimi unohtui), Cameron jne. Aina kun joku vuoden vetvomisen jälkeen jää kiinni, tulee uusi. Samaan aikaan, kun pahiksen juonta venytetään, muut käänteet on aivan joutavia, kuten nyt vaikka tää Rhonan onneton kosinnan yrittäminen. Jotenkin tuntuu, etten enää jaksa tätä sarjaa. Niin huonoksi on mennyt. Silti en osaa lopettaa, kun olen seurannut ysäriltä asti :D

Aikoinaan kun jätti viikon jaksot väliin yksi oli kuollut, yksi muuttanut Australiaan, ensimmäisen ehkä tappanut paennut Irlantiin ja Dinglen mökkiin muuttanut uusi serkku.

Eilen ajattelin, katsonko viikkon jaksot katsomosta vai unohdanko koko sarjan, alkanut käydä yhtä tylsäksi kuin oma suku, katsoin, eikä yksi ole vieläkään kosinut.

Tätä kosintaakaan en ymmärrä, miksi siitä pitää yrittää tehdä kauhea spektaakkeli? Pariskunta, joka asuu yhdessä, on yhteinen lapsi jne. luulisi pystyvän keskustelemaan tällaisesta asiasta ihan normaalisti, ilman tällaista showta. Todella typerä juoni. Rhona ja Marlon eroavat vielä tämän juonen myötä. 

Tuo Rhonan äiti vaikuttaa aika karseelta näin ensi tuntumalta. Vaikuttaa, että hänen tapansa puhua Rhonalle on hyvin toista alentava. Tuollaiselle pitäisi antaa samalla mitalla takaisin, toivottavasti Rhona ei katsele pitkään tuollaista nälvimistä.

Huvittavaa että Chas tuosta noin vaan pääsi sinne hotellille töihin ja heti suunnittelee ties mitä. Charityn näkee koko ajan valmistelevan avajaisia, Chas vain kävelee sinne tänne ja tekee mukamas jotain.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että Chas tuosta noin vaan pääsi sinne hotellille töihin ja heti suunnittelee ties mitä. Charityn näkee koko ajan valmistelevan avajaisia, Chas vain kävelee sinne tänne ja tekee mukamas jotain.

Sinänsä ymmärrän, että Eric mielellään palkkasi Chasin. Onhan hänellä pitkä kokemus pubin pyörittämisestä ja asiakaspalvelusta. Miksei olisi pätevä hotellin ja sen ravintolankin suhteen, eikä Emmerdalessa nyt oikein tuon alan osaajia ole. Ericin apuna ollut viime aikoina lähinnä kylän teinit.

Mutta taitaa tämä rekrytointi osoittautua virheeksi heti alkujaan, kun Chas keskittyy vain siihen, miten saisi kostettua serkulleen pubin oston. Pelkäänpä, että vetää Ericin vuosikausien työn viemäristä alas kostoretkellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että Chas tuosta noin vaan pääsi sinne hotellille töihin ja heti suunnittelee ties mitä. Charityn näkee koko ajan valmistelevan avajaisia, Chas vain kävelee sinne tänne ja tekee mukamas jotain.

Sinänsä ymmärrän, että Eric mielellään palkkasi Chasin. Onhan hänellä pitkä kokemus pubin pyörittämisestä ja asiakaspalvelusta. Miksei olisi pätevä hotellin ja sen ravintolankin suhteen, eikä Emmerdalessa nyt oikein tuon alan osaajia ole. Ericin apuna ollut viime aikoina lähinnä kylän teinit.

Mutta taitaa tämä rekrytointi osoittautua virheeksi heti alkujaan, kun Chas keskittyy vain siihen, miten saisi kostettua serkulleen pubin oston. Pelkäänpä, että vetää Ericin vuosikausien työn viemäristä alas kostoretkellään.

Eric tykkäsi/tykkää Faithista ja Chas on tämän tytär, ehkä sekin vaikuttaa. Samaa mieltä olen siitä, että huonosti tuossa tulee käymään. Dinglet ei osaa käyttäytyä.

Toiset rötöstelee, toiset ei uskalla kertoa naimisiinmenosta, melkein kaikki on olleet vankilassa... Aikamoista sakkia, mutta draaman kannalta ymmärrettävää. Minusta olisi kiva nähdä Charity onnistumassa laillisin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa että Chas tuosta noin vaan pääsi sinne hotellille töihin ja heti suunnittelee ties mitä. Charityn näkee koko ajan valmistelevan avajaisia, Chas vain kävelee sinne tänne ja tekee mukamas jotain.

Sinänsä ymmärrän, että Eric mielellään palkkasi Chasin. Onhan hänellä pitkä kokemus pubin pyörittämisestä ja asiakaspalvelusta. Miksei olisi pätevä hotellin ja sen ravintolankin suhteen, eikä Emmerdalessa nyt oikein tuon alan osaajia ole. Ericin apuna ollut viime aikoina lähinnä kylän teinit.

Mutta taitaa tämä rekrytointi osoittautua virheeksi heti alkujaan, kun Chas keskittyy vain siihen, miten saisi kostettua serkulleen pubin oston. Pelkäänpä, että vetää Ericin vuosikausien työn viemäristä alas kostoretkellään.

Joo, chas on varmasti todella pätevä johtaja ericin majatalossa. Ajoi pubin vaikeuksiin, eikä keksinyt mitään keinoa pelastaa liiketoiminta. Konkkaan meni. Noilla näytöillä ericin kannattaakin antaa charitylle vapaa kädet majatalon pyörittämiseen.

Eikä tommonen Chasin tapainen ihminen sovi mihinkään asiakaspalveluun, kun on aina vihainen ja naama nurinpäin. Ei sen puoleen sovi kyllä työkaveriksi/pomoksikaan.