Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Emmerdalessa

Vierailija
18.01.2015 |

Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D

 

Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?

 

Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.

 

Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?

 

Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?

 

-Kaisa-

 

Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (43601)

Vierailija
681/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä on teidän lempihahmoja? Itsellä Tracy ja Paddy. Nicola ja Jimmy on taas paras pari sarjasta.

Jimmy King on ollut alusta saakka mun märkäpäiväuneni. Siinä on vaan jotain grr.. Nicolasta on saanut hyvän vaimon, Sadisti Kingistä en tykännyt yhtään. Jim ansaitsee parempaa.

Jimmy on ihan eri hahmo kuin alunperin. Muistaako kukaan muu samaa että Kingin veljekset oli häikäilettömiä pahiksia silloin kun tulivat kylään?

Mun mielestä ei ole erihahmo. Jimmy oli pehmo jo silloin. Sillähän se Sadie sai Jimmyn naimisiin, kun Jimmy on helposti puhuttavissa ympäri. Matt ja Carlkin monta kertaa sättivät Jimmyä hänen pehmoudestaan. Ei Jimmylle annettu vaikeita hommia, kun ei se saanut suoritettua.

Jimmy jätti myös koulunsa aikoinaan kesken, kun Tom King tarvi apua firmassa. Siltikään isä ei ollut jättämässä firmaansa Jimmyn käsiin vanhimmalle pojalleen, kun tuo oli liian herkkä. Carliahan Tom junaili firman johtoon.

Kolmisteen kun veljet konnailivat Jimmy pärjäs, kun oli kaksi pahista näyttämässä mallia.

Jimmy on aina ollut ympäripuhuttava höntti ja silti samalla ihana nallekarhu, symppis. Nykyään sillä on tilaa olla oma ittensä, kun ei ole veljiä ja isää miellytettävänään.

Totta tuokin, kyllä Jimmy on aina ollut yksinkertainen höntti, mutta aiemmin oli myös sellainen kova ja ilkeä puoli. Kyllä Jimmyäkin epäiltiin tosissaan Tomin kuolemasta. Jos olisi ollut tuollainen nallekarhu, niin ei olisi kukaan epäillyt. Nykyinen Jimmy ei tappaisi kärpästäkään.

Seura teki silloin kaltaisekseen.

Vierailija
682/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ole koskaan pitänyt Finnistä, ihme vinkuja. Ja hullu, kuten äitinsä, ainakin näissä nyt menevissä jaksoissa. Hyvä vaan että poistuu sarjasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
683/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, Emma tappaa tulevissa jaksoissa Finnin. 😣 Ja Finn kun oli se, joka halusi antaa Emmalle uuden mahdollisuuden ja etsi tämän kylään. Tosi ikävä loppu hyväsydämiselle hahmolle.

Eikä! En usko!

Eilen just aattelin että ihan on poika kuin äitinsä: pakkomielteisiä (yksipuoleisessa) rakkaudessa, ihan hulluuteen asti.

Potaskaahan tuo puhuu. Ei täällä kaikki paljastukset totta ole.

On kyllä ihmetyttänyt, että miksi hitossa Finn roikkuu siinä Kasimissa. Alkoi mennä jo todella noloksi ja sittenhän se tosiaan eilen vasta välähti. Finn on äitinsä poika.

Vierailija
684/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketkä on teidän lempihahmoja? Itsellä Tracy ja Paddy. Nicola ja Jimmy on taas paras pari sarjasta.

Jimmy King on ollut alusta saakka mun märkäpäiväuneni. Siinä on vaan jotain grr.. Nicolasta on saanut hyvän vaimon, Sadisti Kingistä en tykännyt yhtään. Jim ansaitsee parempaa.

Jimmy on ihan eri hahmo kuin alunperin. Muistaako kukaan muu samaa että Kingin veljekset oli häikäilettömiä pahiksia silloin kun tulivat kylään?

Mun mielestä ei ole erihahmo. Jimmy oli pehmo jo silloin. Sillähän se Sadie sai Jimmyn naimisiin, kun Jimmy on helposti puhuttavissa ympäri. Matt ja Carlkin monta kertaa sättivät Jimmyä hänen pehmoudestaan. Ei Jimmylle annettu vaikeita hommia, kun ei se saanut suoritettua.

Jimmy jätti myös koulunsa aikoinaan kesken, kun Tom King tarvi apua firmassa. Siltikään isä ei ollut jättämässä firmaansa Jimmyn käsiin vanhimmalle pojalleen, kun tuo oli liian herkkä. Carliahan Tom junaili firman johtoon.

Kolmisteen kun veljet konnailivat Jimmy pärjäs, kun oli kaksi pahista näyttämässä mallia.

Jimmy on aina ollut ympäripuhuttava höntti ja silti samalla ihana nallekarhu, symppis. Nykyään sillä on tilaa olla oma ittensä, kun ei ole veljiä ja isää miellytettävänään.

Totta tuokin, kyllä Jimmy on aina ollut yksinkertainen höntti, mutta aiemmin oli myös sellainen kova ja ilkeä puoli. Kyllä Jimmyäkin epäiltiin tosissaan Tomin kuolemasta. Jos olisi ollut tuollainen nallekarhu, niin ei olisi kukaan epäillyt. Nykyinen Jimmy ei tappaisi kärpästäkään.

Seura teki silloin kaltaisekseen.

Carl oli silloin hyväntahtoinen raikulipoika joka joutui helposti hankaluuksiin. Esim tappoi (puoli)vahingossa isänsä. Kukaan ei arvannut että se olisi ollut hän.

Vierailija
685/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, Emma tappaa tulevissa jaksoissa Finnin. 😣 Ja Finn kun oli se, joka halusi antaa Emmalle uuden mahdollisuuden ja etsi tämän kylään. Tosi ikävä loppu hyväsydämiselle hahmolle.

Eikä! En usko!

Eilen just aattelin että ihan on poika kuin äitinsä: pakkomielteisiä (yksipuoleisessa) rakkaudessa, ihan hulluuteen asti.

Potaskaahan tuo puhuu. Ei täällä kaikki paljastukset totta ole.

On kyllä ihmetyttänyt, että miksi hitossa Finn roikkuu siinä Kasimissa. Alkoi mennä jo todella noloksi ja sittenhän se tosiaan eilen vasta välähti. Finn on äitinsä poika.

Pikaisella googletuksella näyttäisi olevan totta.

Vierailija
686/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, Emma tappaa tulevissa jaksoissa Finnin. 😣 Ja Finn kun oli se, joka halusi antaa Emmalle uuden mahdollisuuden ja etsi tämän kylään. Tosi ikävä loppu hyväsydämiselle hahmolle.

Eikä! En usko!

Eilen just aattelin että ihan on poika kuin äitinsä: pakkomielteisiä (yksipuoleisessa) rakkaudessa, ihan hulluuteen asti.

Potaskaahan tuo puhuu. Ei täällä kaikki paljastukset totta ole.

On kyllä ihmetyttänyt, että miksi hitossa Finn roikkuu siinä Kasimissa. Alkoi mennä jo todella noloksi ja sittenhän se tosiaan eilen vasta välähti. Finn on äitinsä poika.

Pikaisella googletuksella näyttäisi olevan totta.

Onneksi Emma kuolee itse tämänpäiväisessä jaksossa Brittien aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
687/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Aaronista on tehty kotiäiti? Siellä se kokkaa ja kiukuttelee. Käy shoppailemassa ja kantelee niitä pussukoita innoissaanEi noin!

Aaron on oli hyvä äijähomona, nyt siitä alettu tekemään tuommoista kliseistä primadonnaa.

Mua ärsyttää, etten ole tykännyt Aaronista yhtään paluunsa jälkeen. Ainoat kerrat, jolloin olen itkenyt Emmerdalen takia, oli silloin, kun Aaron oli ensimmäistä kertaa sarjassa. Nyt tämä Aaronin ja Robertin suhde on sen sijaan vaan yhtä kliseetä ja stereotypiaa toisensa perään.

Sekin on niin ennalta-arvattavaa, että heistä tulee tavalla tai toisella Rebecan lapsen huoltajia, ja siten tuo kotileikki tulee jatkumaan loputtomiin. Booring...

Vierailija
688/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko nyt siis Englannissa ollut lokakuun hurja viikko tavallista aikaisemmin ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
689/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, Emma tappaa tulevissa jaksoissa Finnin. 😣 Ja Finn kun oli se, joka halusi antaa Emmalle uuden mahdollisuuden ja etsi tämän kylään. Tosi ikävä loppu hyväsydämiselle hahmolle.

Eikä! En usko!

Eilen just aattelin että ihan on poika kuin äitinsä: pakkomielteisiä (yksipuoleisessa) rakkaudessa, ihan hulluuteen asti.

Potaskaahan tuo puhuu. Ei täällä kaikki paljastukset totta ole.

On kyllä ihmetyttänyt, että miksi hitossa Finn roikkuu siinä Kasimissa. Alkoi mennä jo todella noloksi ja sittenhän se tosiaan eilen vasta välähti. Finn on äitinsä poika.

Pikaisella googletuksella näyttäisi olevan totta.

Onneksi Emma kuolee itse tämänpäiväisessä jaksossa Brittien aikaan.

Onko ampunut Finniä? Finn näyttäisi kuolevan sairaalassa.

Vierailija
690/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja mua raivostuttaa tuo Finn. Miten siitä tuli yhtäkkiä tuommoinen sekopää? Siis ihan oikeasti, sekosiko se? Mitä ihmettä sille tapahtui, sehän oli aiemmin ihan normaali?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
691/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, Emma tappaa tulevissa jaksoissa Finnin. 😣 Ja Finn kun oli se, joka halusi antaa Emmalle uuden mahdollisuuden ja etsi tämän kylään. Tosi ikävä loppu hyväsydämiselle hahmolle.

Eikä! En usko!

Eilen just aattelin että ihan on poika kuin äitinsä: pakkomielteisiä (yksipuoleisessa) rakkaudessa, ihan hulluuteen asti.

Potaskaahan tuo puhuu. Ei täällä kaikki paljastukset totta ole.

On kyllä ihmetyttänyt, että miksi hitossa Finn roikkuu siinä Kasimissa. Alkoi mennä jo todella noloksi ja sittenhän se tosiaan eilen vasta välähti. Finn on äitinsä poika.

No netistä Brittien jaksoja seuraavana kyllä nuo kuolemat totta on. Aika pahasti silmäni muuten valehtelisivat 😃

Vierailija
692/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Emmerdalessa... Katien kuolema on unohdettu tuosta vaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
693/43601 |
06.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmerdalen juonipaljastuksia:

https://emmerdalen.blogspot.fi/

Vierailija
694/43601 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Emmerdalessa... Katien kuolema on unohdettu tuosta vaan?

Millä tavalla sitä siis pitäisi mielestäsi muistaa? Sarjassa on kuollut tosi paljon porukkaa. Ei kaikkia voi muistella, ellei ole erityistä syytä.

Enemmän minua ärsyttää näissä sarjoissa, että sellaiset merkittävät henkilökohtaiset ajanjaksot ja ihmissuhteet unohdetaan. Esimerkiksi kukaan ei muista millainen kusipää David oli joskus. Tai että Lawrencella oli suhde Ednan miehen kanssa, kun nyt puhutaan vain, miten on aina rakastanut Ronnieta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
695/43601 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Emmerdalessa... Katien kuolema on unohdettu tuosta vaan?

Millä tavalla sitä siis pitäisi mielestäsi muistaa? Sarjassa on kuollut tosi paljon porukkaa. Ei kaikkia voi muistella, ellei ole erityistä syytä.

Enemmän minua ärsyttää näissä sarjoissa, että sellaiset merkittävät henkilökohtaiset ajanjaksot ja ihmissuhteet unohdetaan. Esimerkiksi kukaan ei muista millainen kusipää David oli joskus. Tai että Lawrencella oli suhde Ednan miehen kanssa, kun nyt puhutaan vain, miten on aina rakastanut Ronnieta. 

Ja esimerkiksi Ashleyn muistihäiriöt liittyvät vain lapsuuteen ja äitiin ja nykyisiin sarjan henkilöihin, mutta sieltä ei putkahtele mitään muistikuvia Bernicestä, Stephistä tai Jasminesta. 

Vierailija
696/43601 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juonipaljastusten mukaan varmaan puolet kyläläisistä kuolee seuraavan vuoden sisällä. Ketä sinne enää jää jäljelle???? 

Vierailija
697/43601 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Emmerdalessa... Katien kuolema on unohdettu tuosta vaan?

Millä tavalla sitä siis pitäisi mielestäsi muistaa? Sarjassa on kuollut tosi paljon porukkaa. Ei kaikkia voi muistella, ellei ole erityistä syytä.

Robert tappoi Katien kylmäverisesti.

Kun jäi siitä kiinni, oli vähän että "sori siitä". Ja Chas ja Paddy oli että "hyshys". Ja Andy halusi tappaa veljensä ja "palkkasi" kaverin hoitamaan homman. Ja poliisit oli että "no kun tää kaveri sanoo että se on syytön niin kyllähän se silloin on syytön".

Ja entä nyt? Robert on yks Mr NiceGuy ja koko homma on unohdettu.

Sarjassa ei muistaakseni ketään muuta ole murhattu ja juonikuviota unohdettu. Yhtä suuri lässähdys olisi jos Emma ei ikinä jäisi kiinni Jamesin murhasta. Eikö sitäkin ole kohta vuosi heruteltu?

Siinä sitä erityistä syytä.

Vierailija
698/43601 |
07.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Emmerdalessa... Katien kuolema on unohdettu tuosta vaan?

Millä tavalla sitä siis pitäisi mielestäsi muistaa? Sarjassa on kuollut tosi paljon porukkaa. Ei kaikkia voi muistella, ellei ole erityistä syytä.

Enemmän minua ärsyttää näissä sarjoissa, että sellaiset merkittävät henkilökohtaiset ajanjaksot ja ihmissuhteet unohdetaan. Esimerkiksi kukaan ei muista millainen kusipää David oli joskus. Tai että Lawrencella oli suhde Ednan miehen kanssa, kun nyt puhutaan vain, miten on aina rakastanut Ronnieta. 

Ja esimerkiksi Ashleyn muistihäiriöt liittyvät vain lapsuuteen ja äitiin ja nykyisiin sarjan henkilöihin, mutta sieltä ei putkahtele mitään muistikuvia Bernicestä, Stephistä tai Jasminesta. 

Miksi Ashleyn pitäisi muistaa jotain Stephistä? Mä en nyt hoksaa yhteyttä...?

Vierailija
699/43601 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Emmerdalessa... Katien kuolema on unohdettu tuosta vaan?

Millä tavalla sitä siis pitäisi mielestäsi muistaa? Sarjassa on kuollut tosi paljon porukkaa. Ei kaikkia voi muistella, ellei ole erityistä syytä.

Enemmän minua ärsyttää näissä sarjoissa, että sellaiset merkittävät henkilökohtaiset ajanjaksot ja ihmissuhteet unohdetaan. Esimerkiksi kukaan ei muista millainen kusipää David oli joskus. Tai että Lawrencella oli suhde Ednan miehen kanssa, kun nyt puhutaan vain, miten on aina rakastanut Ronnieta. 

Ja esimerkiksi Ashleyn muistihäiriöt liittyvät vain lapsuuteen ja äitiin ja nykyisiin sarjan henkilöihin, mutta sieltä ei putkahtele mitään muistikuvia Bernicestä, Stephistä tai Jasminesta. 

Miksi Ashleyn pitäisi muistaa jotain Stephistä? Mä en nyt hoksaa yhteyttä...?

Henkilö, joka on kuulunut Ashleyn elämään? Olivat muistaakseni kuitenkin läheisiä ystäviä. 

Vierailija
700/43601 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Emmerdalessa... Katien kuolema on unohdettu tuosta vaan?

Millä tavalla sitä siis pitäisi mielestäsi muistaa? Sarjassa on kuollut tosi paljon porukkaa. Ei kaikkia voi muistella, ellei ole erityistä syytä.

Enemmän minua ärsyttää näissä sarjoissa, että sellaiset merkittävät henkilökohtaiset ajanjaksot ja ihmissuhteet unohdetaan. Esimerkiksi kukaan ei muista millainen kusipää David oli joskus. Tai että Lawrencella oli suhde Ednan miehen kanssa, kun nyt puhutaan vain, miten on aina rakastanut Ronnieta. 

Ja esimerkiksi Ashleyn muistihäiriöt liittyvät vain lapsuuteen ja äitiin ja nykyisiin sarjan henkilöihin, mutta sieltä ei putkahtele mitään muistikuvia Bernicestä, Stephistä tai Jasminesta. 

Miksi Ashleyn pitäisi muistaa jotain Stephistä? Mä en nyt hoksaa yhteyttä...?

Henkilö, joka on kuulunut Ashleyn elämään? Olivat muistaakseni kuitenkin läheisiä ystäviä. 

Bernice on ex-vaimo ja Jasmine veljentytär joten Steph on yllättävä nimi samassa listauksessa. Esim Edna oli paljon läheisempi ystävä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme