Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun huutelevat Minttua, ihan kun lampaat nimensä tietäisi. 🐑
Se muakin vähän nauratti mutta kuka tietää? Jospa juuri Lucasin karitsa onkin niin fiksu, että tuntee oman nimensä. Hyvä kuitenkin, kun löytyi ja ennen kaikkea kunnossa. Lapset olivat niin onnellisia.
Isaacin?
Joo, Isaacin tietenkin, anteeksi. Ehdin jo lähettää kommenttini, kun huomasin kirjoittaneeni vahingossa ihan eri pojan nimen.
En nyt ihan ymmärrä Moiran vimmaa hankkiutua Mintystä eroon. Ei kait niiden maatila ole noin tiukilla, ettei yksi lammas voi sinne jäädä elämään ja olemaan?
Vierailija kirjoitti:
Mikä toi Ruby oikein kuvittelee olevansa? Se syyllistyi itse nyt törkeään yliajoon ja sais jäädä siitä kiinni.
Saisi mutta ........................
Vierailija kirjoitti:
Huomasin, että Dawnin poika kutsui Billyä isäksi mutta Clemmie kutsui häntä nimeltä. Mitähän sillä Rosella on mielessä? Sen puhelun kuulosti vähän hämärältä. Hmm.
Kimin rahat, ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ja pannaan sitä heinäladossa näköjään muuallakin maailmassa. Ei pelkästään Suomi-filmeissä.
Se on suosittua tai aiinakin oli Euroopassa ja Ameriikassa. Emmerdalessa ladossa naiminen oli aikoinaan aika yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kokoajan tuntua enemmän ja enemmän sitä, että asunnottomuus ei ollut ainoa salaisuus mitä Ellalla on. Aika näyttää mitä kaikkea muuta mahtaa paljastua.
Kai sillä (valokuvan) lapsi on, joka tietysti huostassa. Normi juonikuvio Emmessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kokoajan tuntua enemmän ja enemmän sitä, että asunnottomuus ei ollut ainoa salaisuus mitä Ellalla on. Aika näyttää mitä kaikkea muuta mahtaa paljastua.
Kai sillä (valokuvan) lapsi on, joka tietysti huostassa. Normi juonikuvio Emmessä.
Jotain sellaista varmaan, koska kilahti Mandylle niin täysillä, kun tämä poimi lattialta jonkun valokuvan.
Ellan ja Liamin suhde on ihan epäuskottava. Ovat ihan eri sarjoissa ihan joka tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Ellan ja Liamin suhde on ihan epäuskottava. Ovat ihan eri sarjoissa ihan joka tavalla.
ja Charotyn ja Thomas (Kingien setä) Kingin suhde ei ollut tai Willin ja Kimin tai mikä tahansa Charityn suhde jossa nai rahaa (myöhemmin sitten ei sitten saanut pennyäkään). Ncolalla vähän sama juttu eli nai DeSouzan rahan takia mutta lopullta rahat meni muualle.
Esimerkkejä riittää Emmerdalessa jossa on naitu varakasta mutta sitten lopulta ei ole saatu pennin pyörylää.
Vierailija kirjoitti:
Ellan ja Liamin suhde on ihan epäuskottava. Ovat ihan eri sarjoissa ihan joka tavalla.
Mua ainakaan ei haittaa niiden ammattien erilaisuus mutta joku siinä on, etteivät jotenkin sovi yhtään yhteen. Ei ole Liamilla kyllä ennenkään oikein ollut onnea suhteissaan. Ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärrä Moiran vimmaa hankkiutua Mintystä eroon. Ei kait niiden maatila ole noin tiukilla, ettei yksi lammas voi sinne jäädä elämään ja olemaan?
Niin mäkn, lammas tuo iloa ja oppii hoitamaan lammasta kun maalaistalossa asuvat, pitäähän jatkajia opettaa.
Liam = avoin. Ella = salaileva.
Liam = ystävällinen. Ella = kiukutteleva.
Liam = hassutteleva. Ella = tosikko.
Liam = sydämeltään sivistynyt. Ella = yksinkertainen töykimys.
Liam = elämä hallinnassa. Ella = nukkuu autossa.
Liam = tyylikäs, komea. Ella = mitäänsanomaton.
Jne jne. Ehkä Ellassa joku näkee jotain kivaa mutta mun silmään aika ankealta tyypiltä vaikuttaa. En edes ajatellut raha/koulutuspuolta.
Liam otti Ellan vaan kun oletettiin, kun tämä tyrkkäsi itsensä Chasin eteen.
Emmerdalessa on monta "epäsuhtaa" pariskuntaa, mutta silti heissä joku yhteinen juttu. Näissä kahdessa ei mitään.
Äh, ärsyttävä "uusi" juonikuvio tämä, että Rose kuiskuttelee jollekin puhelimessa, että kohta saan ne rahat. Sama juttuhan koettiin juuri vähän aikaa sitten, oliko se Livin äiti, joka tuli yrittämään Livin rahoja.
Ja miten totta tosiaan kaikki ovat noin vain yliajettavissa?! Rubykin sanoi Ethanille, että olisi kannattanut katsoa kumpaankin suuntaan ennen kuin ylität tien. Oikeastiko joku ei niin tee? Emmerdalen kylässä kannattaa olla erityisen varovainen, kun siellä on niin paljon noita yliajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kokoajan tuntua enemmän ja enemmän sitä, että asunnottomuus ei ollut ainoa salaisuus mitä Ellalla on. Aika näyttää mitä kaikkea muuta mahtaa paljastua.
Kai sillä (valokuvan) lapsi on, joka tietysti huostassa. Normi juonikuvio Emmessä.
Jotain sellaista varmaan, koska kilahti Mandylle niin täysillä, kun tämä poimi lattialta jonkun valokuvan.
Mutta miksi käy vanhainkodissa katsomassa jotain vanhusta?
Vierailija kirjoitti:
Huomasin, että Dawnin poika kutsui Billyä isäksi mutta Clemmie kutsui häntä nimeltä. Mitähän sillä Rosella on mielessä? Sen puhelun kuulosti vähän hämärältä. Hmm.
Pahoin pelkään, että Williä alkaa vanha suola janottamaan. Merkit viittaavat vahvasti siihen. Sehän ei varmasti ole Rosen päämäärä, mutta ei ole pahitteeksikaan. Will on jossain kohtaa vähän puolustellutkin Rosea ja Kim näyttää epäluuloiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kokoajan tuntua enemmän ja enemmän sitä, että asunnottomuus ei ollut ainoa salaisuus mitä Ellalla on. Aika näyttää mitä kaikkea muuta mahtaa paljastua.
Kai sillä (valokuvan) lapsi on, joka tietysti huostassa. Normi juonikuvio Emmessä.
Jotain sellaista varmaan, koska kilahti Mandylle niin täysillä, kun tämä poimi lattialta jonkun valokuvan.
Mutta miksi käy vanhainkodissa katsomassa jotain vanhusta?
Sellaista ei ole vielä näytetty normiajassa.
Vierailija kirjoitti:
Ruby on kyllä hullu. Joo Ethan käyttäytyi todella törkeästi mutta ei sitä nyt ihmisten päälle ajella tuskinpa Nickykään ilahtuisi äitinä touhuista.
Tuo on karmeaa että kaikki hyväksyy oman käden oikeuden, koko kylän väki on aina valmiina listimään jonkun onnettoman lainsuojattoman petturin, anteeksipyyntö ja lusiminen ei auta vaan asiat käsitellään väkivallalla, oikein janotaan verta, niinhän se ei toimi oikeasti. Emmerdalessa sattuu hämmästyttävän paljon onnettomuuksia suoralla hiljaisella tiellä, Ethan ei todellakaan ole ainoa joka on salaillut vakavia mokia. Ohjelman henkilöt ovat kaikki tarvittaessa varsinaisia käärmeitä toisilleen, on kyräilyä ja kostonhimoa, väärä sana ja syntyy tappelu.
Päättyyköhän Tomin ja Bellen suhde pahimmillaan jomman kumman tai molempien kuolemaan. Tomin persoona on tyyliä "Jos en sinua saa, niin ei saa kukaan muukaan". Tomilla on perhesurmaajan persoona, tuskin Belle tosissaan haluaa lasta enää Tomin kanssa, hän taitaa pelata nyt vain aikaa ja haluaa välttää sitä, että Tom epäilisi hänen "tottelevaisuuttaan".
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi sitä Minty lammasta ei muka voisi pitää lemmikkinä siinä samalla, vaikka muut lampaat siellä lihoiksi meneekin. Merkkaavat sen jotenkin että just se tietty lammas on Minty että erottavat muista laitumella jne. Isäni kasvatti aikoinaan pataan kaneja ja kovasti yhteen tykästyin, sisälle en sitä saanut tuoda mutta siellä se eleli niiden muiden kanien kanssa.
Mää taas en ymmärrä koko karitsa-kuvioo kun tiedettiin, että siitäkin tulee riidanaihe.
Just meinasin samaa kirjottaa. Pitäiskö karitsa korvamerkitä, että löytyisi helpommin?