Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🤔 se pakuko sitten vaan jatkoi matkaansa kolarin jälkeen, luulisi että sen kuski olisi soittanut apua kun näkee että auto johon törmäsi lähti lentoon ja pöyri monesti ympäri
Amaa mietin mihin paku hävisi vai putosiko rotkoon ?
Ehkä sekin kolaroi pahasti ja kuski tajuttomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä kohtauksia monta nähneenä, en yllättyisi vaikka pakukuskiksi paljastui esim. Jimmy. Vähän taas flashbackiä ja saadaan tarinaan lisää draamaa.
Ei riidellä, pliis. Eikä spoilata. Kaikki meist varmaan sarjasta tykkää, kun täällä palstalla kerta ollaan
Ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman käteen Mac tarttui? Joku tietää kumminkin.
Mitäs luulisit?
Ehkä ihan katsotaan huomenna 18.30
Johan on nyt hässäkkää; autokolari, Chas häviksessä, Aaron & mafia, Lydian trauma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huuuiii, mitä huomenna tapahtuukaan?
Kai nyt tyhmempikin tajuaa että Charityn käsi siinä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt tyhmempikin tajuaa että Charityn käsi siinä oli.
Höh. Miten vois arvata kumpi on.... huomisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman käteen Mac tarttui? Joku tietää kumminkin.
Mitäs luulisit?
Ehkä ihan katsotaan huomenna 18.30
Tuleeko katsomoon klo heti puolen yön aikaan vai klo 6 , niinkuin ruudun puolella ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman käteen Mac tarttui? Joku tietää kumminkin.
Mitäs luulisit?
Ehkä ihan katsotaan huomenna 18.30
Tuleeko katsomoon klo heti puolen yön aikaan vai klo 6 , niinkuin ruudun puolella ?
Tulee jo puolen yön aikaan nykyään. Ihmettelinkin, miksi aiemmin Emmerdale tuli vasta aamulla, kun muut ohjelmat kuitenkin tuli jo keskiyöllä. Kiva että tuo on muuttunut nyt.
Ihme skitsoilua taas täällä. Yksi ei tajua niitä mustavalkokohtauksia, toinen puolustaa että olivat hauskoja...kuin Ruonansuun sketsit...kolmas haukkuu Ruonansuu kiimailijaksi...ootte te kans.
Tai ainakin muutamalla pipo liian kireällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
🤔 se pakuko sitten vaan jatkoi matkaansa kolarin jälkeen, luulisi että sen kuski olisi soittanut apua kun näkee että auto johon törmäsi lähti lentoon ja pöyri monesti ympäri
Miksei pakunin olisi voinut pahasti romuttua ja ihmiset sisällä kuolla?
Vierailija kirjoitti:
Kumman käteen Mac tarttui? Joku tietää kumminkin.
En tiedä, mutta näkyihän se, että Mac piti takapenkkiläisen kädestä kiinni, kun käsiä näytettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme skitsoilua taas täällä. Yksi ei tajua niitä mustavalkokohtauksia, toinen puolustaa että olivat hauskoja...kuin Ruonansuun sketsit...kolmas haukkuu Ruonansuu kiimailijaksi...ootte te kans.
Tai ainakin muutamalla pipo liian kireällä.
Yksi sekoilee ohi aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt tyhmempikin tajuaa että Charityn käsi siinä oli.
Höh. Miten vois arvata kumpi on.... huomisiin
Ei tarvii arpoa, kun vaan mietit miten Mac oli ja kumpi käsi ja miten päin. Eli näytettiin jo, että Charityn kädestä piti kiinni. Suomen tahtiinkin.
Macillehan olisi vähän kuin win-win tilanne, jos vain Charity pelastuisi. Mac saisi pitää lapsensa ja Charityn. Ei se Chloea oikeasti ole rakastanut. Ei vaan ole uskaltanut Chloea jättää, kun pelkää samalla menettävänsä Reubenin.
Kikkis-fani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikkis-fani kirjoitti:
Tuossa Aaronin juonessa ei ole mitään muuta ihmeellistä mielestäni kuin se, että miten osasivat lähteä Aaronia hakemaan.
Eikös siinä jossain kohdassa tullut ilmi Adamin osuus jutussa?
Niin muuten olikin! No niin, eiköhän tuokin sitten ihan loogisesti mennyt. :D
Olipa miten oli, mutta harmittaa Aaronin paluu kovasti. On niin synkkä ja raskas hahmo, että ei kyllä oikein nappaa. Muutenkin on kyllä taas todella ankeaa meininkiä kautta linjan.
Vierailija kirjoitti:
Macillehan olisi vähän kuin win-win tilanne, jos vain Charity pelastuisi. Mac saisi pitää lapsensa ja Charityn. Ei se Chloea oikeasti ole rakastanut. Ei vaan ole uskaltanut Chloea jättää, kun pelkää samalla menettävänsä Reubenin.
No ei kai se nyt noin ajattele jollei ole psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🤔 se pakuko sitten vaan jatkoi matkaansa kolarin jälkeen, luulisi että sen kuski olisi soittanut apua kun näkee että auto johon törmäsi lähti lentoon ja pöyri monesti ympäri
Amaa mietin mihin paku hävisi vai putosiko rotkoon ?
Ehkä sekin kolaroi pahasti ja kuski tajuttomana.
Tuskin on hengissä kun törmäsi Chloen autoon sellaisella voimalla, että Chloen auto pyöri jopa metsän läpi jyrkänteen reunalle. Puut eivät tosin olleet kaatuneet eli auto on ilmeisesti lentänyt siinä kohtaa..?
Ketju on lukittu.
Mitäs luulisit?