Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin näkyi Kerryn näyttelijän raskaus siinä lähtökohtauksessa. Yritti laukulla piilotella.
Ei Kerry ollut oikeassa elämässä vielä raskaana tuossa vaiheessa, olemme n. vuoden brittejä jäljessä eikä Kerry ole vielä synnyttänyt.
Äläpä narraa. Sai vauvan marraskuussa2022 eli katselemme juuri sen ajan jaksoja täällä Suomessa.
Oikeasti synnytti 17.10.2022.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Rhona on antanut pois sen 50 000 jonka Pierce jätti, hän voi ottaa lainaa niin saa maksettua Kimille. Kyllä pankki antaa bisneksen laajentamiseen. Talo vakuudeksi ja onhan hällä vakityö ja Marlonkin palaamassa töihin, kyllä se pankille riittää.
Vierailija kirjoitti:
Jos Rhona on antanut pois sen 50 000 jonka Pierce jätti, hän voi ottaa lainaa niin saa maksettua Kimille. Kyllä pankki antaa bisneksen laajentamiseen. Talo vakuudeksi ja onhan hällä vakityö ja Marlonkin palaamassa töihin, kyllä se pankille riittää.
Eikö Rhona sijoittanut ainakin osan rahoista Moiran farmiin?
Ai Kerry on siviilissä naimisissa Dazin kanssa :o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahoilla Rhona ostaisi osuuden klinikasta, vaikka halvalla saisi???
David 5v vankilaan? Johan on liioiteltua
Mietin tismalleen samaa. Marlon sairastui ja heillä oli kovat talousongelmat jo ennen sitä. Marlonin omaisuus oli räjähtäneessä pubissa. Löytyykö joku yllärirahakätkö? vai onko Marylla rahaa?
Silloin jo mietin, että se Piercen jättämä summa olisi varmasti ollut hyödyksi heile. Samoin nyt. Miksei semmoiselta paskalta voisi ottaa rahaa, että saisi jotain hyvää elämäänsä.
Rhona vaan kiukutteli, että Pierce pitää häntä otteessaan vieläkin, jos ottaa rahat vastaan. En aina ymmärrä näitä saippisajatelmia.
Antoiko Rhona sen rahan hyväntekeväisyyteen vai kerrottiinko se?
Grahamhan testamenttasi omaisuutensa Rhonalle ja tämä sijoitti ainakin osan Moiraan tilaan. Sitä ei kerrottu menikö kaikki vai vaan osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanessan näyttelijäkin on raskaana. Jää mammalomalle nyt. Roolihahmo lähtee Kanadaan vuodeksi, mutta palaa sitten takaisin, Tänään huomasin hänen olemuksestaan ja vatsan peittelystä kahvila kohtauksessa ja kävin lukaisemassa olenko oikeassa. Olin.
Kyllä huomasi raskauden tosi selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Charity oli samassa paikassa Jain kanssa, että elivät avioliitossa, mutta Jai sai Rachelin kanssa lapsen. Jotenkin surullinen Charityn kannalta.
Oliko Charity ja Jai siis naimisissa? Vai avoliitossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charity oli samassa paikassa Jain kanssa, että elivät avioliitossa, mutta Jai sai Rachelin kanssa lapsen. Jotenkin surullinen Charityn kannalta.
Oliko Charity ja Jai siis naimisissa? Vai avoliitossa?
Taisivat olla vaan "tappeluliitossa"
Vierailija kirjoitti:
Jos Rhona on antanut pois sen 50 000 jonka Pierce jätti, hän voi ottaa lainaa niin saa maksettua Kimille. Kyllä pankki antaa bisneksen laajentamiseen. Talo vakuudeksi ja onhan hällä vakityö ja Marlonkin palaamassa töihin, kyllä se pankille riittää.
Briteissä on järjettömän paljon tiukemmat lainanotto mahdollisuudet kuin Suomessa.
Luulis, että pankki puuttuis tuohon puuttuvaan 50000 summaan. On varaa ollut sellainen tilaisuus hassata. Ei kovin luottettavin asiakas lainamarkkinoilla. Pankkeja ei nyyhkytarinat kiinnosta.
Eihän sitä kauppasummaa kerrottu. Voihan Kim myydä pilkkahintaankin. Tyyliin maksa tonni, niin se on sun.
Rhonana tarkistaksin sopimuksen, ettei sielläkin ole porsaan reikää, että Kim saa osuutensa takas halutessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä rahoilla Rhona ostaisi osuuden klinikasta, vaikka halvalla saisi???
David 5v vankilaan? Johan on liioiteltua
Tuommoisessa tilanteessa kerrotaan, että mitä pahimmillaan voi saada, jos nyt ei ole rehellinen. Pelottelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Rhona on antanut pois sen 50 000 jonka Pierce jätti, hän voi ottaa lainaa niin saa maksettua Kimille. Kyllä pankki antaa bisneksen laajentamiseen. Talo vakuudeksi ja onhan hällä vakityö ja Marlonkin palaamassa töihin, kyllä se pankille riittää.
Briteissä on järjettömän paljon tiukemmat lainanotto mahdollisuudet kuin Suomessa.
Luulis, että pankki puuttuis tuohon puuttuvaan 50000 summaan. On varaa ollut sellainen tilaisuus hassata. Ei kovin luottettavin asiakas lainamarkkinoilla. Pankkeja ei nyyhkytarinat kiinnosta.
Eihän sitä kauppasummaa kerrottu. Voihan Kim myydä pilkkahintaankin. Tyyliin maksa tonni, niin se on sun.
Rhonana tarkistaksin sopimuksen, ettei sielläkin ole porsaan reikää, että Kim saa osuutensa takas halutessaan.
Paitsi, että Emmerdalessa ei kovinkaan usein noudateta muualla Briteissä yleisesti käytössä olevia lakeja ja sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän huvitti kun Vanessan mahdollinen lähteminen oli niin suuri kriisi, miettivät miten pärjäävät eläinklinikalla, Vanessa ei meinannut uskaltaa kertoa Paddylle ja Rhonalle jne., vaikka eihän siitä ole edes kauaa kun Vanessa ja Charity erosivat ja Vanessa lähti, sillä kertaa ilman sen kummempia tunnontuskia. Eikä ole varmasti ehtinyt olla kauaa tuolla töissä paluunsa jälkeen.
Tarkistin, Jai ja Charity olivat naimisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Rhona on antanut pois sen 50 000 jonka Pierce jätti, hän voi ottaa lainaa niin saa maksettua Kimille. Kyllä pankki antaa bisneksen laajentamiseen. Talo vakuudeksi ja onhan hällä vakityö ja Marlonkin palaamassa töihin, kyllä se pankille riittää.
Briteissä on järjettömän paljon tiukemmat lainanotto mahdollisuudet kuin Suomessa.
Luulis, että pankki puuttuis tuohon puuttuvaan 50000 summaan. On varaa ollut sellainen tilaisuus hassata. Ei kovin luottettavin asiakas lainamarkkinoilla. Pankkeja ei nyyhkytarinat kiinnosta.
Eihän sitä kauppasummaa kerrottu. Voihan Kim myydä pilkkahintaankin. Tyyliin maksa tonni, niin se on sun.
Rhonana tarkistaksin sopimuksen, ettei sielläkin ole porsaan reikää, että Kim saa osuutensa takas halutessaan.
Paitsi, että Emmerdalessa ei kovinkaan usei
Asuntomarkkinat ovat todellakin paikkansa pitäviä olleet ja monet tuomiot, joita ovat saaneet.
Pankkiasiat ovat olleet toden mukaisia suurimmalla osalla. Kim ehkä saa omia vapauksiaan toisinaan.
Nyt esim tää meneillään oleva Vic ja Davidin ajokorttipisteytys. Spot on toistaiseksi.
Ehkä kaikki ei tuomioitaan istu.. esim Alex istui vuoden ja pääsi vapaaksi hyvän käytöksen takia.. Siitä määrästä kokkelia istuisi kymmenen vuotta irl.
Oliko sulla esimerkkejä huutelusi tueksi? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Rhona on antanut pois sen 50 000 jonka Pierce jätti, hän voi ottaa lainaa niin saa maksettua Kimille. Kyllä pankki antaa bisneksen laajentamiseen. Talo vakuudeksi ja onhan hällä vakityö ja Marlonkin palaamassa töihin, kyllä se pankille riittää.
Briteissä on järjettömän paljon tiukemmat lainanotto mahdollisuudet kuin Suomessa.
Luulis, että pankki puuttuis tuohon puuttuvaan 50000 summaan. On varaa ollut sellainen tilaisuus hassata. Ei kovin luottettavin asiakas lainamarkkinoilla. Pankkeja ei nyyhkytarinat kiinnosta.
Eihän sitä kauppasummaa kerrottu. Voihan Kim myydä pilkkahintaankin. Tyyliin maksa tonni, niin se on sun.
Rhonana tarkistaksin sopimuksen, ettei sielläkin ole porsaan reikää, että Kim saa osuutensa takas halutessaan.
"Oliko sulla esimerkkejä huutelusi tueksi? :)"
No se tuli ainakin mieleen, että vuokra-asunnon voi testamentata kirkolle. Tuntuisi ainakin, että on "Emmerdale-laki" vai onko kuinkakin normaalia irl?
-eri
Mulle tuli kans mieleen se kun Jai otti lainaa Laurelin nimissä, vain emmerdalessa tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tuli kans mieleen se kun Jai otti lainaa Laurelin nimissä, vain emmerdalessa tämäkin.
Mulle tuli mieleen se kun siellä on ollu vaikka kuinka paljon syyttömästi vankeudessa olleita mutta kukaan ei ole koskaan saanut mitään korvauksia.
Minne Victoria otti ja lähti, mutta minne. Majataloon?
Ketju on lukittu.
Äläpä narraa. Sai vauvan marraskuussa2022 eli katselemme juuri sen ajan jaksoja täällä Suomessa.