Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Toivottavasti Nate ei haksahda siihen suatanan Naomiin. Näyttää aivan teinitytöltä vaikka pitäisi olla yli 20-vuotias(?). Ei kukaan voi olla noin hermoille käyvä ku tää rastafari. Nate on niin nami. Mut eipä sille mitään voi mitä käsikirjottajat on suunnitellu. Toivottavasti ei viihdy emmerdalessa kauaa.
Ja mitä Davidiin tulee niin saa pysyäkkin poissa, on yksi niistä turhemmista ja vässykkäimmistä hahmoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi miten surullista kun Charity ja Mack menettivät vauvansa. Olisihan se ollutkin liikaa, saada toivottu ja odotettu vauva perheeseen kaikkien niiden ei-toivottujen sijaan.
Onko Amelieta näkynyt nyt vähään aikaan? Mulla on muutama jakso jäänyt näkemättä niin on saattanut mennä ohi. Päättikö Amelia pitää vauvan vai onko tässä tapahtunut jotain? Johan se raskaus alkaa pian näkymäänkin, eikö se ollut jo aika pitkällä siinä vaiheessa kun huomattiin?
Eipä ole Ameliaa eikä Daniakaan nyt vähään aikaan näytetty. Eli raskausasiassa ei uutta kerrottavaa. Tässä on ollut vähän eri tyypit nyt esillä. Miksi ihmeessä et katso jaksoja jälkikäteen, jos jää väliin?
En vaan meinaa aina ehtiä. Työpäivän jälkeen kun tulee kotiin, ei mene kauaa kun jo tuleekin Emmerdale taas telkkarista ja jostain syystä on tullut tavaksi katsoa tuo telkkarista tuleva jakso eikä katsomosta jälkikäteen. Eikä se ole mielestäni niin vaarallista jos joku jakso jääkin näkemättä. :)
Vierailija kirjoitti:
Dan tosiaan kävi pubissa, eikä vaikuttanut tietävän tyttärensä raskaudesta. Minäkin ihmettelen, eikö se ala jo näkyä päällepäin? Dan ja Harriet kun asuvat Amelian kanssa, eivät voi olla huomaamatta jos Amelia alkaa oksennella aamuisin.
Charityhän meinasi vähän "avautua" Ameliasta Danille, kun Dan aukoi päätään Noahille. En tiedä olisiko raskauden paljastanut, jos Noah ei olisi vetänyt äitiään sivuun.
Loppujen lopuksi kovin moni ei edes oksentele raskauden aikana ja eikös Amelialla ole jo ensimmäinen kolmannes (jolloin pahoinvointi on yleisintä) takanapäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi miten surullista kun Charity ja Mack menettivät vauvansa. Olisihan se ollutkin liikaa, saada toivottu ja odotettu vauva perheeseen kaikkien niiden ei-toivottujen sijaan.
Onko Amelieta näkynyt nyt vähään aikaan? Mulla on muutama jakso jäänyt näkemättä niin on saattanut mennä ohi. Päättikö Amelia pitää vauvan vai onko tässä tapahtunut jotain? Johan se raskaus alkaa pian näkymäänkin, eikö se ollut jo aika pitkällä siinä vaiheessa kun huomattiin?
Eipä ole Ameliaa eikä Daniakaan nyt vähään aikaan näytetty. Eli raskausasiassa ei uutta kerrottavaa. Tässä on ollut vähän eri tyypit nyt esillä. Miksi ihmeessä et katso jaksoja jälkikäteen, jos jää väliin?
En vaan meinaa aina ehtiä. Työpäivän jälkeen kun tulee kotiin, ei mene kauaa kun jo tuleekin Emmerdale taas telkkarista ja jostain syystä on tullut tavaksi katsoa tuo telkkarista tuleva jakso eikä katsomosta jälkikäteen. Eikä se ole mielestäni niin vaarallista jos joku jakso jääkin näkemättä. :)
Ei ole vaarallista jättää joskus jaksoja väliin. Mutta harmillistahan se on, kun joutuu sitten täältä kyselemään tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi miten surullista kun Charity ja Mack menettivät vauvansa. Olisihan se ollutkin liikaa, saada toivottu ja odotettu vauva perheeseen kaikkien niiden ei-toivottujen sijaan.
Onko Amelieta näkynyt nyt vähään aikaan? Mulla on muutama jakso jäänyt näkemättä niin on saattanut mennä ohi. Päättikö Amelia pitää vauvan vai onko tässä tapahtunut jotain? Johan se raskaus alkaa pian näkymäänkin, eikö se ollut jo aika pitkällä siinä vaiheessa kun huomattiin?
Eipä ole Ameliaa eikä Daniakaan nyt vähään aikaan näytetty. Eli raskausasiassa ei uutta kerrottavaa. Tässä on ollut vähän eri tyypit nyt esillä. Miksi ihmeessä et katso jaksoja jälkikäteen, jos jää väliin?
En vaan meinaa aina ehtiä. Työpäivän jälkeen kun tulee kotiin, ei mene kauaa kun jo tuleekin Emmerdale taas telkkarista ja jostain syystä on tullut tavaksi katsoa tuo telkkarista tuleva jakso eikä katsomosta jälkikäteen. Eikä se ole mielestäni niin vaarallista jos joku jakso jääkin näkemättä. :)
Ei ole vaarallista jättää joskus jaksoja väliin. Mutta harmillistahan se on, kun joutuu sitten täältä kyselemään tapahtumista.
Mitä harmillista siinä on? Anna muiden vastailla, jos itseäsi ei huvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi miten surullista kun Charity ja Mack menettivät vauvansa. Olisihan se ollutkin liikaa, saada toivottu ja odotettu vauva perheeseen kaikkien niiden ei-toivottujen sijaan.
Onko Amelieta näkynyt nyt vähään aikaan? Mulla on muutama jakso jäänyt näkemättä niin on saattanut mennä ohi. Päättikö Amelia pitää vauvan vai onko tässä tapahtunut jotain? Johan se raskaus alkaa pian näkymäänkin, eikö se ollut jo aika pitkällä siinä vaiheessa kun huomattiin?
On se surullista mutta eikö se ole vain solumöykky? Se on jännä, että jos joku menettää vauvansa vastoin omaa tahtoaan niin nyyhnyyh mutta abortin kohdalla sanotaan, että se on vaan solumöykky. Ja alapeukut viuhuu mutta joku voisi selittää tämän ristiriidan.
Onko Naomi juuri sellainen vahingon iloinen ja haluaa kaikille pahaa. Pummii rahaa juomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi miten surullista kun Charity ja Mack menettivät vauvansa. Olisihan se ollutkin liikaa, saada toivottu ja odotettu vauva perheeseen kaikkien niiden ei-toivottujen sijaan.
Onko Amelieta näkynyt nyt vähään aikaan? Mulla on muutama jakso jäänyt näkemättä niin on saattanut mennä ohi. Päättikö Amelia pitää vauvan vai onko tässä tapahtunut jotain? Johan se raskaus alkaa pian näkymäänkin, eikö se ollut jo aika pitkällä siinä vaiheessa kun huomattiin?
Eipä ole Ameliaa eikä Daniakaan nyt vähään aikaan näytetty. Eli raskausasiassa ei uutta kerrottavaa. Tässä on ollut vähän eri tyypit nyt esillä. Miksi ihmeessä et katso jaksoja jälkikäteen, jos jää väliin?
En vaan meinaa aina ehtiä. Työpäivän jälkeen kun tulee kotiin, ei mene kauaa kun jo tuleekin Emmerdale taas telkkarista ja jostain syystä on tullut tavaksi katsoa tuo telkkarista tuleva jakso eikä katsomosta jälkikäteen. Eikä se ole mielestäni niin vaarallista jos joku jakso jääkin näkemättä. :)
Ei ole vaarallista jättää joskus jaksoja väliin. Mutta harmillistahan se on, kun joutuu sitten täältä kyselemään tapahtumista.
Höh. Täällähän nimenomaan saa kysellä... joskus, vaik katsot jakson, joku kohta jää hoksaamatta.
Ei ole harmillista kyselyt, kenen mielestä on, ohittakoot vaan...
Kyllä toi Naomi onnistui taas olemaan niin hemmetin ärsyttävä. Lokkeilee baarissa huikkaa. Ja kyllä nyt Ethan kelpasi hyvin isoveljeksi. Yrittikö se pokailla sekä Natea, että Jacobia vai mitä ihmettä se sekoili kummallekkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehe, Mandy pääsi jo vähän luihu-Sandran jäljille. Rishi oli ihan hämillään. Kunpa sekin vielä löytäisi kivan, rehellisen naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi miten surullista kun Charity ja Mack menettivät vauvansa. Olisihan se ollutkin liikaa, saada toivottu ja odotettu vauva perheeseen kaikkien niiden ei-toivottujen sijaan.
Onko Amelieta näkynyt nyt vähään aikaan? Mulla on muutama jakso jäänyt näkemättä niin on saattanut mennä ohi. Päättikö Amelia pitää vauvan vai onko tässä tapahtunut jotain? Johan se raskaus alkaa pian näkymäänkin, eikö se ollut jo aika pitkällä siinä vaiheessa kun huomattiin?
On se surullista mutta eikö se ole vain solumöykky? Se on jännä, että jos joku menettää vauvansa vastoin omaa tahtoaan niin nyyhnyyh mutta abortin kohdalla sanotaan, että se on vaan solumöykky. Ja alapeukut viuhuu mutta joku voisi selittää tämän ristiriidan.
No onhan se vähän eri asia haluaako sen lapsen vai ei. Sitä haluavalle se solumöykky on osa tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä että Vinnykin on jo niin varma Sandran kunnollisuudesta.
Siis vihjailiko Ethan että Marcus olisi jotenkin syyllinen Charlesin onnettomuuteen? Ja samaan aikaan on siskolleen mielinkielin vaikka tämä käyttäytyisi miten vaan. Raivostuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Vinnykin on jo niin varma Sandran kunnollisuudesta.
Sitä minäkin vähän ihmettelin. Mennyt ilmeisesti Livin myötä luottolinjalle. Vaikka ei kyllä kannattaisi...
Ehkä ei niin tärkeää mutta aika jännät illalliset Mandyllä, kun vieraat pomppaavat pöydästä ylös ja lähtevät heti menemään. Vaikka olisi arkikin niin kyllä yleensä vähän aikaa kyläpaikassa istutaan ja seurustellaan ruoan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei niin tärkeää mutta aika jännät illalliset Mandyllä, kun vieraat pomppaavat pöydästä ylös ja lähtevät heti menemään. Vaikka olisi arkikin niin kyllä yleensä vähän aikaa kyläpaikassa istutaan ja seurustellaan ruoan päälle.
No tuskinpa Mandy laittoi pahakseen että Sandra häipyi.
Vierailija kirjoitti:
Voi miten surullista kun Charity ja Mack menettivät vauvansa. Olisihan se ollutkin liikaa, saada toivottu ja odotettu vauva perheeseen kaikkien niiden ei-toivottujen sijaan.
Onko Amelieta näkynyt nyt vähään aikaan? Mulla on muutama jakso jäänyt näkemättä niin on saattanut mennä ohi. Päättikö Amelia pitää vauvan vai onko tässä tapahtunut jotain? Johan se raskaus alkaa pian näkymäänkin, eikö se ollut jo aika pitkällä siinä vaiheessa kun huomattiin?
Saa tyttären ja pitää lapsen. Tyttö saa nimekseen Esther, isä on Samson Dingle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi miten surullista kun Charity ja Mack menettivät vauvansa. Olisihan se ollutkin liikaa, saada toivottu ja odotettu vauva perheeseen kaikkien niiden ei-toivottujen sijaan.
Onko Amelieta näkynyt nyt vähään aikaan? Mulla on muutama jakso jäänyt näkemättä niin on saattanut mennä ohi. Päättikö Amelia pitää vauvan vai onko tässä tapahtunut jotain? Johan se raskaus alkaa pian näkymäänkin, eikö se ollut jo aika pitkällä siinä vaiheessa kun huomattiin?
On se surullista mutta eikö se ole vain solumöykky? Se on jännä, että jos joku menettää vauvansa vastoin omaa tahtoaan niin nyyhnyyh mutta abortin kohdalla sanotaan, että se on vaan solumöykky. Ja alapeukut viuhuu mutta joku voisi selittää tämän ristiriidan.
No onhan se vähän eri asia haluaako sen lapsen vai ei. Sitä haluavalle se solumöykky on osa tulevaisuutta.
Siitä ei ollutkaan kyse, vaan siitä, että onko se vauva/lapsi vai pelkkä solumöykky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei niin tärkeää mutta aika jännät illalliset Mandyllä, kun vieraat pomppaavat pöydästä ylös ja lähtevät heti menemään. Vaikka olisi arkikin niin kyllä yleensä vähän aikaa kyläpaikassa istutaan ja seurustellaan ruoan päälle.
No tuskinpa Mandy laittoi pahakseen että Sandra häipyi.
No ihan tosta nyt ei ollut kyse.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Dan tosiaan kävi pubissa, eikä vaikuttanut tietävän tyttärensä raskaudesta. Minäkin ihmettelen, eikö se ala jo näkyä päällepäin? Dan ja Harriet kun asuvat Amelian kanssa, eivät voi olla huomaamatta jos Amelia alkaa oksennella aamuisin.