Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Heeei!
Kiroilu ei ole hyväksyttävää palstalla!
Nyt liittyi Char tyhjyyteen tuijottajien joukkoon, ei sillä, hyvin näytteli. Ihmeempi, jos ei mielessä pyörisi tuo, joka kuoli jalkoihisi...
Kuoli jalkoihin?? Charity ampui kylmäverisesti, liipasimesta veti ilmekkään värähtämättä. Kyllä siinä saattaa omatunto painaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjassa vähennetään 2024 vuonna miespuolisia ja tänä vuonna naisia.
Koskee niitä joilla ei ole suku yhteyksiä perheisiin eikä lapsia yms. Pieniä hahmoja. Kuten nyt Gail se baari tyttö Ryanin tyttis. Ryan saisi lähteä myös ihan merkityksetön joka omistaa puolet Willapakasta. Char toisen. 5v globalisti tuottajien typeryyksiä. Kuten sinisilmästen vaihtamista ruskeiksi Jamie,Sarah ainakin. Papin perhe ja Billy saa olla koska väri yms ja kabbala puna nauhat ranteessa kuten Kerry. Uhrista tehdäön syyllinen.
Sitten vielä Hannah muka Matty. Koska agenda on. Vinny saa olla mokoma osaamaton kappala mukula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heeei!
Kiroilu ei ole hyväksyttävää palstalla!
Nyt liittyi Char tyhjyyteen tuijottajien joukkoon, ei sillä, hyvin näytteli. Ihmeempi, jos ei mielessä pyörisi tuo, joka kuoli jalkoihisi...
Kuoli jalkoihin?? Charity ampui kylmäverisesti, liipasimesta veti ilmekkään värähtämättä. Kyllä siinä saattaa omatunto painaa.
Mistä tiedät, että juuri Charityn sormet oli liipasimella? Eihän sitä näytetty.
Ihmetellyt tätä, että Charitya pidetään ampujana, kun aseesta taistellaan kahden kropan välissä. Vain Charity tietää totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksettu sopimus pitää Suomen koko ajan noin vuoden perässä. Se on halvempaa.
No miksi sitten lähetetään tuplajaksoja n. neljänä kuukautena vuodessa? Siinä saadaan pari kuukautta kiinni helposti. Viime vuonna tähän aikaan taisi pyöriä yli 400 jaksoa perässä. Toki on halvempaa hankkia ja lähettää Emmerdalea kuin jotain uutta n. puolen tunnin sarjaa.
Toiselle ihmettelijälle: Siksi että spoilaamiset ja valitukset spoilaamisesta loppuisivat.
Tuplajaksot liittyy brittien telkkariin ja jalkapalloon. Pitäskö ne jättää Suomessa lähettämättä? Vai?
Vierailija kirjoitti:
Marlon ehdotti että pitää antaa lastensuojeluun ! !? ?
Molemmilla on kokopäiväinen työ eli ei aikaa vauvanhoidolle eli jäisi mummin hoidettavaksi (no eipä tällä ole parempaakaan tekemistä) ja perheessä on 2 muuta lasta jotka tarvitsevat huolenpitoa enemmän tai vähemmän.
Toki Marlonilla oli siinä oma ketunhäntä kainalossa kun sitä ehdotti kun pelkona on että Gus ja Rhona menevät yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuplajaksot liittyy brittien telkkariin ja jalkapalloon. Pitäskö ne jättää Suomessa lähettämättä? Vai?
En sanonut sitä vaan että miksi täällä tulee kesäisin ja jouluna tuplajaksoja jolloin lähestymme Brittien aikaa pari kuukautta jos kerran sopimus on että ollaan n. vuoden perässä (ensi kesän jälkeen ollaan sitten alta 300 jaksoa perässä jos tulee tuplajaksoja taas).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heeei!
Kiroilu ei ole hyväksyttävää palstalla!
Nyt liittyi Char tyhjyyteen tuijottajien joukkoon, ei sillä, hyvin näytteli. Ihmeempi, jos ei mielessä pyörisi tuo, joka kuoli jalkoihisi...
Kuoli jalkoihin?? Charity ampui kylmäverisesti, liipasimesta veti ilmekkään värähtämättä. Kyllä siinä saattaa omatunto painaa.
Mistä tiedät, että juuri Charityn sormet oli liipasimella? Eihän sitä näytetty.
Ihmetellyt tätä, että Charitya pidetään ampujana, kun aseesta taistellaan kahden kropan välissä. Vain Charity tietää totuuden.
Myönsihän sen itsekin että hän ampui vahingossa. Tiedä sitten tuosta vahingosta. Nyt tuntee tunnontuskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IVY Rhona on biologinen lapsi.
Marlon ehdotti että pitää antaa lastensuojeluun ! !? ?
Maidon on kamala. Antaa nyt oma biologinen lapsi jollekkin! Mitä ääliö.
IVY on Rhonan munasolusta joten älkää horisko muuta. Ettekö tajua sitä !
Onhan siinä lapsessa mukana Lucyakin, koska oli istukan ja napanuoran kautta Lucyn verenkierrossa. Dna:ssa se ei tietenkään näy, mutta ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marlon ehdotti että pitää antaa lastensuojeluun ! !? ?
Molemmilla on kokopäiväinen työ eli ei aikaa vauvanhoidolle eli jäisi mummin hoidettavaksi (no eipä tällä ole parempaakaan tekemistä) ja perheessä on 2 muuta lasta jotka tarvitsevat huolenpitoa enemmän tai vähemmän.
Toki Marlonilla oli siinä oma ketunhäntä kainalossa kun sitä ehdotti kun pelkona on että Gus ja Rhona menevät yhteen.
Onhan briteissäkin jonkinlaiset vanhempainvapaat. Myös adoptiovanhemmille. Tässä tilanteessa voitais soveltaa niitä, ehkä..
Olis aika erikoista, että yhden lapsen antaa pois, kun työt tulee häiritsee aikataulutusta. ;)
Mut Rhonahan vaan kulkee kylillä lääkärilaukun kanssa, eikai sillä sitten duunia olekaan, kun sitä ei näytetä.
Tai Marlonin pilkkomat porkkanat vois vaikka Paddy tehdä, kun senkään eläinlääkäri keikkoja ei näytetä. Kuten uuden vuoden jaksossa tuuras Marlonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että mä inhoan jo katsellakin Jaita. Koko ajan vaatimassa ja tiuskimassa. Ensin vihataan tota ja sitten sitä ...koko ajan se etsii syitä vihata ja riehua jollekin.
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä inhoan jo katsellakin Jaita. Koko ajan vaatimassa ja tiuskimassa. Ensin vihataan tota ja sitten sitä ...koko ajan se etsii syitä vihata ja riehua jollekin.
Niin ei osaa käsitellä vaikeita asioita ja siksi kai se huumeisiin turvautuminenkin on joskus ollut kuvioissa. Luonne on tuommoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä Charityn sekoamisesta tulee varmaan piiitkä juonikuvio, vähän niinkuin Nicolan tapaus pahoinpitelyn jälkeen. Suni taisi jo päästä jaloilleen omastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marlon ehdotti että pitää antaa lastensuojeluun ! !? ?
Molemmilla on kokopäiväinen työ eli ei aikaa vauvanhoidolle eli jäisi mummin hoidettavaksi (no eipä tällä ole parempaakaan tekemistä) ja perheessä on 2 muuta lasta jotka tarvitsevat huolenpitoa enemmän tai vähemmän.
Toki Marlonilla oli siinä oma ketunhäntä kainalossa kun sitä ehdotti kun pelkona on että Gus ja Rhona menevät yhteen.
Kyllä se niin on että Rhona ei Gusista välitä vaan Ivyn takia sietää. Gus teki niin karmean tempun Rhonalle ettei sitä anteeksi saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IVY Rhona on biologinen lapsi.
Marlon ehdotti että pitää antaa lastensuojeluun ! !? ?
Maidon on kamala. Antaa nyt oma biologinen lapsi jollekkin! Mitä ääliö.
IVY on Rhonan munasolusta joten älkää horisko muuta. Ettekö tajua sitä !
Onhan siinä lapsessa mukana Lucyakin, koska oli istukan ja napanuoran kautta Lucyn verenkierrossa. Dna:ssa se ei tietenkään näy, mutta ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan.
Äidin ja sikiön verenkierrot ovat erilliset. Istukan kautta sikiö saa verenkiertoonsa äidiltä happea ja ravintoaineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heeei!
Kiroilu ei ole hyväksyttävää palstalla!
Nyt liittyi Char tyhjyyteen tuijottajien joukkoon, ei sillä, hyvin näytteli. Ihmeempi, jos ei mielessä pyörisi tuo, joka kuoli jalkoihisi...
Kuoli jalkoihin?? Charity ampui kylmäverisesti, liipasimesta veti ilmekkään värähtämättä. Kyllä siinä saattaa omatunto painaa.
Mistä tiedät, että juuri Charityn sormet oli liipasimella? Eihän sitä näytetty.
Ihmetellyt tätä, että Charitya pidetään ampujana, kun aseesta taistellaan kahden kropan välissä. Vain Charity tietää totuuden.
Myönsihän sen itsekin että hän ampui vahingossa. Tiedä sitten tuosta vahingosta. Nyt tuntee tunnontuskia.
Mitä väliä, pääasia että se hirviö kuoli. Chloella myös paljon parempi elämä ilman isäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein ole Marlonille sopivan tyylistä naista kylässä. Joku rauhallinen ja kotona viihtyvä. Laurel on varattu, hän olisi sopiva. Olikos heillä joskus jotain romanssia. Ei kai.
Marlon ja Laurel lähentyivät keittokirjan tekovaiheessa ja menivät naimisiin.
Tajusivat myöhemmin etteivät sovi yhteen, Laurel alkoi juoda ja ero tuli.
Joku spoilasi tän illan jaksoa 'Mitä Sinulle tänään kuuluu?' ketjuun... hah
E i s a a s p o i l a t a !!!
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, pääasia että se hirviö kuoli. Chloella myös paljon parempi elämä ilman isäänsä.
No ainakin rikkaampi elämä.
Vierailija kirjoitti:
Joku spoilasi tän illan jaksoa 'Mitä Sinulle tänään kuuluu?' ketjuun... hah
E i s a a s p o i l a t a !!!
Käytkö läpi kaikki ketjut siltä varalta että niissä on Emmerdalen spoilereita?
Ketju on lukittu.
Viime keväänä kun Gus ja vaimo vähän myöhemmin tulivat kylään niin vierailun syy oli se että Gusin vaimo ei voinut saada lapsia joten Rhonan alkiot kiinnostivat eli Ivy on Rhonan biologinen lapsi. Jos olisi noiden kahden biologinen lapsi niin ei siitä olisi tarvinnut salailla saati varastaa Rhonan passi ja alkiot.
Jos noudatetaan Emmerdalen tapaa niin ei mitään DNA-testejä tehdä.