Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin kaikkeen toi chloe vielä pystyy katkeruudessaan ja vihassaan? 

Pystyy poistumaan sarjasta. Toivottavasti hengissä.

 

Ehei poistu, Damon Harris astui kehiin.

Lyödäänkö vetoo?

Minäkin voin lyödä vetoa vaikka loton oikeista numeroista. Siis vuoden vanhoista, eikös me olla Emmerdalessa sen verran jäljessä brittitahdista.

Onkohan spoilaajat oikeassakin elämässä ihan /ceestä vai vaan täällä keskustelupalstoilla anonyymisti? Olisi oikeasti kiva tietää.

Hauska :) /c... olin unohtanu ton

Samaa ihmettelen spo

"Eikös se nyt käynyt selväksi viimeisimmästä jaksosta, että on lähdössä pois kun pyysi isältänsä apua?"

Huomenna voi olla jo taas toisin kuin eilen sanotussa. Emmerdale nääs!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mack oli tolvana jo ennen Chloen ilmestymistä kuvioihin. Aina ajatellut vaan itseään. Ja miten julmasti kohteli Charitya keskenmenon jälkeen. Painosti uutta vauvaa miettimään vaikka Charity oli ihan rikki eikä enää valmis yrittämään. Sitten hyppäsi vieraaseen vuoteeseen juuri kun olisi tarvinnut puoliso tukea . Lapsellinen tapaus joka on myös erittäin lapanen ottamaan vastuuta mistään. 

No toisaalta, Mac teki työtä käskettyä, kun Charity käski kylvämään siementään muualle jos lapsen haluaa. Jos tuollaista sanoo tarkoittamatta niin sitten täytyy miettiä, että miten pidetään suu pienemmällä. Tosin ei taida olla helppoa Charitylle!

Riidan yhteydessä sanottuja ei kannata ottaa kirjaimellisesti. En minäkään oo hypännyt sillalta. 

Juu ei kannata hypätä sillalta, mutta kyydistä kannattaa hypätä jos joku sinulle noin sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se nyt käynyt selväksi viimeisimmästä jaksosta, että on lähdössä pois kun pyysi isältänsä apua?

T miinus 12 päivää Chloen kohtaloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se nyt käynyt selväksi viimeisimmästä jaksosta, että on lähdössä pois kun pyysi isältänsä apua?

T miinus 12 päivää Chloen kohtaloon.

Hui, ei kai oletettu isä häntä listi ja ottaa lapsen kärryynsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Macin vika, että Chloe on umpikiero ja katkera. Kuinka moni esimerkiksi kehtaisi norkoilla maha pystyssä naisen nurkissa, jonka miehelle kantaa lasta?Chloelle se ei ollut temppu eikä mikään.

tämä. Ja kaikki miten Chloe on uhriutunut mackin petettyä häntä. Vähän liian dramaattista ottaen huomioon että heidän suhteensa oli kestänyt kuukauden tai pari, ja koskapa mack petti vaimoaan nimenomaan chloen kanssa, tytön olisi luullut tietävän ettei ole uskollisinta tyyppiä.

Joku, ilmeisesti Chloe-diggari (jos sellaisia on?) täällä kysyi miltä itsestämme tuntuisi saatuamme tietää lapsemme isän olleen uskoton exänsä kanssa? Olin vahvasti siinä luulossa, että petetty vaimo, jonka puoliso panee yhden yön hoidon paksuksi, saa sympatiat osakseen. Mut hienoa huomata, että on myös avarakatseisempia ja asiat eri tavoin näkeviä ihmisiä. Sinä joka kysyit, saanko udella mit

Ihmeellistä, että Chloeav täällä haukutaan urakalla ja Mackia vaan kehutaan. Mack on selkärangaton miehenkutale, joka sekoillut kahden naisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Macin vika, että Chloe on umpikiero ja katkera. Kuinka moni esimerkiksi kehtaisi norkoilla maha pystyssä naisen nurkissa, jonka miehelle kantaa lasta?Chloelle se ei ollut temppu eikä mikään.

tämä. Ja kaikki miten Chloe on uhriutunut mackin petettyä häntä. Vähän liian dramaattista ottaen huomioon että heidän suhteensa oli kestänyt kuukauden tai pari, ja koskapa mack petti vaimoaan nimenomaan chloen kanssa, tytön olisi luullut tietävän ettei ole uskollisinta tyyppiä.

Joku, ilmeisesti Chloe-diggari (jos sellaisia on?) täällä kysyi miltä itsestämme tuntuisi saatuamme tietää lapsemme isän olleen uskoton exänsä kanssa? Olin vahvasti siinä luulossa, että petetty vaimo, jonka puoliso panee yhden yön hoidon paksuksi, saa sympatiat osakseen. Mut hienoa huomata, että on myös avarakatseisempia ja asiat eri tavoin nä

*Chloea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole Macin vika, että Chloe on umpikiero ja katkera. Kuinka moni esimerkiksi kehtaisi norkoilla maha pystyssä naisen nurkissa, jonka miehelle kantaa lasta?Chloelle se ei ollut temppu eikä mikään.

tämä. Ja kaikki miten Chloe on uhriutunut mackin petettyä häntä. Vähän liian dramaattista ottaen huomioon että heidän suhteensa oli kestänyt kuukauden tai pari, ja koskapa mack petti vaimoaan nimenomaan chloen kanssa, tytön olisi luullut tietävän ettei ole uskollisinta tyyppiä.

Joku, ilmeisesti Chloe-diggari (jos sellaisia on?) täällä kysyi miltä itsestämme tuntuisi saatuamme tietää lapsemme isän olleen uskoton exänsä kanssa? Olin vahvasti siinä luulossa, että petetty vaimo, jonka puoliso panee yhden yön hoidon paksuksi, saa sympatiat osakseen. Mut hienoa huomata, että on myös avarakatseisempia ja asiat eri tavoin näk

Tulee Al mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Mihin kaikkeen toi chloe vielä pystyy katkeruudessaan ja vihassaan? 

Ei mihinkään. Hän haluaa vain Mackin pois elämästään. Kyllä hän tietää ettei Mack häntä rakasta kuten eilen totesikin. Mack johdatti häntä harhaan maalaillessaan yhteistä tulevaisuutta. Särki sydämen. Haluaa mahdollisimman kauas tästä ja siksi pyysi isänsä apua. Mutta isä pappa taitaa haluta kostoa.

Vierailija kirjoitti:

Hui, ei kai oletettu isä häntä listi ja ottaa lapsen kärryynsä?

Damon? Ei.

Hänelle Chloe on yhtä paljon oma lapsi kuin Gemma oli vaikka ei olekkaan omista kupeistaan lähtöisin.

Aika vähän aikaa Amelia rusketus kesti.

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän aikaa Amelia rusketus kesti.

Mitä haluat sanoa? Ei ole oikein tolkkua koko kommentissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä haluat sanoa? Ei ole oikein tolkkua koko kommentissa.

Sitä että se rusketus hävisi jo viikon sen jälkeen kun tuli takaisin lomaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä haluat sanoa? Ei ole oikein tolkkua koko kommentissa.

Sitä että se rusketus hävisi jo viikon sen jälkeen kun tuli takaisin lomaltaan.

Kaikkea kanssa,  kuvausten välillä voi olla jopa kuukausia.

Chas Bellelle: Tom on hyvä mies.

On todellakin joo.

Tulee tästä Damonista tosi creepyt fibat. 

Eshter parkaa vaihdetaan vaan ihmiseltä toiselle 

Miksi ihmeessä Chloe antoi isälleen puhelimensa, jotenkin tosi epäilyttävää 🤔 olkoonkin vaan että isän on tarkoitus auttaa Chloe ja Reuben pois maasta ja hommata uudet passit yms mutta siltikin, tosi epäilyttävää.

Charity ei ole entisensä. Ei olisi aiemmin katsellut tuollaista vätystä kuin Mack. Jätkä lähti nyt sitten kylille. Kunhan ei taas hyppää vieraaseen sänkyyn. Kehtasikin sanoa että tässä ei nyt ole sinusta kyse Charitylle kun toinen oli huolissaan. Toivon että Damon antaa jäbän tuntea mitä on olla mies miestä vastaan niin oppiipahan olemaan ja kunnioittamaan vähän naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea kanssa,  kuvausten välillä voi olla jopa kuukausia.

En sanonut ettei ole mutta marraskuun jaksoissa oli hieno rusketus kun oli ollut kuukauden pois ja nyt sitten on rusketus hävinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Tulee tästä Damonista tosi creepyt fibat. 

Eshter parkaa vaihdetaan vaan ihmiseltä toiselle 

Damon oli jo tullessaan takaisin sarjaan (kaivettiin jostain naftaliinista) erittäin creepy ja Chas-tempaus vain vahvisti sitä.

Esther parka todellakin meni hoitajalta toiselle, ehdokkaista ainoastaan Sarah ja Vic (olisi ollut hyvää harjoitusta jos joskus menee yhteen Jacobin kanssa (ja Jacobin aikomus kertoa äidilleen Vicistä on jätetty taka-alalle)).

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Chloe antoi isälleen puhelimensa, jotenkin tosi epäilyttävää 🤔 olkoonkin vaan että isän on tarkoitus auttaa Chloe ja Reuben pois maasta ja hommata uudet passit yms mutta siltikin, tosi epäilyttävää.

Ettei tule kiusausta soitella Amylle ja paljastaa piilopaikkaa.