Lue keskustelun säännöt.
jos parisuhteessa toinen on haluton, niin onko oikein, että toinen joutuu " kärsimään" tilanteesta?
18.01.2006 |
on tietty oma käsi keksitty, mut se etääntyminen kumppanista tapahtuu tässä tapauksessa melko varmasti...
Kommentit (6)
Ei sekään ole oikein, että haluton joutuu tekemään vastoin tahtoaan. Enemmän sellainen etäännyttää. Sama lopputulos joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies vaan ei huomannut mitään eroa entiseen.
Sääliseksiä kehiin!
Tietenkin jos toinen ei vain pysty sairauden, impotenssin tai muun sellaisen johdosta niin se on eri asia.
Apua! Kuka teistä naisista haluaisi sääliseksiä? Epäilemättä mies siihen pystyy, mutta kyllähän sen huomaa. Ketä se miellyttää?
Tämän kirjoittaja taitaa olla mies, koska hyväksyy kyllä miehisen haluttomuuden syyksi olla sekstailematta. Mutta naisen on aina pakko...
Vierailija:
Sääliseksiä kehiin!Tietenkin jos toinen ei vain pysty sairauden, impotenssin tai muun sellaisen johdosta niin se on eri asia.
Jos puoliso on vaikkapa sairas, niin onko sinusta ap sitten oikein jättää hänet oman onnensa nojaan?
Minusta haluttomuus on parin yhteinen ongelma ja apua kannattaa hakea. Haluttomuuteen on monenlaisia, hoidettavia ja terapoitavia syitä.
Mutta jos pariskunnalla on pysyvästi eri seksuaalitarve ja -vietti, niin sitten se on kysymys siitä, pysytäänkö yhdessä vai ei. Mutta pettäminen ei ole optio: rehellinen ihminen eroaa eikä petä.