Lue keskustelun säännöt.
Voiko kätilöä kieltää tekemästä epparin jollei ole " hätätilanne" ?
17.01.2006 |
Ensimmäisessä synnytyksessä tehtiin eppari vähän " rutiinityylillä" ja se oli todella kipeä pitkään aikaan. Voiko toisessa synnytyksessä kieltää tekemästä rutiininomaisesti epparia ja sanoa että vaan " hätätilanteessa" .
Ja olishan se kiva jos siitä mainittaisiin äidillekin että semmonen tehdään, tosin kun ekassa synnytyksessä :(
Kommentit (8)
mullekin olisivat tehneet, mutta sanoin että jos ei ole pakko, niin ei.. eikä sitten tarvinnutkaan, repeämä oli aika pieni, 5 tikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
epparia ei tehdä.
Mullekin kätilö olisi antanut jossain vaiheessa jotain puudutusta, mutta sanoin, että en halua mitään.
Ja epparia ei tehty, siitä ei ollut koko aikana edes puhetta.
Repesin kuitenkin ja kätilö sanoikin, että parantuu helpommin kun on itsellään revennyt.
ymmärrän että on pakko tehdä jos lapsi pitää äkkiä saada ulos, jos tarvitaan imukuppia avuksi tai sitten on uhkana revetä peräsuoleen päin.
Mutta palautuuko/paraneekp siis repeämästä nopeammin kun epparista?
Tuntuu että liikaakin tehdään näitä eppareita rutiinimaisesti?
HUH! Selvisin ilman repeämisiä tai eppareita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
mullekin olisivat tehneet, mutta sanoin että jos ei ole pakko, niin ei.. eikä sitten tarvinnutkaan, repeämä oli aika pieni, 5 tikkiä.
epparia ellei ole hätätilanne ja todellinen pakko. Mutta koska kätilö on vastuussa synnytyksen kulusta, ei hän mitään ehdottomia sääntöjä ja rajoituksia voi hyväksyä.