Brio Nova vai Teutonia Rocky?
Näiden kahden " kevytyhdistelmän" välillä mietiskellään (nyt käytössä vanhat vaunut), kokemuksia olisi mukava kuulla! Samoissa hinnoissa liikkuvat (alennuksessa) tuolla lastentarvikeliikkeessä ja varmaan jompaan kumpaan päädytään. Vaikea valinta! Rockyt miellyttää enempi ulkomuodollisesti, mutta se nyt on kuitenkin se viimeinen valintaperuste...
Kommentit (8)
itse juuri vaihdoin briot teutoniaan ihan ulkonäkö ja toiminnallisista syistä ja pitää paikkaansa että briossa selkänoja ja kuomu matalammat kuin monissa muissa
Mitä eroa ns. kuomurattailla kantokopalla ja " kevyt" yhdistelmävaunuilla periaatteessa on? Noita Timmyjä olenkin katsellut, tarvikeliikkeen myyjä vaan koko ajan käänsi puheen Rocyihin ja Noviin, joten jäi muiden katselu vähän vähemmälle. Toki kaikki vaihtoehdot pitää käydä läpi! Kuomurattaat kantokopalla tulisivat kyllä varmaan edullisimmiksi.
Kellään kokemusta Teutonia Timmyistä? Pitäis varmaan aloittaa niille oma aihe...
Yksi kriteeri meillä oli juuri tuo kasattavuus, eli menevät todella " pieneen pakettiin" ja ovat suht kevyet nostaa auton perään. Meillä oli pehmeä kantokoppa, millä ne toimivat " vaunuina" vauvan ollessa pieni. Nyt ovat rattaina taaperollemme ja edelleen yhtä toimivat.
Ja niistä siis saa tehtyä " yhdistelmät" pehmeällä tai kovalla kantokopalla.
ovat aika suuret (n. pari sataa euroa), jos kuitenkin kysymyksessä on kuomurattaat kantokopalla/pussilla lisättynä? Ei noihin Zeniteihin tai Timmyihin kuitenkaan kovin paljoa maksa ostaa lisävarusteena sellainen koppa...Mistä tulee hintaero? Mitä eroa noilla muuten on?
Rockyja ja Novia kaupataan ainakin paikallisessa liikkeessä " kevytyhdistelminä" , onko se sitten ihan sama asia kuin kuomurattaat lisättynä kopalla, mutta niissä kuuluu hintaan jo valmiiksi se koppa?
Hmmm. tosi vaikea valita kun on niin paljon vaihtoehtoja. Me ollaan molemmat aika pieniä (155/170), että olisi hyvä jos vaunut olisivat kevyet ja sirot ja hyvät lyhyenkin ihmisen työntää.
Mielestäni " kevyt yhdistelmät" (Nova) on jonkin verran jämäkämmät, isommat, painavammat kuin pelkät kuomurattaat (Zenit, kantokassillakin). Kun vertaa esim. Novien ja Zenittien ratasosaa, Zenit on selvästi sirompi ja menee pienempään kasaan (Zeniteissä pienempi tavarakori, ei niin suojaisa kuomu). Eli kaiketi riippuu vähän, mitä hakee...
että esim timmyt on vain kasvot menosuuntaan joka musta aika kurja pienelle vauvalle kun vaunuun tuulee eikä vauva nää äitiä eikä äiti vauvaa
Kun taas Rockyt saa käännettyä niin että on joko kasvot menosuuntaan tai kasvot työntäjään päin, se siinä maksaakin enenmmän ja muutenkin on Rockyt suojaisammat ja varustellummat kuin Timmyt
Kevytyhdistelmä on sama asia kuin kuomurattaat kantokopalla
nyt käytössä toisella lapsella: hyvät, kestävät, laadukkaat, ei moittimista. Teutonioista ei kokemusta. Itse vertaisin seuraavia: kumpi kasaantuu pienempään tilaan, kumpi on köykäsempi, kummassa suurempi istuma/nukkumatila, kummassa parempi tavarakori, renkaat, jarrut...jne. Oletko harkinnut kuomurattaita, jotka saa makuuasentoon (joihin voi laittaa kantokopan)? Itse valitsisin sellaiset (jos nyt olisin valitsemassa...), esim. Teutonia Timmy tai Brio Zenit. Kannattaa katsastaa nekin.