Mistä lähtien Länsi-Pakila on jotain hienostoaluetta?
Ihan keskiverto-helsinkiläisiä ovat. Jos siis unohdetaan jotkut Itä-Helsingin slummilähiöt.
Kommentit (83)
Pakila ei todellakaan ole hienostoalue. Kehä 1 ja Tuusulanväylä meluavat yötä päivää ja Pakilassa on kolme tukikotia/asuntolaa päihdeongelmaisille. Tukikodit/asuntolat sijaitsevat osoitteissa Kyläkunnantie 95, Lepolantie 7 ja Osuuskunnantie 14.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 16:27"]
Pakila ei todellakaan ole hienostoalue. Kehä 1 ja Tuusulanväylä meluavat yötä päivää ja Pakilassa on kolme tukikotia/asuntolaa päihdeongelmaisille. Tukikodit/asuntolat sijaitsevat osoitteissa Kyläkunnantie 95, Lepolantie 7 ja Osuuskunnantie 14.
[/quote]
Oikeita hienostoalueita ovat Kaivopuisto, Eira, Katajanokka, Kruununhaka, Kaskisaari, Kuusisaari, Lehtisaari, Lauttasaari, Westend jne.
Pakila ei ole kallis eikä todellakaan hienostoalue. Kehä 1 ja Tuusulanväylä meluavat yötä päivää ja Pakilassa on kolme tukikotia/asuntolaa päihdeongelmaisille. Tukikodit/asuntolat sijaitsevat osoitteissa Kyläkunnantie 95, Lepolantie 7 ja Osuuskunnantie 14.
Hei! Jos olette kiinnostuneita Pakilasta, niin suosittelen lämpimästi lukemaan Pakilan täysin uudistetun wikipedia artikkelin. Kaikki mitä Pakilan wikipedia artikkelissa tällä hetkellä lukee on faktaa, tämän varmistaa luotettavat, merkityt lähteet. Artikkelissa on laaja infopaketti muun muassa Pakilan historiasta, politiikasta, alueesta, asukkaista, palveluista, liikuntamahdollisuuksista sekä liikenneyhteyksistä.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2011 klo 22:10"]
sijaitsevat meren lähellä. Muut sisämaassa olevat lasketaan ihan muuhun kategoriaan.
[/quote]
Ei todellakaan pidä paikkansa. Ovatko mielestäsi Laajasalo, Roihuvuori, Herttoniemi, Puotila, Rastila, Vuosaari, Arabianranta, Ruoholahti, Niemenmäki, Pikku huopalahti jne hienostoalueita? Haha hah hah! Alueet luokitellaan "hienostoalueiksi" alueen asuntojen neliöhintojen, keskiverto kokojen, asukkaiden koulutustason, palveluiden, liikenneyhteyksien, liikuntamahdollisuuksien jne perusteella. Pakila puolestaan täyttää näiltä osin kriteerit. Pakilassa asuntojen keskiverto koko on 99 neliötä, eli Helsingin alueista toiseksi suurin. Suurimmat asuntojen koot ovat Östersundomissa, joka liitettiin Sipoosta Helsinkiin vuonna 2009. Pakilassa asuu kolmanneksi eniten korkeastikoulutettuja Helsingin alueista. Asukkaista 66 prosentilla on korkeakoulututkinto ja yli puolella näistä ylempi korkeakoulututkinto. Kuusisaaressa ja Lauttasaaressa asuu enemmän korkeastikoulutettuja. Kuusisaaren asukkaista 73 prosentilla ja Lauttasaaressa 68 prosentilla on korkeakoulututkinto. Pakilassa on myös vähiten vuokra-asuntoja kaikista Helsingin alueista. Pakilassa asuu vähiten ulkomaalaistaustaisia kaikista Helsingin alueista. Pakilassa on myös loistavat palvelut, ruokakaupat, päiväkodit, koulut jne. Pakilassa on myös loistavat liikenneyhteydet oikeastaan joka suuntaan. Kehä 1:sen ja Tuusulanväylän ansiosta. Pakilassa on myös mahtavat liikuntamahdollisuudet, Helsingin Keskuspuisto, Pirkkolan liikuntapuisto, Paloheinän ulkoilumaja, jäähalli ja golfrata sijaitsevat vieressä. Niin ja Huoneistokeskuksen tekemän selvityksen mukaan Pakila on yksi Helsingin arvoasuntoalueista.
Akateeminen suomalainen vaatimaton luonnosta pitävä asukaskanta sen tekee. Ei rikkaitakaan maahanmuutajia eikä nousukkaita. Ulospäin näyttää tavikselta kun asunnolla tai autolla ei ole halua leveillä.
Helsingissä asumisen laatu on lähes joka paikassa ala-arvoista, kallista jne.
...jotka haluavat nostaa oman asuinalueensa statusta.
Oikeasti alue on keskiluokkaisempaakin keskiluokkainen. Hintataso on noussut huimasti entisestä mutta niin se on muuallakin.
Mun mielestä hienostoaluetta ovat mm. Kaivopuisto, Eira, Westend, Kaskisaari.
mut jos huonokuntoiset asunnot maksaa 300 tonttua, niin ei se ihan persaukisillekaan taida olla.
En tiedä, että onko kyseessä hienostoalue, mutta kyllä se varmasti on Helsingin lapsiperhealueista se varakkain. Asunnot maksavat yleensä noin 400 t ylöspäin ja lisäksi ovat vielä vanhoja eli tohon päälle tulee vielä remonttikustannukset. Alueella asuu paljon yrittäjiä, lääkäreitä, lakimiehiä ja tulot on monella esim. 70000 euroa vuodessa. Se on Helsingissä paljon. Tulotaso Länsi-Pakilassa on paljon yli Helsingin keskiarvon, sillä se on ihan tutkitustikin ollut noin kaksinkertainen keskiarvoon verrattuna.
mut jos huonokuntoiset asunnot maksaa 300 tonttua, niin ei se ihan persaukisillekaan taida olla.
tolla perusteella mekin asutaan hienostoalueella. Kerrostalo 100 neliötä maksaa 450.000(=remontoitava läävä) ja siitä yöspäin.
terkkuja Lauttasaaresta.
Kumpi on muuten hienompi, L-Pakila vai Paloheinä?
hienostoalue mieleen. Rauhallista ja hyvää seutua se kyllä on. Onhan siellä joitain kalliita taloja, mutta ihan perus rivi- pari- ja rintamamiestalojahan se on täynnä.
Asun tällä hetkellä vuokralla Etelä-Helsingissä talossa, jossa sellaiset perheelle sopivat omistusasunnot maksaa vähän miljoonan molemmin puolin enkä koe asuvani nytkään todellakaan millään hienostoalueella. Tuosta kun menee vielä vähän etelämmäksi Eiraan ja Kaivopuistoon, niin sitten alkaa minusta olla jo hienostoaluetta.
Pakilassa vierailleena ja koulunsa käyneenä täytyy sanoa että jonkinlaista 'porvallisuutta' on tullut haisteltua ja maisteltua.
Suuriosa luokkakavereista lakimiesten, lääkärien, proffien, yrittäjien ynnä muiden ekonomien pentuja, koulussa kalliit vaatteet ja laukut, pihoilla mukavan näköistä ajokalustoa ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pihat ja talot näyttävät varsin houkuttelevilta... harrastetaan ratsastusta ja lätkää, ulkomaanmatkoja kolme kertaa vuodessa, elämän eleksiiriä.
Minä kasvoin lapsuuteni Pukinmäessä ja vanhempani lykkäsivät minut pakilaan kouluun. Ja siitä saikin sitten osansa, väitän että arvosanat olisivat olleet paremmat puksun yhteiskoulussa kun kilpailevien hienostopentujen luokilla... lopulta hain ainoana luokastani ammattikouluun muiden tähdätessä sinne ainoaan oikeaan kouluun lukioon..
Ja Pakila, sitä seuraan kriittisesti sivusta.
Paloheinä on pakilaa viihtyisämpi, rauhallisempi ja arvostetumpi alue. En siltikään sanoisi noita hienostoalueeksi mutta parempituloisia siellä kuitenkin asuu. Pakilassa on myös kerrostaloja toisin kuin Paloheinässä.
Mekin asumme Paloheinässä ja mieheni on lentäjä: kätevä matka kentälle. Ei ne lentäjän palkat kuitenkaan enää niin kummoisia ole.
Pakila on kyllä aikamoinen WT-lähiö, moottoritie surisee ja kohisee korvissa yötä päivää (Kehä1, Tuusulantie). Kaikennäköisiä wannabe-porvareita siellä onkin. Pysykööt siellä.
Me muutimme aikoinaan Pakilaan lähinnä asunnon, ei alueen takia. Muutettiin koska saatiin iso asunto halvalla. 120 neliön kämppä hintaan 280 000. Alkuperäisessä kunnossa oleva, mutta emme tietenkään ole remontoineet asuntoa koska se maksaa rahaa. Tämä on 1980-luvulla rakennettu talo, eli aika "uusi" verrattuna Pakilan asuntokantaan. Ei tämä alueena kuitenkaan kovin kummoinen ole...töykeät naapurit ja suomen vilkasliikenteisin tie Kehä 1 kohisee yötä päivää, ympäri vuorokauden. Pakila on ollut arvostettu alue joskus 1980-luvulla, mutta ei enään kovinkaan arvostettu alue.