Koulusta tuli lappu jossa luki "täysin vedenpitävät vaatteet ovat välttämättömät näillä

Totta, noin 15 euroa saattaa tulla päälle vielä hintaa. Kengät varmaan menee pakettina, sadetakki taas varmaan maksikirjeenä.



Kirpputorilta saattaa löytää halvemmalla ja mahdollista on että esim. nuo housut on alessa piankin.

TÄYSIN vettä pitävät on liikaa vaadittu. Ei kaikilla ole varaa ostaa täysin vettäpitäviä housuja kaikille perheen koululaisille etenkään kun ei alestakaan aina löydä sopivaa kokoa tai sitten on niin pieni alennus ettei juuri missään tunnu.

Tietenkään ei tarkoita Reimateccejä, vaikka mammat jo alkoivat vouhkata siitä siihen malliin. Kuten joku jo mainitsi, on kaiketi tarpeetonta tiedotteessa mainita mitkä kaikki vaatteet käyvät, kun asian voi ilmaista noinkin kätevästi. Kai te nyt vanhempina ymmärrätte, että jos se teidän kolmosluokkalaisenne leikkii lätäkössä välitunnilla, niin silläpitää olla kumpparit ja vettä kestävät housut. Tai sitten se ei leiki lätäkössä. Käsittämätöntä, että joku vetää herneet nenään tiedotteen sanamuodosta. Ja yhtälailla käsittämätöntä, että lapsilla ei ole kunnon säänmukaisia varusteita. Rahasta se ei ole kovinkaan monella kiinni. Kierrätys on keksitty.

jos ostaa ne sesongin ulkopuolella seuraavalle kaudelle. Täyttä hintaa ei tulisi mieleenkään maksaa mistään vaatteesta ellei ole välttämätön pakko ostaa juuri silloin.



Kumisaappaat ja villasukat luulisi olevan jokaisen suomalaisen perusvaruste. Ehjät saappaat pitävät varmasti vettä!

Hyviä, kestäviä ja edullisia kurahanskoja on vaikea löytää mutta jos laittaa kouluun varahanskat niin se ehkä sallitaan.

...miksi, oi MIKSI niitä lapsia pitää sitten tehdä enemmän kuin mihin olisi varaa?? Suomi on sellainen maa että omaan lisääntymiseensä voi ja pitääkin vaikuttaa! Meillä on vain yksi lapsi juuri sen takia että rahat eivät riitä välttämättä koskaan edes keskitasoiseen elämään.

Silti hankin esikoiselle, joka aloitti koulun, vedenpitävät välikausi- ja talvivaatteet. Tilasin ne nettikaupoista ja maksan osamaksulla. Pääasia, että tyttö pysyy kuivana.

silloin ostetaan liian kallista omalle kukkarolle, käteisellä pitää pystyä ostamaan.

Eletään tulojen mukaan.



Näillä keleillä kumppareiden pitäisi olla lämminvuorista mallia mieli pärjätä niillä.

" ovat välttämättömät" ei siis pakolliset tai että koulu vaatii. Eli ovathan ne sadesään vaatteet sadesäällä välttämättömät, jos mielii kuivana pysyä.

Valitettavan paljon on ap:n kaltaisia vähemmällä älyllä varustettuja vanhempia, jotka ovat heti valittamassa koulutoimenjohtajalle ja ties minne, kun opettaja on kehdannut laittaa tällaisen tiedotteen. Varmaan olet jo haukkunut, ap, opettajankin kun se kehtaa vaatia sulta vähän paneutumista lapsesi asioihin. Oletkos kuitenkaan ajatellut, että sillä sun Nicopetterillä voi olla aika ikävä istua märissä tennareissa ja "golitshousuissa" koko päivä ja voi jopa vähän vaikuttaa oppimisintoonkin.

sitten lapsellesi ettei vingu välitunneilla/liikuntatunneilla, että ei voi mennä ulos/palelee/on kurja olo, kun vaatteet on märät!



Lapsen parasta tuossa varmaan ajatellaan ettei joutuisi olemaan märissä vaatteissa ja palelemaan. Jos ei ole varaa kosteutta pitäviin vaatteisiin niin sitten sanot lapsellesi ettei valita!

ai et pitää lähettää kouluun sukelluspuku päällä!!!!

ei viitsi panostaa.

Ap täytyy myöntää, että tämä oli päivän yksi idiooteimmista aloituksista.

Tyhmä-tyhmenpi-ap .

Tai no ehkä se maksaa kaksi, mutta kuitenkin, siihen lisäksi prismasta 5e kumisaappaat ja vot -kuiva lapsi!

Näkökulma oli kuitenkin sellainen, että koska välitunti ei ole vapaaehtoinen vaan pakollinen, tulee lapsilla olla säänmukaiset vaatteet koulussa.



Varustan kaikki meidän penskat aina säänmukaisesti kouluihinsa, mutta jos siitä huolimatta joku heistä saa päähänsä juosta sisäverkkareissa sateessa niin voivoi, kärsiköön:)

säillä välitunneilla".

Tosi kiva. Kukahan meille maksaisi sellaiset? Kuriksia ei kolmosluokkalainen päälleen pistä. Jos ei Lassiet kelpaa niin saa koulu kustantaa jos on "pakko olla".

Itse ostin meidän koululaiselle tällä viikolla 55 Euron Reimatec-kengät ja 150 Euron Reimatec-puvun. Muuten olivat ensimmäiset laatuaan meillä, että ei tässä mitään reimatecmammoja olla, mutta kun kelit on nykyään mitä on. Ajattelin että kuivana täytyisi pysyä.



Mutta siitähän pienet innostuivat että vau, kengät jotka eivät kastu vaikka seisoo lätäkössä! Nehän olivat oikein innolla kokeilleet että mitä kaikkea voi tehdä. Vastaus on, että kun kengän varsi loppuu niin siihen loppuu myös kosteussuoja. Myöskin jos ottaa kengän pois, astuu mutalälliin ja laittaa jalan takaisin kenkään, niin sen kenkä kastuu.



Mulla taitaa olla mahdottoman huumorintajuinen lapsi..?

Kyllä näillä keleillä kumppareille ja sadetakille on käyttöä. Meillä ainakin noiden gore vaatteidenkin päällä sateella sellaista käytetään. Ja todellakin kumisaappaat on huomattavasti paremmat jo pituudeltaankin kuin goret joten niitäkin meillä tarpeen mukaan käytetään. Eikä maksa paljoo! Kumisaappaita kun saa vuorellisinakin!

voi mennä kouluun?? vai onko teidän lapset aina sisällä,nythän on kesästä asti sadellut,että luulisi olevan säähän sopivaa vaatetta...

[quote author="Vierailija" time="04.12.2008 klo 18:24"]

säillä välitunneilla".

Tosi kiva. Kukahan meille maksaisi sellaiset? Kuriksia ei kolmosluokkalainen päälleen pistä. Jos ei Lassiet kelpaa niin saa koulu kustantaa jos on "pakko olla".

[/quote]

Itseasiassa voi vaatia. Koulu voi tehdä asiasta lastensuojeluilmoituksen jos lapsi joutuu olemaan märissä vaatteissa koska äiti ei halua hankkia hänelle sään mukaisia vaatteita

[quote author="Vierailija" time="04.12.2008 klo 18:24"]

säillä välitunneilla".

Tosi kiva. Kukahan meille maksaisi sellaiset? Kuriksia ei kolmosluokkalainen päälleen pistä. Jos ei Lassiet kelpaa niin saa koulu kustantaa jos on "pakko olla".

[/quote]

ostaa sitten vedenpitävät housut