Lue keskustelun säännöt.
Myytti rintamaidon ja korvikkeen vaikutuksista?!
05.01.2006 |
Mihin ihmeeseen perustuu tämä aika ajoin esiin nouseva käsitys siitä, että jos vauva kasvaa reilusti pullukaksi täysimetyksellä, niin vauvan rasvasolujen lukumäärä ei muutu. Solut vain kasvavat
Mutta jos vauva on korvikkeella ruokittu ja yhtä pullukka, niin rasvasolujen lukumäärä on lisääntynyt.
Miten ihmeessä muka fysiologia voisi olla näin erilaista???
Taitaa olla pelkkää legendaa.
Kommentit (5)
Onko vauvat tarkoitettu valvomaan yönsä 1.5-vuotiaiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä toinen vauva imetettiin 9,5 kuiseksi asti ja nukkui yönsä täysin alle 2kk iästä.
Ja siinä mielessä voi olla äidille mukavampi vaihtoehto, vaikka lapselle ei sitä olekaan. Kaipa tuolla jatkuvalla imulla jokin tarkoitus sitten on, estää kätkytkuolemia tai jotain.
Vierailija:
Onko vauvat tarkoitettu valvomaan yönsä 1.5-vuotiaiksi?
Kun annoin pullosta, homma oli ohi 10-15 minuutissa. Imettämiseen meni tunti.
Kakkonen jatkaa vielä =)
Minulla ei nyt ole tähän hätään heitttää mitään tutkimusviitettä, mutta voin selittää sinulle lyhyesti mihin se perustuu.
Se perustuu tähän mikä rumasti voidaan sanoa niin että lehmänmaito on vasikoita varten.
Eli äidinmaito on sellaista ravintoa, joka on tarkoitettu vauvalle. Se on elävää ravintoa, jonka kaikkia ainesosia ja vaikutusmekanismeja ei edes tunneta. Lehmänmaito taas on tarkoitettu niille vasikoille eli se ei ole optimaalista ravintoa ihmislapselle. En ole korvikkeiden vastustaja, päin vastoin. Korvikkeita tarvitaan. Ne ovat toiseksi parasta ravintoa vauvalle. Mutta niillä on myöskin erilaisia vaikutuksia ihmisvauvan elimistöön kuin äidinmaidolla.