Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Psykopaatteja on eniten asianajajissa, vähiten sairaanhoitajissa
30.04.2015 |
Helinä Häkkänen-Nyholmin toimittamassa kirjassa Psykopatia (Edita, 2009) psykopatian yleisyydestä on esitetty seuraavat luvut: vankiaineistossa 15-25 %, henkirikoksen tekijöistä 30 %, sarjamurhaajista 90 % ja kokonaisväestöstä 1 % täyttää psykopatian kriteerit. Huomattava osa psykopaattisista henkilöistä ei syyllisty rikoksiin tai jää niistä kiinni. Häkkänen-Nyholmin mukaan psykopatiaan liittyvä empatiakyvyn puute ja tunnekylmyys selittää sen, miten on mahdollista, että psykopaattinen henkilö voi esimerkiksi syyllistyä massamurhaan.[7] Psykopatian on huomattu olevan yleisempää johtavassa asemassa olevien henkilöiden keskuudessa, ja eräiden selvitysten mukaan jopa 4 % toimitusjohtajina toimivista henkilöistä täyttää psykopatian kriteerit.[8][9]
Häkkänen-Nyholmin mukaan talousrikostuomiota suorittavilla vangeilla on usein psykopatiaa. Heillä psykopaattisista piirteistä korostuivat runsas ärsykkeiden tarve, tavoitteiden puuttuminen, impulsiivisuus ja vastuuttomuus suhteessa muihin, etenkin nuorimmilla vangeilla. 58 % haastatelluista oli sitä mieltä, että yhteiskunta tai yritys ajoi heidät tekemään sen rikoksen, josta heidät tuomittiin. Lähes puolet haastatelluista koki, että heitä ei olisi pitänyt rangaista. Psykopaatit oikeuttavat tekonsa usein ulkopuolisin syin. Psykopaattisimmat vangit oli useimmin tuomittu petoksista, väärennyksistä ja kavalluksista, muut talousrikolliset esimerkiksi kirjanpitorikoksista ja velallisen epärehellisyydestä.[10]
Psykopaatteja tutkineen psykologi Lisa Marshallin mukaan poliitikoilla ja muilla uramenestyjillä on paljon samoja ominaisuuksia kuin rikollisilla psykopaateilla. Psykopaatit haluavat usein valtaa.[11] Psykopaatteja tutkinut Harvardin kliininen psykologi Martha Stout kertoi, että asiasta ei ole tilastoja, mutta Stoutin mukaan poliitikot ovat usein psykopaatteja ja tuskin kukaan psykopaatteja tutkinut kiistää tätä. Stoutin mukaan Adolf Hitler, Pol Pot, ja Nicolae Ceaușescu ovat esimerkkejä, mutta tavallisemmatkin poliitikot voivat olla Stoutin mukaan psykopaatteja.[12]
Kymmenen ammattia joissa psykopaatteja esiintyy eniten, ovat järjestyksessä: toimitusjohtaja, asianajaja, mediatyöntekijät (TV ja radio), myyntimiehet, kirurgit,toimittajat, poliisit, uskontojen johtohahmot, kokit ja julkishallinnon työntekijät. Vähiten puolestaan psykopaatteja puolestaan toimii omaishoitajina, sairaanhoitajina,terapeutteina, käsityöläisenä, somistajana tai tyylineuvojana, avustustyöntekijä, opettaja, luova taiteilija, lääkäri ja kirjanpitäjä.[13][14]
Kommentit (48)
[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:06"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:02"]
Hassua et lääkäri ja kirurgi on noin eri puolilla. Ite opiskelen juristiksi, en tiedä vielä jatkanko asianajajaksi. Ehkä mulla on vielä toivoa jäljellä.
[/quote]
Kirurgit ovat kaikkein vähiten tekemisissä potilaiden kanssa. Työ on teknisrationaalista suorittamista, jossa on paljon symbolista valtaa. Kirjaimellisesti leikkelet ihmisiä. Verraten esim. psykiatri, jonka potilassuhde perustuu ymmärtämiseen, kunnioittamiseen ja molemminpuoliseen kuulluksi tulemiseen.
[/quote] Toisaalta psykiatriksi hakeutuu myös psykoja, pahimmat onneksi seulotaan valinnassa pois...mutta valtaa on siinäkin työssä, voi päättää pakkohoidosta ja sosiaalisesti leimata ihmisen täysin jollain diagnoosilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitoalallahan on tutkitusti todella paljon häijyä työpaikkakiusaamista söpön hoivaavan naamion takaa, ja se jos mikä on pahuutta. Ja entäpä ne sisar hennot valkoiset, jotka aina silloin tällöin päätyvät päästämään hoidokkejaan päiviltä...
Oon juristi, mutta asianajajaa musta ei tullut. Vähän on kyllä sellainen tunne, että joillakin opiskelukavereilla oli psokopaatin piirteitä, tunteettomuutta ja vallanhimoa jne.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:12"]
No joo, mutta voisiko olla, että ainakin osa noista tehtävistä on sellaisia, että niistä psykopaatinen luonteenpiirteistä on myös etua. Paitsi sille itse "psykopaatille", etu voi koitua myös muiden hyväksi? Otetaan esimerkiksi toimitusjohtaja (psykopaatin luonteenpiirteitä omaava), joka saa yrityksen menestymään ja työllistymään ja mahdollisesti työllistämään satoja henkilöitä.
Joissakin tehtävissä kyseisestä luonteenpiirteistä voi olla hyötyä (joka koituu myös ympäristön hyödyks9), kun taas toisissa työtehtävissä psykopaatin luonteenpiirre olisi katastrofi.
[/quote]
Kyse on siitä, mille aloille psykopaatit hakeutuvat. He eivät hakeudu aloille, jossa heillä ei ole a)valtaa b)mahdollista käyttää valtaa c) toteuttaa impulsseja. Psykopaateille ominaista ei ole kyky sitoutua muihin kuin omaa etua ajaviin tavoitteisiin. Sellainen ihminen ei todennäköisesti läpäisisi sairaanhoitajan koulutusta, koska hoiva suuntautuu toisiin eikä tuota sen antajalle etua.
[/quote]
Tottakai, eikö se näin ole kaikille parastakin? Aivan samoin on tilanne, että sen (stereotyyppisen) sairaanhoitajan joka tihkuu empaatisuutta, ei kannata hakeutua aloille joissa vaaditaan kovia päätöksiä, jotka joskus loukkaavat muita ihmisiä, mutta jonkalaisten päätösten tekeminen on välttämätöntä. (vrt. tässä vaikka tuo tj. esimerkki).
Kaikkia luonteenpiirteitä tarvitaan tämän yhteiskunnan ylläpidossa. Tottakai psykopaatti äärimmilleen vietynä voi saada paljon tuhoa aikaiseksi, mutta myös se empaattinen ihminen joka ei näe kokonaisuutta, voi aiheuttaa paljon kärsimystä ympärilleen, kun ei pysty tekemään päätöksiä järjellä vaan menee enemmän tunteella.
Ja hyvin harva ihminen kuitenkaan on puhtaasti yhtään mikään psykologian määrittelemä ihmistyyppi, vaan asettuu janan keskelle toinen lähemmäs toista ääripäitä kuin toinen.
Oma kommentini lähti lähinnä siitä, kun veikkaan, että tämä keskustelu menee ihmisten arvottamiseksi parempiin ja huonompiin perusteluina heidän ammattinsa tai luonteenpiirteensä ja unohdetaan, että meitä kaikkia kuitenkin täällä yhteiskunnassa tarvitaan. Tietysti voi sanoa, että ääripäät eivät liene kovin toivottavia missään muodossa. Näitä ääripäitä onneksi hyvin vähän todellisuudessa löytyy.
6
[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:15"]
Aika kammottavaa, että noin korkealla on asianajajat ja poliisit, jotka kuitenkin ovat osa oikeuden ja turvallisuuden järjestelmiä... Kuten samoin julkishallinnon työntekijät.
[/quote]
Tuomarit osa oikeuden järjestelmää mutta asianajajat ovat suuria kusettajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskollani on diagnoosi epäsosiallisesta persoonallisuushäiriöstä (= on psykopaatti) ja hän on juuri erikoistumisvaiheessa oleva (tuleva) kirurgi. Mitä olen muutamaa siskon työ-/opiskelukavereita tavannut, niin tuntuu siltä että ei tosiaankaan ole ihan ainoa laatuaan...
Eikö ne takavuosina tapahtuneet massamurhat hoitolaitoksissa ja kotihoidossa olleet nimenomaan sairaanhoitajien tai jonkin hoitoalalla työskentelevän tekosia. Sairaanhoitaja joka on psykopaatti on todella apjon vaarallisempi kuin juristi psykopaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä 1 % väestöstä psykopaatteja. Suomessa alle 1 %. Eli psykopatia hyvin harvinaista. Myöskään sarjamurjaajia ei Suomessa ole. Mitä ap haet aloituksellasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos psykot pystyvät toteuttamaan vallanhimonsa yhteiskunnallisesti hyväksytyllä tavalla ja rikkomatta lakia, niin onko siitä niin hirveästi haittaa? Jos siis tekevät jotain työtä, jossa eivät ole suorassa yhteydessä vaikka toisen oikeusturvaan? Älykkäinä ihmisinä noudattavat kuitenkin useimmiten lakia ja tuottavat verotuloja. Tyyppeinä ovat yleensä kusipäitä, mutta hyvässä ammatissa hyvinkin tehokkaita.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:40"]Jenkeissä 1 % väestöstä psykopaatteja. Suomessa alle 1 %. Eli psykopatia hyvin harvinaista. Myöskään sarjamurjaajia ei Suomessa ole. Mitä ap haet aloituksellasi?
[/quote]
Onhan. Aino Nykopp on suomalainen sarjamurhaaja ja hänet on diagnosoitu psykopaatiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:40"]Jenkeissä 1 % väestöstä psykopaatteja. Suomessa alle 1 %. Eli psykopatia hyvin harvinaista. Myöskään sarjamurjaajia ei Suomessa ole. Mitä ap haet aloituksellasi?
[/quote]
En oikeasti ymmärrä näitä jotka kirjoittelevat mitö sattuu ja pitävät sitä faktana. Suomessa ON sarjamurhaajia helvetin pölö. Lue uutisia enemmän
Lapseni koulussa oli luullakseni rehtorina. Se savustettiin pois . On alakoulussa luokanope varmaan jossain nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:29"]
Hoitoalallahan on tutkitusti todella paljon häijyä työpaikkakiusaamista söpön hoivaavan naamion takaa, ja se jos mikä on pahuutta. Ja entäpä ne sisar hennot valkoiset, jotka aina silloin tällöin päätyvät päästämään hoidokkejaan päiviltä...
[/quote]
Yleensä tämä kiusaaminen ei johdu varsinaisesta psykopatiasta, vaan työyhteisön jäsenten auttamattomasta yksinkertaisuudesta. Lähihoitajista osa on niin typerää jengiä, että ihan hirvittää. Tottakai ne sitten käyttäytyykin kuin pikkulapset. Eikä sen sairaanhoitajankaan äo yleensä missään pilvissä huitele. Psykopaatit sen sijaan ovat yleensä fiksuja ja hakeutuvat paikkoihin, jossa heillä on suurempaa valtaa.
Asianajaaja joka puolusta murhaajia ja muita pahoja ihmisiä pitää todella olla paatuneita jotta pysyvät siihen hommaan
[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:40"]
Jenkeissä 1 % väestöstä psykopaatteja. Suomessa alle 1 %. Eli psykopatia hyvin harvinaista. Myöskään sarjamurjaajia ei Suomessa ole. Mitä ap haet aloituksellasi?
[/quote]
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=7336
"Suomessa on vähän sarjamurhaajia, koska lasten rääkkäämiseen puututaan.
"Ihmiset katsovat vielä toistensa perään. Se suojelee lapsia", Lauerma sanoo.
Kouluterveydenhoitajat ja sosiaaliviranomaiset tekevät osansa. "Ne parjatut sosiaalitädit estävät sarjamurhaajien kehittymisen.""
[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:46"]
Jos psykot pystyvät toteuttamaan vallanhimonsa yhteiskunnallisesti hyväksytyllä tavalla ja rikkomatta lakia, niin onko siitä niin hirveästi haittaa? Jos siis tekevät jotain työtä, jossa eivät ole suorassa yhteydessä vaikka toisen oikeusturvaan? Älykkäinä ihmisinä noudattavat kuitenkin useimmiten lakia ja tuottavat verotuloja. Tyyppeinä ovat yleensä kusipäitä, mutta hyvässä ammatissa hyvinkin tehokkaita.
[/quote]
http://en.wiktionary.org/wiki/you_can%27t_make_an_omelette_without_breaking_eggs
[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:29"]
Hoitoalallahan on tutkitusti todella paljon häijyä työpaikkakiusaamista söpön hoivaavan naamion takaa, ja se jos mikä on pahuutta. Ja entäpä ne sisar hennot valkoiset, jotka aina silloin tällöin päätyvät päästämään hoidokkejaan päiviltä...
[/quote]
Yleensä tämä kiusaaminen ei johdu varsinaisesta psykopatiasta, vaan työyhteisön jäsenten auttamattomasta yksinkertaisuudesta. Lähihoitajista osa on niin typerää jengiä, että ihan hirvittää. Tottakai ne sitten käyttäytyykin kuin pikkulapset. Eikä sen sairaanhoitajankaan äo yleensä missään pilvissä huitele. Psykopaatit sen sijaan ovat yleensä fiksuja ja hakeutuvat paikkoihin, jossa heillä on suurempaa valtaa.
[/quote]
Jaa-a, ne naisporukoissa käytetyt kiusaamisen hiotut keinot vaativat kyllä sosiaalista kyvykkyyttä aika paljonkin. Tietenkin joku hallitsematon herjaaminen päin naamaa ei vaadi muuta kuin härskiyttä, kovaa ääntä ja tyhmänrohkeutta jatkaa joskus liiankin pitkälle, mutta se perinteinen naisten kesken tapahtuva hienovarainen henkinen väkivalta vaatii kyllä sekä laskelmointia, empatiakyvyn puutteellisuutta (voi sitä silti siinä samalla ainakin näennäisesti olla niitä hoidokkeja ja vaikka omia lapsia kohtaan) ja puhdasta vallanhimoa jotain mainitakseni.
[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:46"]
Jos psykot pystyvät toteuttamaan vallanhimonsa yhteiskunnallisesti hyväksytyllä tavalla ja rikkomatta lakia, niin onko siitä niin hirveästi haittaa? Jos siis tekevät jotain työtä, jossa eivät ole suorassa yhteydessä vaikka toisen oikeusturvaan? Älykkäinä ihmisinä noudattavat kuitenkin useimmiten lakia ja tuottavat verotuloja. Tyyppeinä ovat yleensä kusipäitä, mutta hyvässä ammatissa hyvinkin tehokkaita.
[/quote]
Vaikea mitata paljonko mahdollinen "kusipäisyys" aiheuttaa taloudellisia menetyksiä yhteiskunnalle.
Alue: Aihe vapaa
Jenkeissä oli joku tutkimus jossa kirurgit sijoittuivat todella korkealle psykopaattiarvioissa... Toisessa tutkimuksessa Wall Streetin johtajista joka kolmas täytti psykopatian kriteerit, Usein psykopatiaan liittyy vallanhalu tavalla taii toisella, ja sen takia psykoja on paljon etenkin politiikassa ja julkisella sektorilla, mutta usein myös vartijoina ja poliiseina.