Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ymmärtäkää miehet! Pornoelokuvien naiset NÄYTTELEVÄT elokuvissa, eivät he oikeasti sellaista runkutusta halua!

Vierailija
04.01.2006 |

Mitä nopeammin tajuatte, että nainen ei ole vain teidän tyydytystänne varten olemassa, ja että seksi on kahden tango, niin sitä nopeammin tulette saamaan laadukkaampaa seksiä. HUOM! Laadukkuus ei tarkoita peräaukon järjetöntä raiskaamista tai spermanjuontia kiihkeänä hotkien. Se on ihan jotain muuta!



Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
04.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kaikki naiset ja harvat täysjärkiset miehet ymmärtävät, että porno on aikuisviihdettä jota suorittavat NÄYTTELIJÄT. No, tässäkin tapauksessa miehet taitavat saada suorittaessaan nautintonsa mutta monet pornotähdet ovat aivan suorin sanoin sanoneet että NÄYTTELEVÄT SEKSIÄ JA NAUTINTOA elokuvissa.

En mielestäni väittänytkään, että hydrauliikkaelokuvien näyttelijät nauttisivat työstään. Tunnen yhden suomalaisissa aikuisviihde-elokuvissa näyttelevän miehen, aiheesta on kyllä tullut keskusteltua.

Kommenttini oli tarkoitettu väitteeseen, että jos miehet ymmärtäisivät näyttelijöiden näyttelevän, saisivat he LAADUKASTA seksiä. Vrt. rankka pano ei ole laadukasta.

Laadukkuus todella on jokaiselle oma juttunsa. Minä ainakin olen harrastanut laadukasta seksiä hitaasti ja hellästi sekä lujasti ja rajusti. Olen pahoillani, jos ap ei ole.

Ja kyllä, minä olen nainen.

Vierailija
22/42 |
04.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen nainen ja pidän kovista panoista, siis yhdynnöistä. Pornoelokuvat on kuitenkin musta enemmän hauskoja kuin kiihdyttäviä. Ei kai niitä opetusfilmeinä ota kuin teinit. Ja niitä tuskin täällä paljoa on.



Parasta olisi hyväksyä ja tajuta se, että naiset/miehet ovat yksilöitä yksilöllisine haluineen ja pitävät eri asioista. Parhaiten näistä asioista pääsee perille avaamalla suunsa ja korvansa eli keskustelemalla. Sitten naidaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
04.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuskinpa moni meistä miehistä ei tajuaisi pornonäyttelijöiden näyttelevän nautintoa. Onhan ne naisnäyttelijöiden huohotukset aivan koomista kuunneltavaa. Kyllä siitä tyhmempikin mies tajuaa että siinä näytellään.

Vierailija
24/42 |
04.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne tajuu aika paljonkin juttuja.. En usko että mun mies luulee, että mä haluan kaikkia pornoleffojen juttuja. Mutta väitänpä vaikka nainen olenkin niin kyllä mies voi jotain juttuja oppia/ottaa mallia pornoleffoista, esim just suuseksin saralla.



Oon samaa mieltä kun joku muu että ei olla niin tiukka pipoja.



Vierailija
25/42 |
04.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsotaan joskus yhdessä miehen kanssa pornoa. Se on molemmista kiihottavaa ja kyllä sieltä saa kokeilemisen arvoisa vinkkejä. Ei se katsominen nyt sitä tarkoita että pitäisi tehdä kaikkea mitä niissä tehdään. Meillä seksi elämä on todella laadukasta ja porno tuo esileikkiin vaihtelua.

Vierailija
26/42 |
04.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut mitä väliä. Itseleni ainakin porno toimii eräänä keinona fantasiointiin enkä todellakaan viitsi pilata asiaa rupeamalla ajattelemaan että tää ei oo totta. Aikamoni toimintaelokuvakin - romanttisista leffoista puhumattakaan - menis täysin pilalle jos niitä katselis kokoajan ajatellen et kuinka asia oikeesti menis.



Siitä et onko pornosta oppimateriaaliksi voi myös olla montaa mieltä. Vaikka sitä ei suoraan toki voi sellaisena pitää niin se saattaa sitä silti jossainmäärin olla. Esimerkiksi hiljattain luin jonkun naispuolisen seksologin kirjoituksen (ei ollu jallussa tms.) jossa sanottiin pornon selvästi muokanneen viime vuosikymmeninä ihmisten seksuaalista käyttäytymistä. Esimerkkeinä mainittiin suhtautuminen mm. suuseksiin sekä anaaliseksiin. En tiedä oliko kirjoittaja väärässä mutta itse epäilen että ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
04.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alastomuus ja seksuaalisuus yleensäkin pitäisi nähdä luonnollisempana asiana. Monet kokevat, että seksistä ei saisi puhua, eikä edes alastomia ihmisiä näkyä missään. Vakivalta on jostain syystä kulttuurisesti sallitumpaa kuin alastomuus ja seksi.

Vierailija
28/42 |
04.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Esimerkiksi hiljattain luin jonkun naispuolisen seksologin kirjoituksen (ei ollu jallussa tms.) jossa sanottiin pornon selvästi muokanneen viime vuosikymmeninä ihmisten seksuaalista käyttäytymistä. Esimerkkeinä mainittiin suhtautuminen mm. suuseksiin sekä anaaliseksiin. En tiedä oliko kirjoittaja väärässä mutta itse epäilen että ei.

vanha asia, tuttu mm. eteläisen amerikan kulttuureista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
04.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Esimerkiksi anaaliseksi on ikivanha asia, tuttu mm. eteläisen amerikan kulttuureista.

Ikivanha asiahan tuo, mutta kyse olikin asenteiden muuttumisesta. Anaaliseksiä on kautta maailman sivun harrastettu syntyvyyden säännöstelyn vuoksi, neitsyyden säilyttämisen vuoksi ym. Mutta se, kuinka anaaliseksistä on alettu keskustelemaan parina viime vuosikymmenenä on jotain täysin uutta. Se ei ole enää niin " likaista, syntistä ja yleisesti paheksuttua" kuin ennen.

Vierailija
30/42 |
04.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mutta se, kuinka anaaliseksistä on alettu keskustelemaan parina viime vuosikymmenenä on jotain täysin uutta. Se ei ole enää niin " likaista, syntistä ja yleisesti paheksuttua" kuin ennen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
04.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


MUTTA juuri tämä erilaisten seksitapojen (esim. anaaliseksi, ryhmäseksi) toitotus pornossa todella on muokannut ihmisten käsitystä seksistä. Ja veikkaisinpa että vielä suuremmassa määrin miesten kuin naisten.



Se kuitenkin on pointtini että miesten PITÄÄ ymmärtää, että kaikki naiset eivät silti halua tehdä tiettyjä asioita joita porno on pullollaan, esim anaaliseksiä. Minä protestoin sitä, että naisesta tehdään epäkelpo ja tiukkapipo, peräti epänormaali juuri sen vuoksi että hän ei halua tehdä tiettyjä asioita. Minä en itse pidä anaaliseksistä vaikka kuinka sen toitotettaisiin kuuluvan makuukammariin. Ja toivoisin miestenkin ymmärtävän että joillekin ihmisille tietyt aktit voivat tehdä todella fyysisestikin kipeää.



Minua myös huolestuttaa joidenkin miesten asenne, että he todella MENETTÄVÄT jotakin jos nainen ei suostu tekemään tiettyjä asioita seksissä.



Kaikki pornossa näytetty ei ole nautinto eikä kaikkea aina tarvitse omassa makuukammarissa vaatia.

Vierailija
32/42 |
04.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ihmiset (miehet ja naiset) eivät todellakaan pidä kaikista asioista. Vasta silloin saa valittaa, jos ei saa rakastelua ollenkaan :).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
05.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


No eikös se ole hyvä asia, ettei enää pidetä seksin eri muotoja likaisina, syntisinä ja paheksuttuina?

Ehdottomasti on! En missään nimessä muuta väittänytkään. Olen ehdottomasti pornon puolesta puhuja. Kunhan sitä katsovilla on todellisuudentaju olemassa. Aina saa fantasioida, ja pitääkin. Ja porno on ainakin meille tuonut uusia ideoita :)

N21

Vierailija
34/42 |
05.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

nainen kuvittelee että se mies haluaa sitä naista enemmän ja kuvittelee seksiä sen kanssa..

ja nainen vertailee sitä naista itseensä...



siis oikein käytettynä se voi olla parisuhteessa myös ideoita antava ja lämmittelijä josta voi löytää uusiakin tuulia kun katsoo mieli avoimena..

siis voi löytää ja kokeilla jotain mistä voi omassa seksistään tykätä..

tosihan tietenkin että pornoo ei pidäkkään katsoa liiallisena totuutena, kaikki ei tykkää anaaliseksistä, naiset ei kiihotu kaikesta mitä niissä näkee ja nainen ei oo orgasmissa jatkuvasti kiljuva esine jne...



mutta nimenomaan porno voi olla yks asia mikä kiihottaa fantasioimalla, se fiilis tai tilanne ja kuvittelemassa itsensä ja puolisonsa siihen tilanteeseen...



mut tosiaan sama asia kuin naisten romanttisissa elokuvissa/kirjallisuudessa.. näyteltyjä mielikuvituksen tuotettahan nekin.. vaikka tiedetään että se ei oo totta niin mielikuvituksessa mukava kuvitella totuutena..

onhan niitäkin leffoja joissa naisen kiihottuneisuutta/kiihottamista osataan näytellä todentuntuisesti, siis näytellä (ei siis jatkuvaa huohottamista " orgasmipöllyssä" ).. sama asia kuin loistava luonnenäyttelijäkin.. ja joissa nainen ei oo pelkkä vastaanottava osapuoli.. siis lähellä sitä oikeaa seksiä...

mutta hyllyjen tusinapornojen joukosta näitä on vaikeampi huomata... jotenkin se amerikkalais/saksalainen pornokäsitys myyvänä pornona vain on niin naista koneellistava ja esineistävä kiljuvana silikonibimbona esittävä malli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
26.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kyllä on huvittavaa (vähän säälittävääkin), miten ne miehet yrittävät näytellä kiimaa ja kiihkoa, vaikka vehje hädin tuskin on turvonnut saati että seisoisi kunnolla.n35


Tiesitkö että homopornoelokuvissa esiintyy myös heteromiehiä?

Vierailija
36/42 |
26.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsotaan joskus yhdessä miehen kanssa pornoa. Se on molemmista kiihottavaa ja kyllä sieltä saa kokeilemisen arvoisa vinkkejä. Ei se katsominen nyt sitä tarkoita että pitäisi tehdä kaikkea mitä niissä tehdään. Meillä seksi elämä on todella laadukasta ja porno tuo esileikkiin vaihtelua.


Heippa, kyllähän porno meidänkin elämään kuuluu.

Kyllähän tajuan että porno on näyttelemistä, mutta kiihoittavaa ja tosiaankin näistä elokuvista saa hyviä vinkkejä.

Otetaan tähän vertailunvuoksi joku poliisi sarja, jotain ammutaan 10 kertaa ja ei kuole. Nauttiiko elokuvan tekijät tästä?. Kummastakin saa palkan, pornosta sekä poliisisarjoista joita me katselemme.

Mutta kaikki ei näitä katsele tai ei ymmärrä, eikä tarvitsekkaan. Kukin voi tehdä valintoja onneksi.M45.

Vierailija
37/42 |
26.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


No eikös se ole hyvä asia, ettei enää pidetä seksin eri muotoja likaisina, syntisinä ja paheksuttuina?

Ehdottomasti on! En missään nimessä muuta väittänytkään. Olen ehdottomasti pornon puolesta puhuja. Kunhan sitä katsovilla on todellisuudentaju olemassa. Aina saa fantasioida, ja pitääkin. Ja porno on ainakin meille tuonut uusia ideoita :)

N21

Vierailija:


No eikös se ole hyvä asia, ettei enää pidetä seksin eri muotoja likaisina, syntisinä ja paheksuttuina?

Ehdottomasti on! En missään nimessä muuta väittänytkään. Olen ehdottomasti pornon puolesta puhuja. Kunhan sitä katsovilla on todellisuudentaju olemassa. Aina saa fantasioida, ja pitääkin. Ja porno on ainakin meille tuonut uusia ideoita :)

N21


Juu lisäys tuohon äskeiseen teille molemmille. Jatkakaa samaan tahtiin.M45.

Vierailija
38/42 |
26.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis siinä asiassa jonka minä käsitin pointiksi.. eli itse ainakin pidän enemmän hitaammista, nautiskelevista työnnöistä välillä enkä jatkuvasta "sarjasta".



Nainen

Vierailija
39/42 |
26.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies on tuijottanut liikaa pornoa ja on ruvennut puhumaan kolmen kimpasta. Kaikki kuulemma harrastavat sitä nykyään ja minulla on vaan niin huono itsetunto ja epäkypsä seksuaalisuus etten tajua tätä. Minusta jopa anaali on ihan ok, kunhan ei rynkytetä liikaa enkä saa alemmuuskomplekseja pornonaisista, mutta edes ajatus kolmannesta pyörästä ei tunnu kivalta. Lisäksi sen kolmannen pitää olla nainen, mies ei kuulemma käy. Mies fantasioi nykyään pelkästään kolmen kimpasta ja puhuu niitä juttuja ääneen seksin aikana ja sen on vaikea saada enää pippeliä pystyyn ilman jotain lesbopornon katsomista. Pitäiskö vaihtaa miestä?

Vierailija
40/42 |
26.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi nuori nainen järkytti minut, vanhan miehen. Hän alkoi heti yhdynnän alusta huohottaa täydellä teholla ja vieläpä päästeli englanniksi rivoja sanoja. Suuta piti isona auki niin, ettei sitä pystynyt pussaamaan. Menin hiukan lukkoon ja kieltäydyin tapaamasta uudelleen. Vasta myöhemmin tajusin, että juuri sillä tavalla naiset nettivideoilla käyttäytyvät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä viisi