Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehellä nahkahousut Suomessa

Vierailija
13.07.2014 |

Olemme mieheni asuneet suurimman osan elämää Länsi-Euroopassa ja muutimme Suomeen taannoin. Mieheni on alle 30-vuotias komea ja tyylikäs mies. Hänellä on ollut farkkujen, chinojen ym. ohella myös yhdet todella hyvännäköiset Dieselin nahkafarkut.

 

Hämmästyimme hieman kaupungilla yhdessä liikkuessamme, kun jotkut vastaantulevat parikymppiset miehet alkoivat huutelemaan aggressiivisesti homoista ja nahkahousuista. Siis nähdäänkö nahka Suomessa jonkinlaisena homomateriaalina amerikkalaisten tapaan? Pahoittelen mahdollisesti tyhmää kysymystäni, mutta olemme aikalailla vieraantuneet Suomesta. Ainoat kontaktimme Suomeen ovat tähän asti olleet toinen vanhempani, miehen toinen vanhempi ja pari kaveria ja sukulaista, sekä satunnaiset työkontaktit. 

Kommentit (87)

Vierailija
21/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 07:49"]

Onhan ne aika homot housut.

[/quote]

 

kiitos vastauksesta. Perusteluita?

 

Vierailija
22/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nahkahousuja käyttävät tasan kahdenlaiset miehet: rokkarit ja Tom of Finland -tyyppiset homot. Miehesi tuskin kuuluu ensin mainittuun ryhmään joten...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homo.

Vierailija
24/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi on hintti. 100% hintti.

Vierailija
25/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta nahkahousut on vaan hirveän rumat. En assosioi henkilökohtaisesti mihinkään sukupuoliseen suuntaukseen. Mutta polta silti.

Vierailija
26/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on vaan tässä maassa tosi vieras kapistus. Mikä on sääli, sillä kyllä mäkin kaipaan sitä, että katukuvassa näkyisi joskus hyvännäköinen mies hyvännäköisissä nahkahousuissa. Mutta se ei ole edes mahdollista, kun ei täällä myydä sellaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.ebay.com/sch/Pants-/57989/i.html?Brand=DIESEL

 

mielestäni ei rumat. Housujen malli ja miehen kokonaisuus ratkaisee.

Vierailija
28/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 08:33"]http://www.ebay.com/sch/Pants-/57989/i.html?Brand=DIESEL

 

mielestäni ei rumat. Housujen malli ja miehen kokonaisuus ratkaisee.

[/quote]

On nuo linkittämäsikin rumat... Totta kai kauneus on katsojan silmässä mutta tuhat kertaa mieluummin katson miestä hyvälaatuisessa istuvassa puvussa kuin noissa pöksyissä. Takaa päin näyttää aina siltä kuin olisi p****t housuissa, nahka löystyy aina käytössä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 08:37"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 08:33"]http://www.ebay.com/sch/Pants-/57989/i.html?Brand=DIESEL

 

 

 

mielestäni ei rumat. Housujen malli ja miehen kokonaisuus ratkaisee.

[/quote]

 

On nuo linkittämäsikin rumat... Totta kai kauneus on katsojan silmässä mutta tuhat kertaa mieluummin katson miestä hyvälaatuisessa istuvassa puvussa kuin noissa pöksyissä. Takaa päin näyttää aina siltä kuin olisi p****t housuissa, nahka löystyy aina käytössä...

[/quote]

 

Siinä tapauksessa pidät varmasti kaikki ei-pappamallisia housuja paskat housuissa malleina. Nahkahousut pitää ostaa mahdollisimman kireänä, jolloin ne venyvät sopivasti mittoihin käytössä. Kysehän on mallista, ei materiaalista. Minusta pukua pidetään töissä ja edustustilaisuuksissa ym. , ei vapaa-ajalla. Nahkahousuja myydään hyvin vähän Suomessa, jonka vuoksi tyylikkäitä malleja ei juuri myydä.

 

Vierailija
30/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 08:43"][quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 08:37"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 08:33"]http://www.ebay.com/sch/Pants-/57989/i.html?Brand=DIESEL

 

 

 

mielestäni ei rumat. Housujen malli ja miehen kokonaisuus ratkaisee.

[/quote]

 

On nuo linkittämäsikin rumat... Totta kai kauneus on katsojan silmässä mutta tuhat kertaa mieluummin katson miestä hyvälaatuisessa istuvassa puvussa kuin noissa pöksyissä. Takaa päin näyttää aina siltä kuin olisi p****t housuissa, nahka löystyy aina käytössä...

[/quote]

 

Siinä tapauksessa pidät varmasti kaikki ei-pappamallisia housuja paskat housuissa malleina. Nahkahousut pitää ostaa mahdollisimman kireänä, jolloin ne venyvät sopivasti mittoihin käytössä. Kysehän on mallista, ei materiaalista. Minusta pukua pidetään töissä ja edustustilaisuuksissa ym. , ei vapaa-ajalla. Nahkahousuja myydään hyvin vähän Suomessa, jonka vuoksi tyylikkäitä malleja ei juuri myydä.

 

[/quote]

En tiedä mitä tarkoitat ei-pappamallisella? Seksikkäimmältä miehen päällä näyttää kuten sanottu hyvinistuva esim italialainen puku (ei kyllä ole pappaa nähnytkään... ;-)) - ks. vaikka kuvia Italian jalkapallojoukkueesta edustusaduissaan, nammm... Ja vapaa-aikana esim. ap:n mainitsemat - ja hyvinistuvat - chinot. En tunne ketään pappaa joka pukeutuu noin.

Roikkuvissa farkuissa näkee sen sijaan sekä nuoria että vanhoja pappoja, joille muovipussi näyttää olevan se keskeinen asuste...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 08:50"]

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 08:43"][quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 08:37"]

 

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 08:33"]http://www.ebay.com/sch/Pants-/57989/i.html?Brand=DIESEL

 

 

 

 

 

 

 

mielestäni ei rumat. Housujen malli ja miehen kokonaisuus ratkaisee.

 

[/quote]

 

 

 

On nuo linkittämäsikin rumat... Totta kai kauneus on katsojan silmässä mutta tuhat kertaa mieluummin katson miestä hyvälaatuisessa istuvassa puvussa kuin noissa pöksyissä. Takaa päin näyttää aina siltä kuin olisi p****t housuissa, nahka löystyy aina käytössä...

 

[/quote]

 

 

 

Siinä tapauksessa pidät varmasti kaikki ei-pappamallisia housuja paskat housuissa malleina. Nahkahousut pitää ostaa mahdollisimman kireänä, jolloin ne venyvät sopivasti mittoihin käytössä. Kysehän on mallista, ei materiaalista. Minusta pukua pidetään töissä ja edustustilaisuuksissa ym. , ei vapaa-ajalla. Nahkahousuja myydään hyvin vähän Suomessa, jonka vuoksi tyylikkäitä malleja ei juuri myydä.

 

 

[/quote]

 

En tiedä mitä tarkoitat ei-pappamallisella? Seksikkäimmältä miehen päällä näyttää kuten sanottu hyvinistuva esim italialainen puku (ei kyllä ole pappaa nähnytkään... ;-)) - ks. vaikka kuvia Italian jalkapallojoukkueesta edustusaduissaan, nammm... Ja vapaa-aikana esim. ap:n mainitsemat - ja hyvinistuvat - chinot. En tunne ketään pappaa joka pukeutuu noin.

 

Roikkuvissa farkuissa näkee sen sijaan sekä nuoria että vanhoja pappoja, joille muovipussi näyttää olevan se keskeinen asuste...

[/quote]

 

Farkut ja ne tyylikkäät nahkaisetki. ovat kylläkin pillimalliset tai kapeat nykyään. Myös italialaisten miesten puvut. Aika harva alle 30-vuotias mies pitää pukua viikonloppuna päivällä kaupungilla liikkuessaan, edes Italiassa. Nahka on edes jotain vaihtelua iänikuisille farkuille. Miesten housuissa voi olla värejä nykyään, miksei erilaisia materiaalejakin?

 

Vierailija
32/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vaan on vähän hupaisaa. Mutta kyllä niitä käyttää ihan normaalit miehet. Tulee vaan mieleen Village peoole-yhtye. Kyllä niitä käyttää voi, mutta suomalailla on asenteensa. Tom on Finland on kans nahkaa. Ehkä se on keskivertoa rohkeampi housujen materiaali. Ja stereotypiaaa. Kai on ollut aika monta tv-sketsiä Nahkahousuissa. Jo 1980- luvulta lähtien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä! Haluaa nähdä enemmän miehiä nahkahousuissa!

Vierailija
34/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Farkut ja ne tyylikkäät nahkaisetki. ovat kylläkin pillimalliset tai kapeat nykyään. Myös italialaisten miesten puvut. Aika harva alle 30-vuotias mies pitää pukua viikonloppuna päivällä kaupungilla liikkuessaan, edes Italiassa. Nahka on edes jotain vaihtelua iänikuisille farkuille. Miesten housuissa voi olla värejä nykyään, miksei erilaisia materiaalejakin?

 

[/quote]

Niin. Oliko tämän tarkoitus vastata edelliseen viestiin? Kyllä, kapeampi malli on nyt miehillä kaikissa housuissa vallalla. Ja kyllä, harva pitää vapaa-aikana pukua. Pidän silti edelleen nahkahousuja rumina ja pukua ylivoimaisesti seksikkäimpänä miehen asuna... Ja voi olla että aika moni suomalainen mies on missannut sen memon jossa kerrotaan, että kapeat (ja istuvat) housut ylipäätään on muotia, koska katukuva...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos housut ei ole kiiltävät, ei niitä välttämättä kaukaa katsottuna edes huomaa nahkafarkuiksi. Zarathan on pullollaan lievästi kiiltäviä denim farkkujakin.

Vierailija
36/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuminta hinttiä.

Vierailija
37/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nahkapöxyt ois ehaaanaaat ziis voe ehanaa T. Tom

Vierailija
38/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täyshåmåt!

Vierailija
39/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yök Lederhosen. On kyllä niin Tom of Finlandia tai sitten sakemannia. Asuitteko Saksassa, ap? 

Vierailija
40/87 |
13.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.07.2014 klo 09:50"]

Yök Lederhosen. On kyllä niin Tom of Finlandia tai sitten sakemannia. Asuitteko Saksassa, ap? 

[/quote]

 

Nahkahousut Saksassa on iänikuinen stereotypia, jäänne vuosien takaa. Lederhosenit taas on ne polvipituiset housut. Emme asuneet Saksassa tai Itävallassa. -aloittaja

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yhdeksän