Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vesirokkorokotus

02.01.2006 |

Hei!



Poikamme 2v ja 6v rokotettiin juuri tänään vesirokkoa vastaan. Meillä on lähipiirissä ollut pari tavallista rankempaa vesirokkoa, joten ajattelin suojata lapseni taudilta. Rokote maksoi 59e/kpl. Juuri sen hintavuus on syynä sille, ettei tämä rokote kuulu neuvolan rokotusohjelmaan. Esim USA:ssa kuulemma 80% lapsista saa vesirokkorokotuksen.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
02.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko kirjoittaa, että vaikka meillä onkin todellakin ehkäpä tilastollinen poikkeama niin meillä 1-vuotiaalle otettu vesirokkorokote ei estänyt tartuntaa ja tyttö sairasti 3-vuotiaana vesirokkoa 2,5vkoa. Että se siitä rokotteesta. Toiselle lapselle emme ota rokotetta.



Ja jos lähipiirissä riehuu vesirokkoa, mistä tiedät, että tartuntaa ei ole tullut. Vesirokkohan tarttuu jo ennen puhkeamistaan aina siihen saakka kunnes rakkulat ovat kuivuneet.



Toivottavasti rokote toimii teillä

Vierailija
2/6 |
02.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurja homma, kun rokko tuli rokotteesta huolimatta. Tiedätkö onko tuo yleistä? Luulisi, että rokote olisi edes lieventänyt tautia!



Vesirokkoa ei ole nyt ollut lähipiirissä. Kokemukseni ovat viime talvelta. Joten tartunta on aika epätodennäköinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
02.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei se kuulu Suomessa rokotusohjelmaan. Itse olen jutellut kahden lääkärin kanssa aiheesta, eikä kumpikaan suositellut lapselleni vesirokkorokotusta, toinen suostui kuitenkin kirjoittamaan reseptin kun pyysin. Meillä vaikeasti atooppinen lapsi, jonka iho voisi mennä vesirokosta todella tuskalliseen kuntoon.

Vierailija
4/6 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä rokotutin kaksi isompaa lasta noin kolme vuotta sitten (silloin yksi rokoteannos maksoi noin 50e). Silloin sain idean tutulta, jolle lääkäri oli tätä suositellut ja toisen tutun tytön vaikea vesirokko vielä vahvisti kantaani. Rokotusta ei anneta ainakaan alle 1v:lle, aikoinaan sitä selvitettiin kun olisi tarvittu, kun vauva syntyi ja piti tuoda kotiin vaikka isomman lapsen tarhassa oli vesirokkoa paljon liikkeellä. Emme uskaltaneet päästää isompaa lasta synnytyssairaalaan käymään, koska vesirokko voi olla vakava vastasntynelle tai raskaana olevalle jolla ei ole vasta-aineita, tosin useimmilla niitä vasta-aineita onneksi on.

Niin, meillä kaksi rokotettu eivät sitten saaneet mitään oireita kun nuorimmainen sai taudin viime talvena. Selvisimme siis alle kahden viikon sairastamisella ja olin hyvin tyytyväinen ratkaisuuni. Meilläkin atoopikkoja, ja vesirokon jälkitaudit eivät oikein innosta sitä sairastamaan.

Vierailija
5/6 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotutimme esikoisemme vähän yli 1 v-iässä vesirokkoa vastaan. Ajattelin, että se on ikävä sairastettava kun esikoisellamme herkkä atooppinen iho ja muutenkin rokottaminen tuntui hyvältä, koska esikoisemme aloitti päivähoidon vähän yli 1 vuoden iässä.



Oli sentään yksi tarttuva tauti, joka oli estettävissä rokotuksella. No, kesällä -04 vesirokko-epidemia alkoi esikoimme päiväkotiryhmässä, jossa kaikki lapset sairastivat sen paitsi lapsemme eli kyllä rokotteen suoja on hyvä tosin ei 100 prosenttinen.



Aiomme myös kuopuksemme rokotuttaa heti kun se vaan mahdollista.

Vierailija
6/6 |
03.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli mukava kuulla myös hyviä kokemuksia vesirokkorokotteesta. Minulle rokotetta suositteli erittäin pitkälle koulutettu korvatautien erikoislääkäri ja dosentti. Myös hänen omat lapsensa olivat saaneet rokotteen. Lisäksi Neuvolassa kerrottiin, että juuri rokotteen kallis hinta estää sen liittämisen rokotusohjelmaan.