sukupuolineutraaleja nimiä!
Hei!
Haluaisimme antaa lapsellemme sellaisen nimen, joka olisi sukupuolineutraali eli sopisi sekä tytölle että pojalle. Näitähän on ainakin kalenterissa aika vähän (raini, lahja tms.) mutta uusiakin saa keksiä! Mielummin ehkä uusia ja kauniita kun nuo mainitsemani eivät sitten muuten kuulosta kauniilta nimiltä..
Mielikuvitus liikkeelle ja mahdollisimman runsaasti nimiehdotuksia, pliis!
:x
Kommentit (44)
Yksi virke tekstissäni kiinnitti huomioni. Mitä tarkoitat virkkeellä: "Kesti myös jonkin aikaa, kunnes laki alkoi vaikuttaa ja tietyt nimet vakiintua."?
Tämä lause on todellakin hieman epäselvä, yritin tunkea samaan lauseeseen usean ajatuksen. Yritin ehkä kuvata myös ajan henkeä historiallisesta perspektiivistä, eli että nimet nyt vain alkoivat vakiintua tietylle sukupuolelle, etenkin kun siinä oli tuo laki ja yleistyvämpi virallinen kontrolli takana. Itse asiassa ainoat horjuvat nimet olivat juuri näitä uudehkoja omaperäisiä nimiä (Kaino, Vieno jne). Mutta en nyt tässäkään saanut sitä kunnolla selitettyä, enkä edes haluaisi enää jatkaa keskustelua tähän suuntaan, koska tämä ei ole ketjun idea, vaan ap kysyi ideoita sukupuolineutraaleihin nimiin.
Palatakseni alkuperäiseen ajatukseeni: halusin vain sanoa, että on mielestäni (ja siis vain minun mielestäni, ei edes välttämättä tietyn maistraatin) todennäköisempää, että maistraatti hyväksyy pojalle nimen, jonka sukupuolijakauma on suhteellisen tasainen (esim. 10m, 11n), kuin nimen, jonka sukupuolijakauma on hyvinkin selkeästi vastakkaiseen suuntaan (esim. 10m, 100n tai 100m, 1000n), etenkin jos jälkimmäinen nimi on vielä kaleterissa naisten puolella. Ajattelin sen alkuperäisen postaukseni vain vinkiksi, että saattaisi olla helpompi saada tuollainen tasaisen sukupuolijakauman nimi läpi kuin jo sukupuolittunut, mutta kirjoitukseni meni sivuraiteille enkä muutenkaan kirjoittanut tarpeeksi selkeästi. Mutta kukin saa siis mielestäni antaa lapselleen minkä nimen haluaa, sen hyväksyminen on sitten maistraatin asia.
Jos tosiaan haluaa antaa sukupuolineutraalin nimen, on varmasti parasta etsiä joku harvinainen nimi, jota on annettu tasaisesti kummallekin sukupuolelle. Ei se, että jotain nimeä on annettu kummallekin sukupuolelle tee siitä oikeastaan sukupuolineutraalia, jos sitä kuitenkin nykyään käytetään vain naisen tai miehen nimenä.
onko siinä jotain säännönmukaisuutta muuten että miten nimi kuulostaa tytön nimeltä ja miten pojan nimeltä? Varmaan se, että nimi vakiituu tytön tai pojan käyttöön ja sitäkautta se kuulostaa jommalta kummalta. Mutta entäs harvinaiset nimet, jotka kuulee ekakertaa. Joku kommentoi noista nimiehdotuksista että tämä on selvästi x-sukupuolen nimi kun on y-loppuinen tms. Mitä sääntöjä tai säännönmukaisuuksia on olemassa? me ollaan puolison kanssa käyty läpi näitä teidän hienoja ehdotuksia ja välillä käydään keskustelua siitä että osa nimistä , joita on annettu kummallekin kuulostaa jommalta kummalta, minun korvissa ei kuulosta, puolison korvissa selvästi kuulostaa..
... eli kuulijan korvissa se sukupuolen "kuuleminen" on ja sama nimi saattaa yhden korvissa kuulostaa tytön nimeltä ja toisen korvissa pojan nimeltä. Eritoten erikieliset ihmiset mieltävät eri nimet ihan eri tavalla ja sama nimi voi olla yhdessä kielessä yleinen pojannimi ja toisessa yleinen tytönnimi.
Mitään yksiselitteisiä sääntöjä ei ole olemassa, sukupuoli määräytyy lopulta vain sen mukaan kummalle nimeä ennätetään ensin enempi antaa. Useammat nimet vakiintuvat tytölle aiemmin kuin pojalle yksinkertaisesti siksi että tytöille annetaan ennakkoluulottomammin uusiakin nimiä kun taas pojille useammin halutaan perinteinen nimi. Samaten useita ihmisiä nykyisin haittaa vähemmän se, että tytöllä on "poikamainen" nimi (tai vaate tai lelu tai leikit) kuin jos pojalla on "tyttömäinen". Nämäkin ovat asioita jotka riippuvat kulttuurista ja ajasta.
Onse sit höpöä noiden nimien kans...
admin kirjoitti:
Hei!
Itse en kyllä menisi antamaan lapselle nimeksi "Hei". Tuo kuulostaa suomalaisen korvaan vain tervehdykseltä.
No omapahan on valintanne.
Kullero on erittäin hyvä nimi meidän pikku välilihansyöjäkasville <3
Minusta on epäreilua käyttää nimeä jossa sukupuoli ei paljastu. Onko omassa sukupuolessa jotain häpeämistä? Miksi ei haluta myöntää että on tyttö tai poika. Se on tämä setankaaripiirien spn-muoti-ideologia, joka kieltää kaiken luonnollisen.
Onko Ade tytön vai pojan mimi vai molempien. Itse miellän tytöksi.
Hyvä että mennään kohti sukupuolettomuutta, kuten Ruotsissakin. Se on turhaa KEINOTEKOISTA jaottelua. Se ei siis tarkoita, ettei olisi biologisia sukupuolia, vaan tarkoittaa, että ei ole poikien asioita ja tyttöjen asioita. Tätä neutraaliutta ei tarvitsisi toteuttaa mm., mikäli ei olisi junttikyyliä, jotka kiusaavat toisia pukeutumisesta, olemuksesta ja kaikesta muusta "väärästä" itseilmaisusta johtuen. Mutta koska juntit kiusaavat, on sen lopettaminen toteutettava sukupuolineutraaliuden kautta, jolloin ei ole enää väärää tai oikeaa tapaa olla mies/nainen.
Vierailija kirjoitti:
en ota vastuuta tästä listasta eli kopioin ihan siltään ;)
Aake, Aala, Aale, Aali, Aalle, Ade, Adi, Agne, Aleksa, Alvi, Ami, Angervo, Anis, Anje, Anseli, Ansi, Ara, Ariel, Arje, Arpa, Asla, Atri, Aulo, Aure, Auri, Camille, Dana, Devi, Dia, Eedi, Eera, Eeri, Eerikka, Eeti, Ele, Ellis, Elmi, Emeli, Emili, Ensi, Eri, Erni, Ervi, Esra, Hani, Hannan, Heile, Heine, Helgi, Helo, Helpe, Hersi, Hille, Hua, Hui, Ila, Ilo, Jo, Jouki, Juhanna, Juli, Juno, Kaiho, Kali, Kallis, Kanerva, Kanervo, Kara, Karli, Kerry, Krisse, Kuu, Laine, Lei, Lemmi, Love, Ly, Maine, Maininki, Manna, Mara, Margo, Marin, Marjus, Merri, Mielo, Min, Misa, Miska, Mitja, Muisto, Musse, Muuse, Myrsky, Nikita, Nikola, Nilla, Nima, Nyyrikki, Oivi, Oma, Opri, Orla, Osa, Osmi, Otte, Ouli, Pami, Piltti, Pirkka, Rae, Rai, Raini, Rani, Reiko, Reine, Reini, Reita, Rene, Roine, Runo, Ruska, Sai, Salama, Salmo, San, Sana, Sani, Sasa, Sasha, Sassa, Seeli, Sefania, Sela, Selin, Selmi, Sevi, Siimes, Silva, Simone, Simri, Sipri, Sirius, Siro, Sävel, Sävele, Talvi, Teri, Terje, Tiera, Toive, Toivi, Tuisku, Tuttu, Ulle, Ulvi, Valve, Vanamo, Vanja, Varma, Veija, Veine, Veini, Vendi, Venja, Venni, Viesti, Vilkka
Rauni
Peter kirjoitti:
Minusta on epäreilua käyttää nimeä jossa sukupuoli ei paljastu. Onko omassa sukupuolessa jotain häpeämistä? Miksi ei haluta myöntää että on tyttö tai poika. Se on tämä setankaaripiirien spn-muoti-ideologia, joka kieltää kaiken luonnollisen.
Jaottelu ei lähes koskaan ole luonnollista, vaan keinotekoista, koska ihmiset uskovat, että asioiden on oltava tunnistettavissa ryhmittelyissään. Jos siitä ryhmittelystä poikkeaa, on se outoa monille. Juurikin siksi outoa, koska on alunperin jaoteltu. Kyseessä kokonaan siis se, mihin on totuttu. Tottumuksissa ei monissa ole järkeä, koska se on ihmisen "automaattiohjausta". Siinä ei ajatella asioita, vaan tehdään asioita, koska niin on ennenkin tehty.
Lahja, vaikka nimestä voisi olettaa tytön nimeksi niin silti annettu 5 pojalle vuosina 2010-2018.
Rauni, 1081m ja 6424n
Kaino, 3042m ja 2665n
Vieno, 2305m ja 15070n
Uusia sukupuolineutraaleja nimiä on useita mm. Ruu, Utu, Myrsky, Kuura.
Löysin tällaisen listan sukupuolineutraaleja nimiä:
https://lapsiarki.com/nimet/sukupuolineutraalit-nimet
Suomalaisia (ainakin lähes) unisex-nimiä tuossa listassa oli tällaiset:
Ariel, Tuisku, Muisto, Oma, Angel, Kuura, Varma, Michele, Viima, Nikki, Kaiho, Kotivalo, Ruu, Sasa, Eelia, Eeri, Leslie, Ellis, Emel, Teri, Mara, Maininki, Papu, Selmi
Yksi virke tekstissäni kiinnitti huomioni. Mitä tarkoitat virkkeellä: "Kesti myös jonkin aikaa, kunnes laki alkoi vaikuttaa ja tietyt nimet vakiintua."?
Laissahan sanotaan asiasta tarkalleen ottaen näin:
Etunimen hyväksymisen yleiset esteet
Etunimeksi ei voida hyväksyä nimeä, joka on sopimaton tai jonka käyttö muutoin voi aiheuttaa ilmeistä haittaa.
Ilman 3 momentissa mainittua syytä ei etunimeksi voida hyväksyä:
1) nimeä, joka muodoltaan tai kirjoitustavaltaan on kotimaisen nimikäytännön vastainen;
2) pojalle naisennimeä eikä tytölle miehennimeä;
3) sukunimeä, ellei kysymyksessä ole isän tai äidin etunimestä muodostettu poika- tai tytärloppuinen nimi, jota käytetään muun etunimen jäljessä; eikä
4) nimeä, joka ennestään on sisaruksella tai puolisisaruksella, muutoin kuin toisen etunimen ohella.
Etunimi, joka ei vastaa 2 momentissa asetettuja vaatimuksia, voidaan kuitenkin hyväksyä:
1) uskonnollisen tavan vuoksi;
2) jos henkilöllä kansalaisuutensa, perhesuhteidensa tai muun erityisen seikan perusteella on yhteys vieraaseen valtioon ja esitetty etunimi vastaa sanotussa valtiossa noudatettua nimikäytäntöä; tai
3) jos siihen harkitaan olevan muu pätevä syy.
( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1985/19850694 )
Itse olen aina käsittänyt lakitekstin niin että se ei ota mitään kantaa siihen, olisiko hyvä että jotkut nimet vakiintuisivat jommallekummalle sukupuolelle vai olisiko hyvä että mahdollisimman monet nimet pysyisivät sukupuolineutraaleina. Minä käsitän lain niin että se ainoastaan määrittää, että selkeästi toiselle sukupuolelle kuuluvaa (yleisesti käytetään määritelmää "vakiintunutta") nimeä ei voi antaa toiselle. Tämä on hyvin ymmärrettävää siitä näkökohdasta ettänimen haltijalle voi tulla hankaluuksia jos hänellä on selkeästi "toisen sukupuolen" nimi.
Henkilökohtaisesti pidän valitettavana sitä kehitystä mikä lain voimaantulon jälkeen on tapahtunut (ja mikä ei kuitenkaan ole lakitekstistä luettavissa), että pidetään jotenkin tavoittelemisen arvoisena nimen vakiintumista vain toiselle sukupuolelle ja esimerkiksi sitä että kalenteriin otettaessa nimelle automaattisesti määritellään sukupuoli. Ajatus on selkeästi tietystä ajasta, ajatusmallista ja maailmankuvasta lähtevä enkä ymmärrä miksi osan yhtä sukupolvea pitäisi saada mielipiteensä näin voimakkaasti käytännön pohjaksi pitkälle tulevaisuuteen. Minusta jokaisella yksilöllä ja sukupolvella pitäisi olla oikeus omaan mielipiteeseensä ja sen toteuttamiseen tämänlaatuisissa asioissa.