Penisten koot listattiin maittain, voit katsoa kartalta tulokset
http://www.stara.fi/2011/03/19/penisten-koot-listattiin-maittain/
tässä karttalinkki maittain
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=3073&embed
Miesten sukuelimien kokojen mittauksesta ja tulosten kansainvälisestä vertailusta on vuosien varrella kirjoitettu jonkin verran, mutta nyt aiheesta on saatu jälleen uutta tutkimustietoa, kun TargetMap-palvelu on julkaissut aiheesta havainnollisen maailmankartan.
Kartalta selviää värikoodien avulla missä maissa miehillä on keskimäärin suurimmat ja pienimmät penikset. Sen mukaan suurimmat varustukset ovat kongolaisilla miehillä, noin 17,93 senttiä. Heti perässä tulevat equadorilaiset, ghanalaiset ja kolumbialaiset miehet. Pienimmät varustukset löytyvät taas Etelä-Koreasta, jossa keskipituus on vain puolet kongolaisista, 9,66 senttiä. Häntäpäässä ovat myös kambodzalaiset, thaimaalaiset, intialaiset ja burmalaiset miehet.
Listauksen mukaan suomalaisten miesten varustus on keskimäärin 13,77 senttinen, eli millin lyhyempi kuin virolaisilla. Suomi sijoittui listalla sijalle 85., mutta mukana eivät olleet aivan kaikki maat. Länsinaapurissamme Ruotsissa keskipituus oli 14,87 senttiä. Tarkempi kartta löytyy tästä linkistä.
Kommentit (83)
ovathan he muutenkin pienempiä! Siis toki pienelläkin miehellä voi olla iso, mutta luulisi että jotain korrelaatiota löytyy kropan koon ja peniksen koon välillä.
Heh, isompi kuin kongolaisilla keskimäärin ja yli puolet isompi kuin aasialaisilla ;) Onhan se ansio sekin.
Mulla on kyllä päinvastainen kokemus.
Mutta epäilenpä, että on ihan asiaa. Luvut on todennäköisesti generoitu hatusta, vääntäen Aasian maat hieman pienemmiksi (kun kaikki sen tietää) uskottavuuden lisäämiseksi.
Erot saman etnisen alueen sisällä ovat turhan suuria. Lisäksi latinalaisen amerikan suuret luvut tuntuivat erityisen epäuskottavilta.
Mun on vaikea uskoa että Eu-alueen suurimmat ois ranskalaisilla ja italiaisilla
Mulla on kyllä päinvastainen kokemus.
Ei ole niin kokemusta, mutta ruumiinrakenteen perusteella hollantilaisten ja saksalaisten olisi voinut kuvitella olevan kärjessä.
Pienin näkemäni heppi oli melkein kaksimetrisellä miehellä.
ovathan he muutenkin pienempiä! Siis toki pienelläkin miehellä voi olla iso, mutta luulisi että jotain korrelaatiota löytyy kropan koon ja peniksen koon välillä.
suurimman olen nähnyt suomalaisella ja oli noin 30 cm
toiseksi suurin New Yorkista kotoisin oleva musta mies jolla oli paksumpi kuin tuon suomalaisen mutta jäi reippaasti lyhyemmäksi, ehkä 23 cm. (Paras yksittäinen pano) kaikki vaan toimi jo ensimmäisellä kertaa täydellisesti
Suomalaisista eniten kokemuksia ja on osunut kaikkea 5-30 cm väliltä.
Vain yksi alle kymmenen senttinen ja yksi yli 25 cm. Suurimmalla todennäköisyydellä housusta on löytynyt 13-16 cm. Oma ensimmäiseni oli 17 cm mies ja hänelle meni neitsyys.
Ainut ranskalainen on ollut jotain 12-13 cm luokkaa. Norjalaisella oli isohko 17 cm.
Aasialaisiin en koskenut koskaan ja en tämän tutkimuksen valossa koskekaan.
Mun on vaikea uskoa että Eu-alueen suurimmat ois ranskalaisilla ja italiaisilla
Mulla on kyllä päinvastainen kokemus.Ei ole niin kokemusta, mutta ruumiinrakenteen perusteella hollantilaisten ja saksalaisten olisi voinut kuvitella olevan kärjessä.
Saksa on "puhtaampi", jos nain voi sanoa. Ranskassa on paljon erityisesti Pohjois-Afrikkalaista perimaa olevia, seka ihan mustia Afrikkalaisia.
Joten mun mielesta kuulostaa uskottavalta.
Uskooko joku että mustalla väestöllä olisi iso muna? Itse olen kuullut hieman toista ja ihan oikeat tutkimukset kertoo myös että Eurooppalaisilla olisi keskimäärin isompi. Eihän tässä karttapallotutkimuksessa kerrottu tiedon lähdettä edes, joku tainnut keksiä ihan hatusta.
suurimman olen nähnyt suomalaisella ja oli noin 30 cm toiseksi suurin New Yorkista kotoisin oleva musta mies jolla oli paksumpi kuin tuon suomalaisen mutta jäi reippaasti lyhyemmäksi, ehkä 23 cm. (Paras yksittäinen pano) kaikki vaan toimi jo ensimmäisellä kertaa täydellisesti Suomalaisista eniten kokemuksia ja on osunut kaikkea 5-30 cm väliltä. Vain yksi alle kymmenen senttinen ja yksi yli 25 cm. Suurimmalla todennäköisyydellä housusta on löytynyt 13-16 cm. Oma ensimmäiseni oli 17 cm mies ja hänelle meni neitsyys. Ainut ranskalainen on ollut jotain 12-13 cm luokkaa. Norjalaisella oli isohko 17 cm. Aasialaisiin en koskenut koskaan ja en tämän tutkimuksen valossa koskekaan.
Mutta taitaa kyllä olla kaiken kaikkiaan tilastollisesti pätemätön.
Oma kokemukseni on, että sormen pituus korrreloi.
Aasiaisilla on sirot sormet, monilla afrikkalaismiehillä varsin jykevät.
Mun on vaikea uskoa että Eu-alueen suurimmat ois ranskalaisilla ja italiaisilla
Mulla on kyllä päinvastainen kokemus.Ei ole niin kokemusta, mutta ruumiinrakenteen perusteella hollantilaisten ja saksalaisten olisi voinut kuvitella olevan kärjessä.
Saksa on "puhtaampi", jos nain voi sanoa. Ranskassa on paljon erityisesti Pohjois-Afrikkalaista perimaa olevia, seka ihan mustia Afrikkalaisia.Joten mun mielesta kuulostaa uskottavalta.
Mutta taitaa kyllä olla kaiken kaikkiaan tilastollisesti pätemätön.
Oma kokemukseni on, että sormen pituus korrreloi.
Aasiaisilla on sirot sormet, monilla afrikkalaismiehillä varsin jykevät.Mun on vaikea uskoa että Eu-alueen suurimmat ois ranskalaisilla ja italiaisilla
Mulla on kyllä päinvastainen kokemus.Ei ole niin kokemusta, mutta ruumiinrakenteen perusteella hollantilaisten ja saksalaisten olisi voinut kuvitella olevan kärjessä.
Saksa on "puhtaampi", jos nain voi sanoa. Ranskassa on paljon erityisesti Pohjois-Afrikkalaista perimaa olevia, seka ihan mustia Afrikkalaisia.Joten mun mielesta kuulostaa uskottavalta.
Ranskalla on ollut kautta-aikojen siirtomaita, orjakauppaa ym... Se on myoskin vain pienen meren takana, kun Afrikasta lahdetaan. Ihmiset ovat pikkuhiljaa jo aika hyvin sekoittuneet. En nyt puhu naista, jotka ovat muualla kuin Ranskassa syntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Mun on vaikea uskoa että Eu-alueen suurimmat ois ranskalaisilla ja italiaisilla
Mulla on kyllä päinvastainen kokemus.Ei ole niin kokemusta, mutta ruumiinrakenteen perusteella hollantilaisten ja saksalaisten olisi voinut kuvitella olevan kärjessä.
Ja balkanilaisten! Balkanilla on jopa keskimäärin "kookkaampia" ihmisiä, kuin Saksassa. ;)
(Tarkoitan nyt Balkanilla Serbiaa, Kroatiaa, Montenegroa, Sloveniaa ja Bosniaa.)
Reppureissulla etelä-amerikassa tuli huomattua et ei noi latinot aikakaan koosta valehtele 😝
Vierailija kirjoitti:
Heh, isompi kuin kongolaisilla keskimäärin ja yli puolet isompi kuin aasialaisilla ;) Onhan se ansio sekin.
Mitenkähän lie aivot
Vierailija kirjoitti:
suurimman olen nähnyt suomalaisella ja oli noin 30 cm
toiseksi suurin New Yorkista kotoisin oleva musta mies jolla oli paksumpi kuin tuon suomalaisen mutta jäi reippaasti lyhyemmäksi, ehkä 23 cm. (Paras yksittäinen pano) kaikki vaan toimi jo ensimmäisellä kertaa täydellisesti
Suomalaisista eniten kokemuksia ja on osunut kaikkea 5-30 cm väliltä.
Vain yksi alle kymmenen senttinen ja yksi yli 25 cm. Suurimmalla todennäköisyydellä housusta on löytynyt 13-16 cm. Oma ensimmäiseni oli 17 cm mies ja hänelle meni neitsyys.
Ainut ranskalainen on ollut jotain 12-13 cm luokkaa. Norjalaisella oli isohko 17 cm.
Aasialaisiin en koskenut koskaan ja en tämän tutkimuksen valossa koskekaan.
Itsellä kohdatuista miehistä isoimmat kaksi on olleet kuubalaisilla, toinen oli musta, toinen hispanotaustainen.
Pienin mulukku on ollut kiinalaisella ja perulaisella, ai kamala.
Kohtalaisen iso, 17 cm on ollut Suomessa, mutta mies oli espanjalainen.
Yhdellä virolaisella oli hyvin käyrä, ehkä 15 cm, toisella lyhyt, ehkä 10 cm
Älykkyys korreloi peniksen koon kanssa. Mitä isompi penis sen pienempi älykkyysosamäärä kansoilla.
siksi aasialaiset älykkäimpiä mutta pienimmät penikset ja afrikkalaiset tyhmimpiä mutta isoimmat penikset
Jännä että tälläainen rasistinen aihe pysyy mutta kun älykkyydestä puhutaan se on tabu.
aasialaistaustaisiin miehiin, ei vain iske yhtään minun seksuaaliseen mieltymykseeni. Ehkä olen jotenkin eläimellisesti vaistonnut, että pettymyshän siinä tulisi jos assialaisen miehen ottaisi ;)